Просто хорошее стихотворение. Но слишком коротко для заявки на победу. Яркие образы, хороший стиль - но сюжета нет - и и через пару минут этот стих забудут. Увы. Поставил как читатель 3.

но сюжета нет - и и через пару минут этот стих забудут

Хммм...пару минут назад написала такуюже фразу)))))


По стиху:
Мне понравилось....это то что я люблю.

красиво... мне нравиться...
но опять нигатифф :(((

Неоднозначное впечатление. Есть отличные строчки, а есть ужасные.

В третьем четверостишии сбит ритм. Заметно и некрасиво.
Рифма как всегда примитивна.

Впечатление от содержания - слишком спокойно. Ноль эмоций и действия, просто факт, мрут мол все.

Поставил 2.5.

"Рифма как всегда примитивна."
Корейко, как всегда, предсказуемо груб.

Дон Гонзалез , как всегда, предсказуемо толс на аватарке :)))

опять вариант Венеры Милосской... красиво, но чего то не хватает...
четаю и успеваю поставить восхищенно жирные плюсы и грустно чиркнуть минусы... впрочем минус на минус - дает плюс :о)

з.ы. как читатель не доволен низкой оценкой... 2,5?! да минимум средняя 3.7 должна быть !!!! :о))
з.з.ы. ну, какие оценки, нафиг, за поэзию? чувствуете сердцем. и либо перечитываете, при чем часто наизусть, без печатного варианта, либо отмахиваетесь как от мошки в ночи и забываете. хотя... хотя это тоже субъективно

Ну не знаю. Мне понравилось.
Надо что-нибудь самой написать.
Вот только никак озарение не прийдет.............

Да, с ритмом того.

> Don Gonzales

карейку как всегда обсуждать куда интереснее, чем произведение, обсужденное карейкой.

карейка=)))
именно так=))
заради вас сударь и ходим!
ну и гонзалиса почитать=))

имхо такого можно километры писать
просто никак.

авторы!пишите не когда НАДО а когда тема близка и волнует вашу душу, когда не можете не писать и слова так и льются на лист.
но ведь это ясно-понятно!!!

доколе(патетически воздев руки) на этом форуме будут одни и те же люди писать одни и те же дурные стихи?!

ведь вы сами чувствуете что стих "вымученный". ведь чувствуете?так зачем сие?

и к тому ж одни и те же люди критикуют
фантастика
безвремение какое то

"з.ы. как читатель не доволен низкой оценкой... 2,5"

Боюсь, сударь, что 2.5 - это не низкая оценка, если ее поставил Товарищ Карейко...

Ну, мл"!;:";:?№:,т , развелось сурьёв всяких...
)))))

"безвремение какое то"
Адамантит, Золотой век литературы Бойцовского клуба прошел... остается ждать притока молодых дарований, неискушенных в словесности :)))

В третьем четверостишии сбит ритм. Заметно и некрасиво.

прошу прощения, не могу уловить сбоя... видимо я себе его как-то по особенному читаю)


2 all
З.Ы. подскажите пожалуйста, кто мог запросить смену и высылку пароля от ника на палсайте, если я этого точно не делала, и подчищаю всегда за собой куки и временные файлы?

***прошу прощения, не могу уловить сбоя... видимо я себе его как-то по особенному читаю)***

Лишний слог во второй строке+смена рода рифмы. Бьёт "в уши", сильно. Просто сравните две пары строк:

Только б дожить до рассвета,
Солнца б увидеть лучИ!

и

Отблеск пожара, как контур
(Так на зарю не похОжий!),

Большими буквами выделены ударения.

"2 all
З.Ы. подскажите пожалуйста, кто мог запросить смену и высылку пароля от ника на палсайте, если я этого точно не делала, и подчищаю всегда за собой куки и временные файлы?"
"Доброжелатель..." Хотя, зачем это нужно?!

Хотя, зачем это нужно?!

А мне почем знать? Одно знаю точно - мне это не нравится. ТАк же как и попытка логина в БК 23.05.06, тогда как я вообще была киломатрах 30 от ближайшего компа.

Товарищ Карейко [7]
Дата: 25.05.2006 18:01
> Don Gonzales

карейку как всегда обсуждать куда интереснее, чем произведение, обсужденное карейкой.

;) Это уже хобби местныхЪ литераторовЪ ;))
На счет ритма - вполне возможно, про рифму - каюсь, сначала ищу что полегче, потом что сложнее, а выбираю самое благозвучное... ;))

"На счет ритма - вполне возможно" -

То есть, Вы сами не уверены, есть или нет ошибка?
Интересно, сказали бы Вы человеку, сосчитавшему 2+2=5, и соглашающемуся с критикой, мол, возможно ошибся, что он никудышный математик?
Здесь то же самое, элементарная, чисто техническая основа... Читать надо больше. Читать, учиться. Потом писать.

Читать, учиться. Потом писать.

читаю.... только сейчас период не поэзии... Уайльда и Веллера параллельно.

То есть, Вы сами не уверены, есть или нет ошибка?

я ее не ощущаю. все-таки стихи не совсем математика. И отрицание неких рамок всегда варьировало на грани скандального признания.

Совсем не математика. Но с помощью нехитрых приемов (которые некоторые называют "математикой") можно много всего интересного делать. Наука такая есть=) Стиховедением обзывается=)

и тут Остапа понесло.....

Фобия [8]
Дата: 04.06.2006 04:47
и тут Остапа понесло.....
куда?