www.paladiny.ru
Регистрация
Забыли пароль?

запомнить
Новости | Структура Ордена | Устав Ордена | Перекрестки миров | Форум | Фотогалерея БК  |  Dwar  |  Magic  |  RIOT   








Клиент игры







Развлечения: Поэзия Форум: Прайм | Минор

ГрафоманЪ | Поэзия | Юмор | Интервью | Статьи | Мнение | Мультфильмы | ВЦ-шоу | Конкурсы | MusicBox | Рукописи

Поэзия: Internet-Generation
Дата: 07.07.2006 12:27
Автор: , добавлено:


Мозаика искусственных имён,
Программно разрешённые поступки…
На час, на два, а вскоре – и на сутки
Реальный Мир отложен, отменён.

И вот – живём в двух версиях времён
И к сети адаптируем рассудки.
Нам ссылки – как метро или попутки,
И ICQ – мгновенный почтальон.

Ещё освободиться бы от тела –
Уйти в пространства цифровых планет,
Устроенных удобно и умело.

И пусть хоть сгинет в терабайтах лет
Реальность, словно кокон опустелый,
Покинутый Вселенной Internet.
КОММЕНТАРИИ:
Страницы: 1 | 2

  
Дата: 11.07.2006 13:31

констатация факта - эмоциональной нагрузки никакой, легкая печаль не в счет. Зачту как эксперимент. 3



  
Дата: 12.07.2006 10:48

Возможно, я просто не воспринимаю реальность в таком обрамлении... Но сонет прошел сквозь меня, ничего не оставив.
И чуть больше бы акцента на второй части. Кульминация, на мой взгляд, смазалась.
Традиционное "пишите еще", на этот раз искреннее )



  
Дата: 12.07.2006 16:37

А я прекрасно воспринимаю подобные вещи. О переплетении реального и виртуального пишут часто, пишут много. Но, чаще всего, словесный поток сводится к каким-то сленговым словечкам, словно они и есть олицетворение виртуальности. А здесь - сложные на первый взгляд фразы, на поверку оказывающиеся совершенно простыми: "Мозаика искусственных имен, Программно разрешенные поступки". Романтика логики - не всегда и не всеми принимаема, и с этим ничего не поделаешь. Единственное, что лично я не очень приветствую - бесконечный повтор рифм. Я в них начинаю немного путаться, как в той самой сети. 4,5



  
Дата: 19.07.2006 07:54

Мозаика искусственных имён,
Программно разрешённые поступки…
На час, на два, а вскоре – и на сутки
Реальный Мир отложен, отменён.

очень хорошо

И вот – живём в двух версиях времён
И к сети адаптируем рассудки.

ммм, есть некоторые сомнения относительно корректности использования слова "адаптируем" в поэзии, но, наверное, в такой теме можно.

Нам ссылки – как метро или попутки,
И ICQ – мгновенный почтальон.

имхо строчки неудачные, в первую очередь с точки зрения музыкальности. в первой строчке нашёл размер только со второй попытки, во второй -- всё портит ICQ, которое требует чёткого произношения, и несколько "ломает" речь.

И пусть хоть сгинет в терабайтах лет

теряюсь в догадках относительно "терабайтов лет" )) байты измеряют информацию, лета -- время )) я так понимаю, имеловь в виду что-то вроде "миллиардах лет", но автор решил усилить "виртуальность" стихотворения соответствующим словом. имхо получился недочёт.

4



  
Дата: 10.07.2006 16:17

Неплохо. Хотя мое на ту же тему... за недостаточностью воды отклонили)



  
Дата: 10.07.2006 20:34

мило



  
Дата: 10.07.2006 20:44

"И к сети адаптируем рассудки."

Вот ударение менять в словах - маветон.

Да.

;)



  
Дата: 10.07.2006 20:55

>Лунный Рыцарь

***Вот ударение менять в словах - маветон.***

Современное русское словесное ударение, сударь, предлагает ДВЕ версии ударения: как в сЕти, так и в сетИ, причём, если в рыбацкой, то в сетИ, а вот если речь идёт о гипермаркетах или Интернет, то в сЕти... Делать подобные замечания, не будучи на 200% уверенным в своей правоте - вот то самое слово, что Вы употребили...



  
Дата: 10.07.2006 21:43

сонет :))



  
Дата: 11.07.2006 08:12

2 Anorfin Edhel

Дык, стихотворение надо писать для широкой общественности, а не для людей, кто в курсе всех нюансов. =)

А в целом - большое спасибо, я порадовался. =)



  
Дата: 11.07.2006 09:02

Хорошо отображает реальную ситуацию в мире.



  
Дата: 11.07.2006 11:48

Пожалуй, что понравилось.



  
Дата: 11.07.2006 14:23

FreeStranger

:-)) Конечно, хлебанул, небось, как самогонку:-))) Хорошо, что не поперхнулся - это же не выпивка, а галлеты капитана Скотта:-))

А и где же мой честно заработанный трояк от Фриса???



  
Дата: 11.07.2006 14:44

>Дррон

:-))) Ударения - это мой хлеб, если и не весь, то солидная его часть:-) Я даже и не подумал, что лучше бы обойти экзотическое ударение, чтобы не создавать кому-то проблем с прочтением строки... Это как с "мизЕрный" и "о дЕньгах" - по своременным нормам произносится "мИзерный" и "о деньгАх", однако некоторые ведущие на радио из принципа придерживаются старых норм, так как ... ну, лапотные они, эти современные нормы, что ли???

>Poul Fox

Дык, сонет:-) Итальянинский:-)) Люблю эту форму:-)



  
Дата: 11.07.2006 14:56

Кстати, и не мАветон вовсе, а мОветон (от mauvais ton).
Автору
А мне понравилось. Несмотря на констатацию. Ибо констатация умелая.



  
Дата: 11.07.2006 17:04

получили? распишитесь! )



  
Дата: 11.07.2006 17:23

получили? распишитесь! )


***подпись, пИчат***
:-)



  
Дата: 12.07.2006 02:22

Speak english please =)))



  
Дата: 12.07.2006 09:00

Неплохо.



  
Дата: 12.07.2006 12:16

>Кара Тэ

**И чуть больше бы акцента на второй части. Кульминация, на мой взгляд, смазалась.**

Я, конечно же, буду писать ещё, спасибо за искреннее пожелание:-))) Однако же мне бы хотелось доработать это стихотворение, поэтому не могли бы Вы подробнее разъяснить мне Ваши замечания: не совсем понял - где именно во второй части необходимо усилить акцент и какая именно мысль должна быть выражена более акцентировано? И в чём проявляется смазанность кульминации? Я выверял каждое слово, прежде чем предложить свой сонет к публикации, поэтому то значительное количество вариантов (особенно для финального образа), которое волей-неволей осталось в моей памяти, естетсвенно может сыграть скверную роль и создать ощущение, что идею свою я выразил полно и конкретно. Разумеется, я могу сильно ошибаться, потому и прошу Вас о помощи: что именно "не прочиталось", где именно возникает двусмыслица (и какова она?), недосказанность или недостатотчная точность, размытость формулировок?
Я далёк от поклонения собственным стихам, точка зрения критика для меня важна. Естетсвенно, что я сам буду принимать решение -переделывать или не переделывать стихотворение и если переделывать, то как именно, однако Ваши пояснения могут мне помочь.
Заранее благодарен:-)



  
Дата: 12.07.2006 15:56

И пусть хоть сгинет в терабайтах лет
Реальность, словно кокон опустелый,
Покинутый Вселенной Internet.

Чисто по приколу ))))))))

Мой лорд не вам мечтать об этом,
не так давно на склоне дивных лет
ушли в инет прекрасные поэты
их эльфами назвали ? право нет )))



  
Дата: 13.07.2006 02:20

Ещё освободиться бы от тела –
Уйти в пространства цифровых планет,
Устроенных удобно и умело.

И пусть хоть сгинет в терабайтах лет
Реальность, словно кокон опустелый,
Покинутый Вселенной Internet.

Исключительно ИМХО. "И пусть хоть сгинет в терабайтах лет Реальность..." - вот последняя итоговая мысль. После неё идут еще 2 строки "описательных", которые, на мой взгляд, и "смазывают" акценты. Как говорил Штирлиц, запоминается последнее )
Но опять таки, я могу и ошибаться.



  
Дата: 13.07.2006 11:09

>Кара Тэ

Боюсь, что не согласен с Вашим мнением. Так как простое пожелание Реальности сгинуть - это как-то плоско и выглядит вычурным выпендрёжем плотно подсевшего на Интернет сетевого жителя. А в последних двух строчках, собственно, и говориться о том - что же есть Реальность в представлении героя этого стихотворения? И даётся весьма ясный и прозрачный образ (кстати, весьма оригинальный - не удалось мне найти аналога в стихах других авторов), который в упрощённой форме излагается так: реальность - кокон, который был нужен только для того, чтобы в нём сформировалась "бабочка" новой Вселенной - Вселенной Интернет. Поэтому, утрата этого опустевшего и отработанного кокона - суть естственный процесс и нечего на эту тему переживать:-)

А от себе лично, как от автора, я предлагаю читателю задуматся: а и в самом-то деле: что есть Сеть? Только лишь некий мощный информационно-развлекательный ресурс или логичное продолжение развития Мироздания? Или же подобный взгляд (Реальность - кокон для новой цифровой Вселенной) - это мифология постоянных жителей сети???



  
Дата: 13.07.2006 11:10

>Кара Тэ

Слово "бабочка" в сонете намеренно отсутствует (был и с бабочкой вариант), так как, на мой взгляд, логика вполне прозрачна: что ещё, по умолчанию, может выйти из кокона? Далее: бабочка как эмблема (в европейской символической культуре) означает поверхностность и легкомыслие. Читатель, который это знает, по идее должен был бы воспринять это как подсказку: да нет, конечно, считать реальный мир только лишь коконом - никак нельзя...


И, конечно же, в финальном образе есть глубоко зарытый, специально для физиков и философов, околонаучный подтекст, но чтобы его понять - надо иметь представления о том, что-такое Фридмановские решения знаменитого уравнения Эйнштейна. Однако так называемому "простому читателю" этот подтекст никак не должен помешать на уровне своих знаний задуматься о судьбах мира и себя самого в этом мире ...

В этом сонете нет бытейских эмоций - в него я закладывал волнение и тревогу, свойственную размышлениям о своём месте в мире и о судьбе самого мира. И даже Фрис почувствовал это в виде "лёгкой печали", которую за эмоции "не защитал":-)))

Разумеется, прежде чем предлагать сонет к публикации, я убедился в том, что мысли, заложенные в него, прочитываются, то есть, то, о чём я написал выше, в этом тексте действительно есть. При этом, естественно, остаётся открытым вопрос - хорошее это стихотворение, имеет ли оно отношение к поэзии или же - НЕТ... Собственно говоря, я надеюсь, что ответ на этот (самый важный!!!) вопрос мне и удасться получить здесь, в Литклубе:-)



  
Дата: 13.07.2006 11:56

>Кекки Туотли

A, mellon nin, мечты пои не здесь -
Не в цифровом комфорте Интернета.
Во снах я вижу древний строгий Лес
И озеро, наполненное светом...

Мечты мои - о ветре и листве,
О Знании певучем и прекрасном,
О тех, с кем я в согласье и родстве,
Ни Времени, ни Смерти неподвластным

:-)))



  
Дата: 13.07.2006 16:01

Я не говорила о том, что это лишние строки. Я лишь заметила, что в таком порядке под конец забываешь, о чем шла речь в начале)
А вообще от произведения осталось ощущение ... тщательности. Всё расставлено точно на свои места,вылизано до буковки. Только вот никак не могу решить для себя, хорошо это или плохо )



  
Дата: 13.07.2006 20:59

>Кара Тэ

Кажется понял. Вы рекомендуете смысл 9-той строки перенести на 14-ю?



  
Дата: 13.07.2006 21:22

Опечатка, конечно, смысл 11-той строки на 14-ю...



  
Дата: 13.07.2006 21:25

Валар и Все-Кто-Там-Есть, сегодня не мой день, однозначно, леди Кара, простите... Ещё раз и с начала: Вы рекомендуете последнее трёхстишье "перевернуть" и закончить на "пусть хоть сгинет"?



  
Дата: 13.07.2006 21:34

Леди Кара прощает ) Вы всё правильно поняли. Но это не рекомендации, а лишь мои ощущения



Страницы: 1 | 2
Писать от имени: Гость
Склонность: Нейтрал Хаос Истинный Хаос Истинный Хаос Тёмный   Гвардия Мироздателя Гвардия Мусорщика   Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный   Белое братство Паладин поднебесья Таможенный паладин Паладин солнечной улыбки Паладин инквизитор Паладин огненной зари Паладин хранитель знаний Паладин неба Старший паладин неба Старший паладин неба Верховный паладин
  Паладин поднебесья Таможенный паладин Паладин солнечной улыбки Паладин инквизитор Паладин огненной зари Паладин хранитель знаний Паладин неба Старший паладин неба Старший паладин неба Верховный паладин
Текст: Жирный Наклон Подчёркнутый Цитата
Смайлы: БКашные | Палсайта | Дополнительно  :wink:




(C) Орден света, 2004