имхо набор красивостей... единый образ не складывается. наверное, потому, что произведение перегружено необязательными метафорами. мысль как бы топчется на месте
образы кое-где повторяются, рифма хромает
ритм не понял. знаки препинания автору не знакомы -- а зря, с ними читать было бы легче

3

Интересный образ:
«Осеннее пламя ложится на листья,
ложится на травы»

Прекрасная строка:

«В лесу ходит август с рябиновой кистью»

Следующая же строка: «немножечко пьяный», - на мой взгляд, сильно «сажает» образ… Получается такой пьяненький мАлер с кистью рябины… А, вот, не надо было превращать закуску в еду. Это замечание существенно субъективно, впрочем.

И, всё-таки, ну не к чему этот «пьяный», ведь так замечательно дальше:
«Он летние сказки ведет к эпилогу,
из ясных и солнечных снов».

Далее.
Сложный образ:
«А следом сентябрь в оранжевой шубке
Крадется как кошка.
И золотом листьев следы укрывает»

На мой взгляд, слишком искусственное сравнение с кошкой. «Золотом листьев» - штамп, совершенно недопустимый, затасканный ещё сильнее, чем рифма кровь/любовь. Кроме того, кошка-сентябрь мало того, что крадётся, так ещё и успевает аккуратно листиками укрывать следы. Лиса такая скзочная, а не кошка. А, собственно, чьи следы она укрывает: августа или свои собственные? Следом крадётся и укрывает следы – всё-таки августовские следы, наверное… Оранжевая кошка – это из той же песенки про оранжевое море и оранжевую маму???

Далее идут совершенно искусственные построения: следы маскируются листьями, оказывается, «до новых свиданий и встреч» - след в след будут ходить месяцы и люди? Ага, как индейцы на тропе войны…И вдруг выясняется, что август уходит «по каменным тропам», а какие же следы на камне? Троп много – август один…
Если говорить прямо: разваливается стихотворение к завершению. «Каменные» - случайное сравнение, эпитет здесь нужен другой. «Вернётся к назначенным срокам» - к чему эта банальность? Всем известно, что август неукоснительно наступает в соответствие с календарём. «Немного иной» - почему же именно «немного»? А не «совершенно иной»? Или не «конкретно иной»? В чём же выразится эта инаковость – в номере года или в погоде?
Оставить бы первые два четверостишья и во втором поменять метами первую пару строк со второй – получилось бы прекрасное стихотворение, даже если оставить август «немного пьяным»…

Важный момент. Неплохой образ: «Рябины костры на ветвях полыхают», - к сожалению, слишком вторичен после есенинского «В саду горит костёр рябины красной, Но никого не может он согреть». Кроме того, у Эленор слишком явное масштабное несоответствие: раз «рябины костры на ветвях», - значит, речь идёт о гроздьях плодов рябины, которые полыхают на ветвях дерева рябины. Мелковато как-то для аж целых костров. Если сравнить гроздья с чем-то другим, тоже пламенеющим - факелами-фонарями-светильнями-жертвенными огнями (в плане бреда, естественно) – будет органичнее. Хотя от связи с есенинским образом оторваться всё равно не получится, я думаю.

По технике несколько соображений. Банальные рифмы: лукошко/кошка, встреч/сберечь, трели/свирели – засчитывать как недостаток не буду. Контраст между точными и слишком далёкими рифмами травы/пьяный, тропам/срокам и рукой/иной – тоже. Я искренне верю, что однажды Эленор сама заметит, что лучше совсем без рифм обходиться, чем превращать рифмы в недостаток собственного стихотворения.

Смены количества слогов, которые методично делаются во второй и четвёртой строках каждого последующего четверостишья, достойны внимания. Особенно в свете пояснения автора о том, что это стихотворение – текст песни, потому и меняется количество слогов. Текст песни и стихотворение – абсолютно разные вещи. Для текста песни – это совершенно великолепная текстовочка, да если ещё и представить славную девушку с неплохим голосом, поющую оный текст на приятную мелодию – просто шедевр получается.
Однако с поэтической точки зрения смена количества слогов необоснована. Я потратил день на поиски ответа на вопрос: зачем же Эленор меняет звучание строк? Краткое «быстрое»/ длинное «медленное» и обратно? Ответ, конечно же, я искал в самом стихотворении, а не в комментариях под ним. В результате осмелюсь утверждать, что само по себе стихотворение не содержит ответа – зачем же был предпринят такой технический приём. Считать это недостатком данного стихотворения будет, наверное, слишком, однако достоинством это наверняка не является.

В результате поставил 3,5 – исключительно за первые два четверостишья.

Первое впечатление- очень красиво.


"немножечко пьяный" с "ложится на травы." всё-таки не очень рифмуется. И это заметно.


Чтоб добрую память сберечь. - несколько коряво.

И август уходит по каменным тропам
Махнув на прощанье рукой
Он снова вернется к назначенным срокам
Но будет немного иной.

Последние 2 строчки , мне кажется, слабее предыдущих. "Немного иной" не звучит.

А вообще из этого стихотворения вполне получаются два маленьких ) Я понимаю, что это песня, но перескакивать тяжеловато.

Осеннее пламя ложится на листья,
ложится на травы.
В лесу ходит август с рябиновой кистью,
немножечко пьяный,
Открытые тайны, забытые шутки
Кладет он в лукошко,
А следом сентябрь в оранжевой шубке
Крадется как кошка.
Умолкли в лесу родниковые трели
И птичьи рулады
Лишь дождик играет на хрупкой свирели
Для ветра баллады

Он летние сказки ведет к эпилогу,
из ясных и солнечных снов.
Пора бы ему собираться в дорогу
К хозяйке осенних ветров.
И золотом листьев следы укрывает
До новых свиданий и встреч
Рябины костры на ветвях полыхают
Чтоб добрую память сберечь.
И август уходит по каменным тропам
Махнув на прощанье рукой
Он снова вернется к назначенным срокам
Но будет немного иной.

4.