www.paladiny.ru
Регистрация
Забыли пароль?

запомнить
Новости | Структура Ордена | Устав Ордена | Перекрестки миров | Форум | Фотогалерея БК  |  Dwar  |  Magic  |  RIOT   








Клиент игры







Развлечения: Поэзия Форум: Прайм | Минор

ГрафоманЪ | Поэзия | Юмор | Интервью | Статьи | Мнение | Мультфильмы | ВЦ-шоу | Конкурсы | MusicBox | Рукописи

Поэзия: Игрушка
Дата: 17.08.2006 19:01
Автор: , добавлено:


Заброшенный дом. Прислонившись спиною
К изъеденной сыростью ветхой стене,
Старик с деревянной игрушкой смешною
Сидел в полумраке, застыв в тишине.

Он чувствовал, смерть уж почти на пороге
И явится скоро неслышно за ним,
И в эти минуты всей жизни тревоги
Ему стали чем-то далёким, иным.

Зажмурил глаза. Память тихим теченьем
Его унесла в ленту прожитых лет,
И тусклые образы, как повторенье,
Как в жизни когда-то оставленный след:

Вот он пятилетний, сидит на коленях
У матери, ту же игрушку обняв -
Изящные санки с упряжкой оленьей.
Он самый счастливый. И в этом он прав.

Тщеславный юнец, переполнен азартом,
И в блеске иллюзий и роскоши слов
Судьбу доверяет изменчивым картам,
Ломая её у игорных столов.

Наёмник суровый в уродливых шрамах,
Торгующий жизнью почти за гроши,
Любовь позабывший в разрушенных храмах
В осколках своей очерствевшей души.

Вся жизнь по обрывкам, но помнит всё это,
По дряблой щеке покатилась слеза.
Сквозь дверь тонкой нитью пробился луч света,
Старик приоткрыл, улыбнувшись, глаза,

Погладив игрушку дрожащей рукою,
Прижал ее нежно к седой голове
И замер, уйдя в безмятежность покоя.
Вот он, пятилетний, бежит по траве...
КОММЕНТАРИИ:
Страницы: 1 | 2 | 3

  
Дата: 20.08.2006 00:42

кул, мне понравилось)



  
Дата: 21.08.2006 02:57

Однажды в студёную зимнюю пору
Я из лесу вышел, был сильный мороз.
И только поднялся с лошадкой я в гору
Язык мой от смеха к тележке примёрз.

Заброшенный дом. Прислонившись спиною
К недавно покрашенной кем-то стене,
Матвей со своей деревянной ногою
Сидел на скамейке, прилипнув во мгле.

"Ну как же ты, старче?" -- спросил я Матвея,
Нащупав под шубой тяжёлый кастет.
"Да вот, замечтался.." -- ответил, краснея,
Бедняга, украдкой ища арбалет. --

"Я вспомнил, как в детстве играли мы в прятки,
И ты что-то долго уж очень водил."
А я вот за это на обе лопатки
Тебя прямо в грязь, да при всех, уложил"...

"Да-да, я всё помню, -- отвечаю ему я,
В кармане сжимая холодный свинец. --
И, думаю, вряд ли тогда ты, балуя,
Предвидел такой интересный конец".

Зима. Вечерело. Природная кома.
Не слышно весёлого гула ребят.
Зато у порога забытого дома
Матвей, как сын бога, на стенке распят.



  
Дата: 21.08.2006 03:36

а вы знаете, уважаемый критег, что сына бога не могли распять?))



  
Дата: 21.08.2006 04:15

да, кстати))) ты про этого сына говорил, уважаемый Ягуар?)))

http://www.paladins.ru/photogallery.php?login=фобия&photo=92481



  
Дата: 21.08.2006 04:21

Фобия, что, гвозди не забивались?



  
Дата: 21.08.2006 09:58

Ягуар
Ну где ж ты видел, уважаемый, чтоб зимой наружные стены красили? :))))))



  
Дата: 21.08.2006 11:52

Don, а типа всё остальное у тебя никаких вопросов не вызвало, да? )))



  
Дата: 21.08.2006 13:25

SJaguar

нууу.. начнем с того, что у единого бога сына быть не может.... тем более, в человеческом теле =)



  
Дата: 21.08.2006 13:48

Фобия, почитайте на досуге догмат о триединстве бога.
во имя отца, сына и святого духа.
аминь.



  
Дата: 21.08.2006 14:09

SJaguar
ну, знаешь ли, христианская вера это только одна из многих)



  
Дата: 21.08.2006 14:36

Фобия, серьёзно?.. млин, кто бы мог подумать



  
Дата: 21.08.2006 14:53

SJaguar
прикинь, да?)



  
Дата: 21.08.2006 15:05

SJaguar
Конечно, вызвало. :) Как он Матвея кастетом распял, а? :)))



  
Дата: 21.08.2006 15:14

Don Gonzales, не, распял тот себя сам )) а кастет просто помог картиине приобрести трагический оттенок )))



  
Дата: 21.08.2006 15:31

"не, распял тот себя сам ))"
Причем на свежевыкрашенной стенке. Кстати, это само по себе настолько трагично, что кастет и не обязателен был.
*тупенько эдак гыгыкает*



  
Дата: 22.08.2006 12:22

*два сердитых свистка*
один интересный человек заставил бы вас языком слизывать данный "шедевр" =)
убедительная просьба.
не пишите о смерти=)
это выглядит смешно и жалко



  
Дата: 23.08.2006 10:47

Не понравилось, совершенно. Читается тяжело, долго. Согласна с первым комментарием во всем, только пятая строфа меня тоже не впечатлила, увы.



  
Дата: 24.08.2006 18:09

Керри
А вот, например, "Илиада" Вами легко читается? Быстро? Или Бодлер? Или русская поэзия третьей четверти XVIII века (про первую половину вообще молчу)?
Да и потом. Не понравилось только оттого что читается "долго" или есть объективные основания данной оценки произведения?
Адамантит
А чтой-то Вы тут, товагищ, гассвистелись? :)
Если серьезно - не мог бы обосновать свою точку зрения?



  
Дата: 24.08.2006 21:52

Дону
вот. сразу и обидел.
"когда кругозор человека бесконечно мал, он превращается в точку. Тогда и говорят , что у человека есть своя точка зрения"
примерная цЫтата одного интересного математика.
ладно, это шутка юмора =)

собственно, точка зрения не моя. я ещё весьма молод , что бы иметь свою (!) точку зрения по таким вопросам=)
начитался экзистенциалистов, французов проклятых... вот и проникся.
отчего то есть стойкое ощущение, что писать о смерти и о том, что происходит в этот момент с душойв душе
другого человека - нельзя.
совсем нельзя.
и заниматься домыслами негоже.
желание написать "красиво" - желание пагубное.
нужно прочувствовать...пережить..осознать etc
здесь ничего похожего нет.
не чуствуется автора.
набор штампов
сложил красиво мазайку - любуйтесь!

к глубокому сожалению, никак иначе обосновать свою точку зрения не могу=)
беда в том , что мнение моё рождается из ощущений. а здесь приветствуются факты...

кстати, не смогу обосновать и когда нравится=)
перечитываю по надцатому разу "чёрного человека", а почему перечитываю и почему смотрю в угол ,задумавшись, я вам Дон так же обьяснитиь не смогу.
такая петрушка=)



  
Дата: 24.08.2006 22:03

а!
вот ещё.
название не нравится сразу.
сосбна зачем игрушка - понятно.
но зачем такое лекгомысленное название?
или тут глубокая блин мысль автора что игрушка эт жись гл.героя которую он прожил опять таки играюче и не особо прально?
имхо лучше бы назвал ... "Нить" =)
банальность конечно ..
игрушка - нить которая вернула его в щастливое детство.
ладна. пойду за кефиром. а то щаз сам наговорю ещё больше глупостей чем положено по регламенту



  
Дата: 25.08.2006 10:53

Хм... Не читайте Камю натощак - это вредно для желудка и провоцирует язвенную болезнь. А Сартр вообще вызывает на голодное брюхо "Тошноту". :)
"отчего то есть стойкое ощущение, что писать о смерти и о том, что происходит в этот момент с душойв душе
другого человека - нельзя".
Вот странно... Любимые Вами (кстати, и мной) экзистенциалисты очень часто писали о Смерти (да, именно так, с большой буквы). Это вообще излюбленная тема. И писали для того, чтобы показать насколько это несправедливо. Камю, по-моему в "Мифе о Сизифе", писал, что Смерть - это самая большая несправедливость на свете (за точность цитаты не ручаюсь, цитирую по памяти). И о том, что происходит перед этим занимательным мероприятием тоже писали. "Чуму" помните? Замечательное описание массовой предсмертной истерии - причем у представителей практически современного нам общества. Меня, кстати, более всего у Камю привлекает описание тех чувств, которые испытывают люди от смерти другого человека. В "Постороннем" блистательный дебют: "Мама умерла сегодня. Или, может, вчера, не знаю".



  
Дата: 25.08.2006 10:54

Ладно, экзистенциализм в сторону. Что такое литература без темы Смерти? Задумайтесь, сколько об этом писали и пишут. И занимались домыслами. Ибо написать о Смерти, имея практический опыт соприкосновения с ней, может, наверное, только Иисус Христос. Ну, и еще пара типажей. Но они писать не будут. Так что Ваша апелляция к "прочувствованию, пережитию, осознанию" в данном конкретном случае выглядит, как минимум, курьезно.
Что касается занятий домыслами - так это вообще сущность творчества. Во всяком случае, без домыслов (они же - фантазия, воображение и проч. и проч.) литература перестала бы существовать.
"Не чуствуется автора"
Согласитесь, это субъективно. Я вот чувствую автора. :)
"Набор штампов"
Опять же, не разделяю Вашего мнения. Образы сочные, богатые, цветные практически.
"но зачем такое лекгомысленное название?"
А давайте назовем произведение "Балладой про то, как старый дед с игрушкой в руках (наверное, маразматик)вспоминал прожитую жизнь, а потом подергался-подергался и сожмурился"?
Дело автора, как назвать.
"пойду за кефиром."
*тихо завидуваит*

С уважением.



  
Дата: 25.08.2006 12:54

Дон, не лукавте=))
Мой коммент чудесно согласуется с произведением Камю, которое Вы, чудесным образом не упомянули, а именно - "Калигула".
Соотнесите и никаких курьезов не будет=)

"Меня, кстати, более всего у Камю привлекает описание тех чувств, которые испытывают люди от смерти другого человека. В "Постороннем" блистательный дебют: "Мама умерла сегодня. Или, может, вчера, не знаю"."

а меня, опять таки больше всего, те чувства, которые испытывают окружающие, не найдя "нужной реакции" на смерть близкого человека=)
"мы живём в то время когда могут убить только потому что ты не плакал на похоронах матери"
так же извините за неточности, тоже по памяти..

касательно эээ... произведения уважаемога автора...
что ж, согласен=)объективностью мои речи не отличаются=)))
но право слово, хоть режте меня , хоть жгите огнём, не нравится сей стих.
вся моя жизненая опытность (пусть и небольшая=)) протестует против (экая нелепица..ну да ладно=)) пущай протестует) такой смерти. Смерть нелепа и ужасна. и никаких лучей солнца и никаких улыбок.
не люблю стихи из одних образов.
вот и фёдору тож высказал по этому же поводу.

Дон конечно же дело автора как назвать, а моё право как читателя с ним в этом не согласиться=)
ни жизнь ни смерть игрушкой не являются!*назидательным тоном*
не получится дисскусии=)
я не мастак в этом деле=)

хм...всё ж ...
Дон!
откройте секрет.
Что кроме "сочных" образов вам понравилось?
Что вас "зацепило"?



  
Дата: 25.08.2006 13:27

Адамантит
Не совсем четко понял Вашу мысль насчет "соотнесения". Если Вы о "запрете" "писания" о Смерти и сопряженных с нею ощущениях, то могу отметить следующее.
"Калигула" - произведение драматическое, не забывайте об этом. И историческое, в общем-то. В какой-то степени. Хоть и абсурдистское, но все равно отображает конкретные исторические события и конкретных исторических персонажах. Тут уж - ну хоть убей - мало кого заставишь лить слезы после занавеса.
Хотя, сдается мне, не совсем уместный пример Вы привели.Судите сами:

"Калигула: .... Но как горько понимать, что это мой долг: идти до конца, пока не убьют. Ибо я боюсь смерти. Звон оружия! Это невинность готовит себе триумф. Если б я был на их месте! Мне страшно! И как противно, после того как столько лет презирал других, находить ту же трусость в себе. Но это ничего не значит. Рано или поздно страху тоже приходит конец. И я обрету эту огромную пустоту, которая навсегда успокоит мне сердце."
Это что, не ощущения человека перед Смертью?

"Недоразумение" скорее всего читали. Опять же - соотнесите.

"а меня, опять таки больше всего, те чувства, которые испытывают окружающие, не найдя "нужной реакции" на смерть близкого человека=)"
Прекрасно. Мы к этому еще вернемся.
"ни жизнь ни смерть игрушкой не являются!"
Не думаю, что Рав писал именно об этом. Впрочем, гораздо проще этот вопрос переадресовать ему.
"Что кроме "сочных" образов вам понравилось?"
Вы знаете, мне понравилось то, что по прочтении у меня возникла, пользуясь Вашей терминологией, "реакция" на смерть литературного героя. Что бывает крайне редко, поскольку я не сентиментален. А значит - на субъективном уровне - "цепляет". Лично меня.



  
Дата: 25.08.2006 13:29

З.Ы. Кстати, по-моему сцену убийства Калигулы Камю просто смаковал. :)



  
Дата: 25.08.2006 15:27

Вот и добрался сюды... 8)

Сразу выдам свою точку зрения насчёт "нереальности смерти в данном произведении". Ну, разница о смерти в стихе и, к примеру, в каком-либо романе романе в том, что с тихе есть своего рода форматы, рамки (ритм, рифма, какой-либо) и малейшее отхождение от этих рамок может нарушить целостное восприятия. Насчёт образов. Для меня стих - не историческое повествование и подробнейший до психологических мелочей учебник "О том, что испытывает человек, в момент клинической смерти" 8). Для меня образы - прежде всего передача сугубо моей авторской эмоциональной атмосферы (на момент написания) читателю. Без них теряется всякий смысл написания, ибо не нужна тогда будет ни рифма, ни ритм, и всё можно отнести будет к своего рода документальному изложению.

Насчёт названия. Старик вспоминает перед смертью прошедшую жизнь, и игрушка - связующее звено к его воспоминаниям (хотя он и без нее вспомнил бы), но в данном произведении она - стержень.
От варианта названия Дона валялся 8))))))

Однако спасибо дискутирующим (Дон и Ади) за свежее поток мыслей в моей голове. Насчёт экзистенциализма прямо таки вас заслушался (зачитался) 8)

Thanks еще раз.



  
Дата: 25.08.2006 15:50

Дон, да полноте=)
исторические персонажи лишь орудие в руках сочинителя. пользуется ими как марианетками...в пределах разумного конечно=)))

Не совсем четко понял Вашу мысль насчет "соотнесения". Если Вы о "запрете" "писания" о Смерти и сопряженных с нею ощущениях, то могу отметить следующее

в том то и суть что не о запрете!!!
сейчас...секунду...цитату приведу

"П е р в ы й п о э т. "О Смерть! Когда на берег черных рек..."
Свисток. П о э т переходит на левую сторону. Далее все будут делать так же.
В т о р о й п о э т. "Три древних Парки в пещере мрачной..."
Свисток.
Т р е т и й п о э т. "Зову тебя, о Смерть!..."
Яростный свисток.
Ч е т в е р т ы й п о э т выходит из шеренги и принимает напыщенную позу.
Свисток раздается еще до того, как он успевает
открыть рот.
П я т ы й п о э т. "Когда я был ребенком малым..."
Калигула (кричит). Какая может быть связь между твоим дурацким детством
и предложенной темой?! Ты хочешь меня убедить, что она есть?
П я т ы й п о э т. Кай, я еще не окончил...
Пронзительный свисток.
Ш е с т о й п о э т (выходит и откашливается). "Неумолимая! Она
грядет..."
Свисток.
С е д ь м о й п о э т (загадочно). "О туманное, темное слово!.."
Прерывающий свисток. Сципион выходит без таблички.
Калигула. У тебя нет таблички, Сципион?
Сципион. Она мне не нужна.
Калигула. Посмотрим. (Покусывает свисток.)
Сципион (стоит совсем рядом с Калигулой, не глядя на него, с какой-то
усталостью). "Я буду говорить о счастье; только счастья
Достоин человек, как солнца - небо.
И длится праздник, дикий и прекрасный,
Мой бред и счастье, счастье без надежд..."
Калигула (тихо). Пожалуй, хватит. (Сципиону.) Ты слишком молод, чтобы
познать истинные уроки смерти.
Сципион (пристально глядя на Калигулу). Я был слишком молод, чтобы
лишиться отца."

извините за непозволительно большую цитату
и перевод "не тот" =(
Только Гинзбург!!но искать времени нет



  
Дата: 25.08.2006 15:52

нужно быть "готовым" писать о смерти. о Смерти.
а иначе "два сердитых свистка"
от меня конечно=) не от Калигулы=))
Хотя и ему врядтли понравилось бы "заброшенный дом...", но это уже домыслы


"ни жизнь ни смерть игрушкой не являются!"
Не думаю, что Рав писал именно об этом. Впрочем, гораздо проще этот вопрос переадресовать ему."

так автор должен стараться что бы не возникало подобных аллюзий. хотя...никому он ничего не должен, конечно=))но в данном случае настаиваю : название выбранно неудачно.

но не суть

я к тому всё, что писать то можно=) но вот стоит ли?
у вас к примеру опусов о смерти не видел=)или не искал?=)




реакция...это у меня с химфака мусор в голове=)

меня тоже зацепило, но зацепило со знаком "минус"
даже раздражение какое то испытал.
хотелось крикнуть "не то!" ,а лучше "Не верю!"
но "не верю!" уже опередили
"не то!" коротко и всё раздражение здесь не поместилось.

Дон!
Сказать коротко, осточертели произведения где перед смертью у гл.героя "вся жизнь проносится пред глазами"

тяжело привесть мысли в порядок:
отобедал особенно плотно!
Но ответить та Дону надо,
Принимаю сильное рвотное.

теперича с мыслью порядочек,
вот теперь припечаю крепко!
...у сердца кольнуло..рядышком...
многоточия...как жизни слепок


зы
последня сцена - изумительная концовка=)
просто шоу...имено так "прописывают" в вввечность!=)
"В историю, Калигула!В историю!"

не уместный пример...странно, по мне так напротив- уместнее трудно придумать=)пикировка цитатами тому подверждение.

а к чему вы вернуться хотели?=-)



  
Дата: 26.08.2006 01:47

Адамантит
Пьян. Откровенно. Завтра отвечу. :)



  
Дата: 26.08.2006 14:15

А что я тут, неопохмеленный, сирый и убогий, могу написать? В том, что я - не Камю - я давно убедился. В том, что Рав - не Камю - убеждает его природная веселость и непосредственность. Наверное, Адамантит, Вы какие-то свои критерии привносите в оценки произведений Литклуба.

"Погладив игрушку дрожащей рукою,
Прижал ее нежно к седой голове
И замер, уйдя в безмятежность покоя.
Вот он, пятилетний, бежит по траве..."

Ну чем плохо??? ЧЕМ?! Только тем, что Вам осточертели "произведения где перед смертью у гл.героя "вся жизнь проносится пред глазами""?
"у вас к примеру опусов о смерти не видел=)или не искал?=)"
А это: "Монаха труп послушники нашли...". :)
Много писал. Очень. Крайне много. Практически только о ней и писал. И, что характерно, цинично. Вы не хотите ЭТО читать.
"нужно быть "готовым" писать о смерти. о Смерти."
Вы готовы? Я - нет. Наверное. Только цинично и гадливо глумиться по этому поводу. Наверное, зря я Шпренгера и Инститориса в детстве читал так много.
В отличие от того же Камю, я Смерть воспринимаю как данность. Это - не "несправедливость". Это логическая оконцовка иррациональности. Завершение "абсурда".
" к чему вы вернуться хотели?=-)"
Так я вернулся. К реакции.
"последня сцена - изумительная концовка=)"
А я разве спорю? ;) Посмаковал знатно. Интересно, как там Хабенский это сыграл. Вы, кстати, не смотрели случаем спектакль?
"не уместный пример..."
Да я никак всосать не могу, о чем это Вы? ;)



Страницы: 1 | 2 | 3
Писать от имени: Гость
Склонность: Нейтрал Хаос Истинный Хаос Истинный Хаос Тёмный   Гвардия Мироздателя Гвардия Мусорщика   Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный   Белое братство Паладин поднебесья Таможенный паладин Паладин солнечной улыбки Паладин инквизитор Паладин огненной зари Паладин хранитель знаний Паладин неба Старший паладин неба Старший паладин неба Верховный паладин
  Паладин поднебесья Таможенный паладин Паладин солнечной улыбки Паладин инквизитор Паладин огненной зари Паладин хранитель знаний Паладин неба Старший паладин неба Старший паладин неба Верховный паладин
Текст: Жирный Наклон Подчёркнутый Цитата
Смайлы: БКашные | Палсайта | Дополнительно  :wink:




(C) Орден света, 2004