2 Видур
Ну (=).), мысль-то понятна (хоть приблизительно), но выражена достаточно "коряво" (не в обиду, но как констатация).

Исходя из этого и все остальное=)

В любом случае -
удачи,

2 Скада
Вы не первый говорите мне о некоторой "корявости" данных строк, сам я ее не вижу, но тут уж ничего не поделаешь, наверно Вы все таки правы.
Я не считаю себя обидчивым человеком, и как мне кажется на критику реагирую вполне адекватно... единственное, что мне не понравилось так это сарказм...как говорится злые вы, уйду я от вас...уйду, но постараюсь вернуться с чем-то более удачным=))

Видур
а что поделать) без сарказма нынче никуда)

2 Фобия
Да я действительно наивный человек, мне почему-то казалось, что общение критика с писателем (поэтом, музыкантом и т.д.) стоится на желании критика помочь этому самому писателю (поэту, музыканту и т.д) с одной стороны, и желанию исправить свои ошибки, понять насколько удачно вышло, да и просто желании быть услышаным и понятым с другой стороны... и что самое интересное я не разочаровался в этой идее=))

Ну, на самом деле, я не стремился пнуть. Честно. Таки за м.б. "излишний сарказм" могу только э.. извиниться. Ччерт его знает - жЫзнь штука такая. А вот по проблематике построения взаимоотношений автора/критика - не думаю, что тут что-то увязано на "желание" "помочь"/"загнобить". Имхо это просто заблуждение. А лично от себя могу добавить только одно - я ни в коем разе не считаю себя "критиком" и высказываю исключительно свои, предельно субъективные соображения по поводу того или иного стиха. Видимо, примеряю - что смог бы позволить себе же в отношении родного языка, а что - нет.

Хм, как интересно, выходит еще 2 человека поставили оценки 1,5 и 2,5 а коментов нет...ну да ладно, будем считать что все уже сказано