Дата: 13.12.2006 01:44 Автор: , добавлено:
Трогать по коже, запястьями тонкими.
Вдох без выдоха - ароматом, запахом.
Иначе болеть желанием, ломками,
По своим запястьям тупо царапая.
Голосом напиваться до опьянения.
Бесчеловечно телефона молчание.
Заикаться бессвязно в припадке волнения,
Услышав все же его звучание.
На расстоянии вдоха в глазах уловить
Искорки. Ими гореть не сгорая.
Не веруя никогда, не умея - молить,
Выдохом, шепотом отползая от края.
Счастье болезненное сумасбродное
Рвется по наспех зашитому шву.
Лето без солнца простудно-холодное.
Нет, не болею - живу.
MAUGLY: 2.5
Don Gonzales: 3.5
SJaguar: 2.5
КОММЕНТАРИИ:
| | Дата: 11.01.2007 04:46 Похвально стремление автора не идти протоптанными тропами… Стоит отметить неплохую звуковую организацию стихотворения, которая, к сожалению, полностью теряется в рваном ритме (хотя он имеет все шансы привнести шарм), обилии эмоций и непонятных образов. Стремясь к оригинальности (неординарности), очень важно не потерять смысл. Экспериментируя с нормами языка, нужно четко знать, для чего Вы это делаете. Иначе рискуете натолкнуться на непонимание и ироническую улыбку. Никто не спорит, что именно из нестандартных ходов и рождаются самые красивые, яркие и запоминающиеся образы. Но все хорошо в меру. Образы в сознании читателя должны складываться в что-то единое и целое, а не разбредаться по углам. И не будет тогда с самой первой строки мучить вопрос: «Как можно трогать по чем-то и тем более запястьями?» А когда к нему добавляется попытка понять что такое «болеть ломками»… то на осознание всего остального может не остаться ни желания, ни времени.
Достаточно часто смысл произведения «прячется» за формой… Здесь, как показалось, он «спрятался» за эмоциями… |
|
| | Дата: 20.01.2007 00:07 рифмы плохие, ритм неоправданно ломается, некоторые словосочетания просто чудовищны, например "Трогать по коже". и тем не менее нужное настроение стихотворение создаёт, хотя и с трудом. некоторый потенциал у автора есть, жаль только пока очень глубоко закопаный...
2.5 |
|
| | Дата: 18.12.2006 15:31 Эм....это либо выше моего понимания, либо сейчас утро. Трудно даже прочиталось =( |
|
| | Дата: 19.12.2006 01:17 аффтар, не кури. Или делись |
|
| | Дата: 19.12.2006 02:19 Ребят, тут случай прямо противоположный нашим обычным горе- поэтам. Красиво, красиво, но вот исполнение хромает на обе ноги. от 7 до 13.... Причем безо всякой очередности, поэтому и читается сложно.
Собственно- резюмэ. Горец, я тебе уже говорил- красиво- не то слово, но постарайся втиснуть все это в рамки канонов размера. |
|
| | Дата: 19.12.2006 02:22 ЗЫ- с запястьями какой- то перебор, ты уж не взыщи=) |
|
| | Дата: 19.12.2006 03:34 Запястьев много не бывает : ))) |
|
| | Дата: 19.12.2006 15:50 Нее.. я не курю, поэтому наверное не уловил тему) |
|
| | Дата: 19.12.2006 18:54 на самом деле что-то много запятых я столько не ставил :-)
to Харлампиев спасиб за НЕразгромное резюме(как-то даже не привычно)
ps
рекомендуете публиковаться в непонятое(модераторы во всяком случае даже настаивают) |
|
| | Дата: 19.12.2006 21:40 Что-то было, но... Оно там и осталось. |
|
| | Дата: 21.12.2006 02:37 Интересный размерчик.
Автор случайно не черпал вдохновение из произведений
популярных молодежных исполнителей, таких как Каста или Лиголайз?
>>Лето без солнца простудно-холодное.
>>Нет, не болею - живу.
Здесь понравилось.
Хотя, у нас скорее зима без снега, простудно-мокрая.
Стараюсь не болеть. |
|
| | Дата: 22.12.2006 00:59 Не бывает, говоришь?
Ну тогда Шива какой- то выходит=) |
|
| | Дата: 25.12.2006 12:13 Метафоры классные :) |
|
| | Дата: 25.12.2006 13:07 Не понимаю. |
|
 | | Дата: 25.12.2006 22:51 Стих непонятен, если читать вдумываясь. Перечитала эмоциями... воспринялось по-другому. |
|
| | Дата: 26.12.2006 15:45 Муму победила, Герасим утоп, Склифосовский короче
Чем кто бы то ни был, а Ктобытонибыл – длинней,
Что, в сущности, бред, и привидится, ежели, к ночи,
Едва ли подушкой отмашешься. Честно. Ей-ей.
В таком же ключе продолжать – невеликое горе,
Федора-то рада, да я, как всегда – подкачал;
Качели скрипят во дворе, Самоделкин в запое,
А кто-то гнусаво кричит, мол, учите матчасть.
Такие, вот, будни, такая суровая проза –
Поэзии в данном разрезе не видно ни зги,
А если вы спросите, стих-то зачем этот создан,
То я вам отвечу, что автор полощет мозги=)
Ничего личного - так, шютка=)) |
|
| | Дата: 26.12.2006 19:31 Скада
и ты тоже это курил?) |
|
| | Дата: 27.12.2006 11:24 =)) |
|
| | Дата: 28.12.2006 21:54 to Скада
ну вот очередные критиканы
МуМу, ГеРаСиМ -чушь, полнейший бред
и что? читал твои Мега-романы
любовь и сопли - после пистолет
мозги прополоскал да видно мало
(а ночью спать! - не мучая подушку
да! и оставь в покое одеяло)
забыл отдать мозги ты на просушку
такие будни-бредни что атас
проспись очухайся и не дури
а травку нафиг выкинь в унитаз
и больше эту гадость не кури |
|
| | Дата: 29.12.2006 15:39 нескладушки-неладушки=))
C наступающим! |
|
| | Дата: 30.12.2006 03:54 Скада
а ты все равно не кури) |
|
| | Дата: 04.01.2007 10:59 Глазами по строчкам с расстояния сантиметров в 20,
Внутрь мыслью с разбега без обратного ходу,
Конечно можно, но нужно ли, братцы
Писать иероглифами прогноз погоды? |
|
| | Дата: 04.01.2007 12:29 угу, типа того=) |
|
| | Дата: 16.01.2007 20:52 to MAUGLY
>>мучить вопрос: «Как можно трогать по чем-то и тем более запястьями?»
после "тонкими" не должно быть точки, т.е. происходит перечисление - без каких действий реально плохо(без прикосновения к любимой, без аромата духов на её запястьях). Какой негодяй ставил точку не знаю (может даже я)
а в принципе мнение достаточно близко к тому что я хотел бы услышать
to cads
>>Глазами по строчкам с расстояния сантиметров в 20,
>>Внутрь мыслью с разбега без обратного ходу,
>>Конечно можно, но нужно ли, братцы
>>Писать иероглифами прогноз погоды?
мне понравилось, хотя все-таки я не считаю что тема стиха достаточно банальна (как и прогноз) |
|
|
Форум:
Прайм | Минор
