www.paladiny.ru
Регистрация
Забыли пароль?

запомнить
Новости | Структура Ордена | Устав Ордена | Перекрестки миров | Форум | Фотогалерея БК  |  Dwar  |  Magic  |  RIOT   








Клиент игры







Развлечения: Мнение Форум: Прайм | Минор

ГрафоманЪ | Поэзия | Юмор | Интервью | Мнение | Статьи | Мультфильмы | ВЦ-шоу | Конкурсы | MusicBox | Рукописи

Мнение: Назад в будущее
Дата: 24.09.2004 18:31
Автор: , добавлено:

Ниже речь пойдет о том, что вы уже не раз читали, обсуждали, принимали или отвергали. О ненужном упорстве, приводящем к взаимным оскорблениям. Да, мы снова попытаемся поговорить на скучную тему – тему этики.

Глупое, зато свое


К нашим баранам этики


На правах морали
Отдавая себе отчет в том, насколько все же трудно будет реализовать вышеописанное, надеюсь на отклик со стороны ведущих журналистов Клуба. На грязи удобно делать имя, делать его в изысканной борьбе с соблюдением элементарных правил морали и общения – престижно. Выбор - удобство или честь – становится перед нами чуть ли не каждый Божий день. Попробуем сделать его правильно?

DarkKevin[9]

КОММЕНТАРИИ:
Страницы: 1 | 2

  
Дата: 25.09.2004 19:56

>DarkKevin:

> журналист теряет всякое чувство меры в погоне за дешевой популярностью в рядах недалеких фанатиков.

ввиду того, что все, кто начинает писать стемяться к популярности, то я считаю что в первую очередь ты написал сам про себя) смотри, слава имеет предрасположение выходить боком. тем более такая дешевая как здесь. и еще- не забывай что такие дешевые фанатики все таки читают и твои попытки стать популярным.

>Стыдно не за себя, а за того, кто это написал. У вас никогда не бывало такого чувства?

мне стыдно за тебя.
для начала надо глубоко поковыряться в себе, а потом обсуждать других. ты ставишь себя выше других? называешь людей, которые читают твои статьи и хоть как-то тебя уважают "недалекими фанатиками"? и сам точно так же гонишься за славой....



  
Дата: 25.09.2004 20:06

>ввиду того, что все, кто начинает писать стемяться к популярности, то я считаю что в первую очередь ты написал сам про себя) смотри, слава имеет предрасположение выходить боком. тем более такая дешевая как здесь. и еще- не забывай что такие дешевые фанатики все таки читают и твои попытки стать популярным

К счастью вообще и к сожалению для тебя - пишущими людьми движет не только это чувство. Считаешь, что написал про себя? Считай, и да будет тебе счастье в блаженном неведении. Дешевые не фанатики - дешевая слава. А фанатиков, к счастью, не шибко много. Мои попытки стать популярным впредь можешь оставлять без внимания, во имя избежания чувства стыда за меня.

>для начала надо глубоко поковыряться в себе, а потом обсуждать других. ты ставишь себя выше других?

Комплексы? Не вижу нигде и намека на то, что я лучше. Если человек считает, что его считают дерьмом, это проблема этого человека, а не того, кто его якобы дерьмом считает.



  
Дата: 25.09.2004 22:24

> DarkKevin

Идейному вдохновителю не надо быть прямо совсем уж компетентным, можно найти компетентного помощника и объяснить ему суть задачи.



  
Дата: 25.09.2004 23:18

>Кожемяка:

Покажи мне хоть одного компетентного.



  
Дата: 25.09.2004 23:36

> DarkKevin
> Покажи

Для этого нужно специально исследовать вопрос. Но если компетентных нет, то из кого собирать инициативную группу?



  
Дата: 26.09.2004 01:20

О какой этике может идти речь, когда любой выпад желтой прессы вызывает дикую активность в комментариях (читать: в рейтинге)? Факт, что большинство читателей только и ищут, что погорячее да поострее. До тех пор, пока самый большой спрос будет именно на скандалы, притянутые за уши факты, а то и просто вымысел, этика останется всего лишь словом мз словаря, как это ни прискорбно.



  
Дата: 26.09.2004 05:41

Похоже, именно это сейчас больше всего и волнует представителей кланов-инициаторов – получить все лавры в вопросе ратификации директивы для официальных публикаций

мибы делали конвенцию. Вроде не пустой кланЮ, авторитетный. Они же заключали информационный союз с оБк. Они же заплатили "откупного" футболистам за трансляцию на своем сайте новостей спорта. А итог? в бк не предусмотрен механизм ответственности за дезу или оскорбление, тем более завуалированное, на клановых газетах. О какой этике может идти речь? Каждый сайт проповедует свою собственную идеологию. Даже ты, Ярик, в своих статьях язвительностью и желчью можешь изжогу вызвать. Или это примеры "этичного поведения"? Тогда нужно договориться о терминологии. Выяснить что же такое "этика" и как ее экстраполировать в БК. Сомневаюсь, что это получится.

Далее... Кому нужны эта "конвенция" или "соглашение об этике"? Сталкерам, заменяющим буквы сайта мерков на "вц" или самим меркам, подначивающим, хоть и более безобидно, АТС? ВХ - вот имхо единственный клан, который не ведет инф. войну и просто существует, негласно, без пафоса и призывов, соблюдая этические нормы. И где они в рейтинге? Зато сталки с мерками... Потому что обычные люди, не обезображенные особым интеллектом или мудростью, хотят читать интересные новости. Жареные, скарбезные, желтые... Поэтому и по телеку столько репортажей про войны с кровью и тд. Поэтому и "толстушка" выходит миллионными тиражами, а АиФ покупают "зануды". Пока кругом будет много быдла, а его будет много всегда, твои призывы к этике будут читать только твои друзья и те, кому это слово покажется знакомым, а остальные будут перечитывать сплетни rooot'a и подробности сексуальной жизни Махмуда героя.



  
Дата: 26.09.2004 14:33

2Милитаризм-М
Респект!



  
Дата: 26.09.2004 16:16

>Милитаризм-М:

Думаешь, мое мнение сильно отличается от твоего? Ошибаешься... Это скорее так, для очистки совести =/



  
Дата: 26.09.2004 18:58

Много написано, главное ниочем... :))



  
Дата: 29.09.2004 21:55

>> Мое предложение не ново – создание некой инициативной группы, состоящей от представителей ведущих новостных лент БК для разработки всеобщей директивы и порядка публикаций в Клубе. Причем работа каждого из членов этой группы должна быть направлена именно на упорядочивание медийного мира БК, а не на защиту интересов своего клана.

тема не нова - но актуальности своей не потеряла я считаю, несмотря на согласие с Милитаризм-М по поводу приверженности толпы к горячим и желтым новостям...

Но даже если найдутся такие люди (представители новостных лент) которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будут действовать на благо всего медийного пространства БК - смогут ли они пойти против мнения СВОЕГО клана (читаем - ОТДЕЛЬНЫХ его представителей часто настроенных достаточно жестко, и которые считают себя правыми). Мягкий прессинг будет по любому.



Страницы: 1 | 2
Писать от имени: Гость
Склонность: Нейтрал Хаос Истинный Хаос Истинный Хаос Тёмный   Гвардия Мироздателя Гвардия Мусорщика   Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный   Белое братство Паладин поднебесья Таможенный паладин Паладин солнечной улыбки Паладин инквизитор Паладин огненной зари Паладин хранитель знаний Паладин неба Старший паладин неба Старший паладин неба Верховный паладин
  Паладин поднебесья Таможенный паладин Паладин солнечной улыбки Паладин инквизитор Паладин огненной зари Паладин хранитель знаний Паладин неба Старший паладин неба Старший паладин неба Верховный паладин
Текст: Жирный Наклон Подчёркнутый Цитата
Смайлы: БКашные | Палсайта | Дополнительно  :wink:




(C) Орден света, 2004