Дата: 01.02.2006 14:19 Автор: , добавлено:
Храбрый ньюб Васильев Петя
Отобрать решил у дяди
Все его жестянки, склянки
И, конечно, пару артов.
Нападением кровавым
Он на дядю нападает,
И, вцепившись крепко в шею,
Нож из рук не выпускает.
А до этого, заметьте,
Тем ножом он резал сыр,
Ну а дядя артник очень
Блюдо это не любил....
Как учуял, что чем пахнет,
Показать решает ньюбу,
Чего стоят его арты,
Ну и что сейчас с ним будет.
И решил на ужин сделать
Вкусный суп-рагу из мяса.
То есть, значится, из Пети...
И ка-а-ак раз его! Да саблей,
По больнейшей пятой точке,
Рубанул разок... десятый...
А потом еще по почкам...
Только Петя наш не промах,
Он в рагу никак не хочет!
Помечтал ("Эх, был бы дома..."),
Только что ж он сделать может?
Тут раздался вопль жуткий:
"Ах ты хад, не любишь сыр?"
И крича "ЗА СЫР!" влетает
В бой какой-то Дырпындыр.
Ну потом туда залезли
Двадцать палов, семь нейтралов,
Против них набилось темных,
Бой тут стал резней кровавой...
Шли часы. Почти уж сутки
Пролетели "незаметно"...
И в итоге куча трупов
Площадь Клуба украшают.
О, позор! Вничью сыграли!
Просто так погибли сотни!
За Свет-тьму же воевали,
Да лишь екр ушли без толку.
Потихоньку оживая,
Петя на ноги встает...
И кричит: "Так что же, люди,
Тут сейчас произошло?"
Отвечали: "Мы за силы
Тьмы и Света полегли"...
Артник тут расшевелился:
"Что? Свет-Тьма? С ума сошли?
Этот ньюб сегодня поднял
Ненависть мою к сырам
Ну а вы чего залезли...
Эх.. устроили бедлам..."
Вот ведь... Значит воевали
Ни за что, зазря совсем?
Но нельзя ж авторитеты
Просто так испортить.. Нет.
Ну-ка, ленты новостные,
Напишите: было так-
Ньюб отважный Вася Петин
Свету кукиш показал.
А ничья, скажите, значит....
Потому что... Как же там...
Впрочем, щас переиграем.
Так, готовы? По местам!
Gorhur: 4
Товарищ Карейко: 4
cads: 3
aigor: 3
Саламандер: 3
КОММЕНТАРИИ:
| | Дата: 07.02.2006 12:43 Гм:-)
Подтекст понятен:-) "Много шуму из ничего или вся правда о причинах великих битв Света и Тьмы" - вполне уместный вариант названия, хоть и длинноватый.
Написано с юмором, концовка хороша. В общем, идея и сюжет мне понравились.
А вот техника исполнения подкачала.
Стиль.
В таких произведениях (да и не только в таких), начав использовать глаголы в одном определённом времени, надо его и придерживаться. Если настоящее время - значит, настоящее. Если прошедшее - значит, прошедшее. А когда смесь - это не есть хорошо. Получается невнятное ассорти:-) На этом глаз спотыкается.
Язык.
"Нападением кровавым
Он на дядю нападает..."
Гм, масло масленое. Вместо нападает так и просится "налетает" - чтобы избежать повтора.
"Показать решает ньюбу,
Чего стоят его арты..." - арты чьи?:-) Могучего дядьки или ньюба?:-) Из текста следует, что ньюба:-)
Ну, про то, что порой в тексте по смыслу было бы лучше ставить точку, а вместо неё - запятая, я много говорить не буду:-) Есть такие места - и этого довольно:-)
В целом.
Эх, четыре с минусом. В основном за идею. Ибо реализация... ну да я уже всё про неё сказал:-)
Удачи, с интересом жду новых произведений! |
|
| | Дата: 08.02.2006 20:14 На одной чаше весов – первая часть, которая своим детсадовским наивом тащит вниз. На второй – заключительная часть, которая пытается вытащить наверх пародией на все происходящее. :) Итог – некое хладнокровно-равновесное состояние в районе тройки. 3. |
|
| | Дата: 01.03.2006 08:38 Ну, вот что такое...
Если бы не последний абзац - была бы твердая 4-ка.
Мне понравилось. бестолковость огромного количества возникающих из ничего битв очевидна. НО - одно очень существенное замечание - подобные битвы в ничью не заканчиваются почти никогда.
Кровавые битвы, резни, побоища - ничьими не заканчивались никогда, насколько я помню. |
|
| | Дата: 04.03.2006 09:00 Идея неплохая, но вот реализация подкачала.
Жаль.
Оценка: 3 |
|
 | | Дата: 06.02.2006 17:04 Мдааааааа... Как говорится, "что вижу - о том пою". |
|
| | Дата: 06.02.2006 17:04 Порадовал злободневный конец ) А так вообще - ритм скачет как девочка по классикам... )
Оценивать не буду - в связи с моей очевидной неоъективностью по отношению к автору ))) |
|
| | Дата: 06.02.2006 17:15 Фрис
А чем он злободневен, можешь своими словами объяснить? А то я так и не воткнул. |
|
| | Дата: 06.02.2006 17:42 Впрочем, щас переиграем.
Так, готовы? По местам!
Если я правильно понял - это о лагах с многоразовыми переирышами одних и тех же боев. ) |
|
| | Дата: 06.02.2006 18:31 Фрис, думаю, ты слишком глубоко копаешь. :) Впрочем, пусть автор пояснит. |
|
| | Дата: 06.02.2006 20:12 А мну нравицца, критики, млина:) |
|
| | Дата: 06.02.2006 20:17 Александр Лаэртский в молодости )) можно сказать, в детстве.
Ритма нету, рифмы совсем нету... ничего нету, в общем.
И вообще, вдруг это никоим образом к стихосложению не отностися? Оценивать пока не буду, подожду автора ))
Автор, скажите, это можно отнести к стихосложению? |
|
| | Дата: 06.02.2006 21:48 "Если я правильно понял - это о лагах с многоразовыми переирышами одних и тех же боев. )"
Не о лагах, но о переигрываниях - да.
"И вообще, вдруг это никоим образом к стихосложению не отностися? Оценивать пока не буду, подожду автора ))
Автор, скажите, это можно отнести к стихосложению?"
Мм. Даже и не знаю. Может оно в помойку относится... хотя нет, никак не относится, пробовала. Может, тут отнесется?
Впрочем, это не раздел поэзии, а вроде юмор... |
|
| | Дата: 06.02.2006 22:10 Ледь, юмор - он как бомба. Мощь имеется, но без средства доставки может потрясти только своего создателя. :)
А средством доставки юмора является поэзия или проза. |
|
| | Дата: 06.02.2006 22:32 2_Don Gonzales
Стиль "акын", кажется?..))))
Нормально, за исключением некоторых моментов, которые в скором времени станут заметны)) (см. Gorhur). Насколько я понял... настолько я ничего и не скажу, потому что если я на самом деле понял не то, о чём хотел сказать автор, то получится глупо)))). Тот, кто захочет прочитать какой-либо скрытый смысл между строк, всегда сможет это сделать, лишь бы желание было. Желание есть не у многих. Судить не берусь. |
|
| | Дата: 07.02.2006 06:58 Сложено под слог "Буревестника" :) Пародии на него никогда не устаревают :лол: :) |
|
| | Дата: 07.02.2006 14:36 2 Lady Starlight
Мне не хочется ставить оценку за произведение, т.к. я не уверен, что оно в моей компетенции... причины я указал.
-- Впрочем, это не раздел поэзии, а вроде юмор...
Если вы сочиняли юмористическое стихотворение - это одно.
Если это проза - другое.
Поэтому надеюсь услышать ответ. |
|
| | Дата: 07.02.2006 21:56 Ритмовка прозы не делает её хуже, джентльмены! Оставьте леди в покое! Считайте это произведение белым стихом, если Вам это так важно.
От себя поставлю четверку. |
|
| | Дата: 08.02.2006 07:27 =)
Посмеялся.))
Спасибо. |
|
| | Дата: 10.02.2006 01:09 Отлично !!! ))) |
|
 | | Дата: 10.02.2006 06:47 Gorhur .... Хоть бы раз кого похвалил.. Афтару зачОт))) смешно)) |
|
| | Дата: 20.02.2006 23:04 хм... а шо за стиль стиха?? |
|
| | Дата: 22.02.2006 21:44 А мне нравится!Нечего всё критиковать, возьмите и напишите лучше!
Lady Starlight ты просто умница!Мдм вперёд и всё у тебя получится, главное , чтоб желание было, остальное придёт=) |
|
| | Дата: 23.02.2006 03:25 а мне лично.. понравилось! |
|
| | Дата: 09.03.2006 22:32 Главное смешно и обидно за ничью) |
|
| | Дата: 13.03.2006 04:59 улыбнуло, исполнение не очень... можно подшаманить и будет на твердую пятерку! |
|
| | Дата: 25.03.2006 19:03 Лыбу давит но не очень!...Можно лучи! Стиль..Типо Китайской фирмы!...Сам Пой Сам талкай...и всё такое...Что вижу то пишу..Сам Пешу...Вообшем нормуль! |
|
|
