www.paladiny.ru
Регистрация
Забыли пароль?

запомнить
Новости | Структура Ордена | Устав Ордена | Перекрестки миров | Форум | Фотогалерея БК  |  Dwar  |  Magic  |  RIOT   








Игроки Турниры Кланы
Клиент игры Rambler-Клиент Браузерная версия Магазин Magic Тви-вестник







Развлечения: ГрафоманЪ Форум: Форум Magic

ГрафоманЪ | Поэзия | Юмор | Интервью | Статьи | Мнение | Мультфильмы | ВЦ-шоу | Конкурсы | MusicBox | Рукописи

Дата: 22.02.2006 23:20
Автор: , добавлено:



Смеркалось. Да, именно так я хочу начать свой рассказ. Это не столько ощущение перехода дня в вечер, сколько настроение, с которым я обычно покидаю обжитое (хоть и не надолго) место. По долгу службы я вынужден быстро привыкать к новому месту жительства. Хотя, скорее, не по долгу службы, а по роду занятий. Не встречал ни одного сколько-нибудь успешного торговца, который не стремился бы получить высокое положение в торговой гильдии, в местной городской управе. Многие, не имеющие знатных корней, старались добиться званий своим кропотливым трудом, многие искали более легких путей. Были и старые торгаши с быстро бегающими свиными глазками, и пожилые умельцы с толстыми пальцами, у кого от работы, у кого от неправильного питания, и, конечно, молодые – наивные и амбициозные... Дни проходили в бешеном ритме: продав товар, нужно было уезжать в другой город за покупками; да и всегда находились недовольные клиенты, которые, узнав о своей лени и спешке, хватались кредитов, потраченных сверх цены. Очень неприятно ходить по улицам и бояться каждого угла, из-за которого может выскочить неотесанный бедолага и расчесать тебя, у тебя же купленным топором. Переезды занимали, в принципе, не много времени, но когда погода была нелетной, это были часы, которые приходилось потратить на передвижение, пользуясь услугами перевозчиков (заполучить бы себе вокзал в частное пользование). Каретами пользовались люди совершенно разных категорий. Официального деления на классы не было. Уехать хотели многие. Деньги обеспечивали комфорт и безопасность. Отсутствие же их было равносильно приравниванию пассажира к багажу. Со временем выработалось три основных класса со своими ценами и видами обслуживания. Всего одна только шторка и страж, сидящий перед ней, разделяли богатых мира сего от средних сего же мира, средних от убогих… Я всегда езжу только первым классом: безопасность дорого стоит, но мертвому деньги уже ни к чему, случись вдруг что. Думаю многие торговцы согласятся со мной. Правда, те самые начинающие жалели каждый кредит, за что неоднократно платились своим здоровьем… Именно из-за них и появился средний класс… Эдакая прослойка, как в торте, между вкусным верхом и низом, который даже мой пес ест только из уважения к хозяину. Это обстоятельство обеспечило дополнительную безопасность первому классу и позволило сэкономить тем, которые, если не будут в третьем, точно будут говорить как я со временем. Но иногда случались ситуации, когда прослойка в торте была настолько тонкой, что, казалось, она растворялась в верхней части.
Именно о таком случае я хочу рассказать тебе, уважаемый читатель. Как я уже говорил: смеркалось. Ничего не предвещало беды. Да ее в принципе и не случилось. Занимательная история возникла там, где они обычно и возникают. Мне удалось поучаствовать в ней, косвенно, без последствий для своего здоровья. Кандидатов на поездку средним классом не набралось. Ситуация разрешилась быстро, без задержек. Наша радость была бы не полной, если бы перед самым отъездом привычный шум вокзала не нарушил крик опаздывающего толстяка, который бежал, тряся мешочком с кредитами, и кричал: «Один в средний!!!» Диалог, в котором ему объясняли (благо не было паладинов), что среднего сегодня нет, есть только первый и третий, я, пожалуй, опущу. Вам не передать словами, уважаемый читатель, с какой жадностью в глазах он, стараясь предать себе вид уважаемого и важного человека, полного возмущения, прокричал: «Конечно же первый !Просто хотелось прокатиться с мужиками…» Замечание о том, что мужики едут третьим классом он проигнорировал, по крайней мере постарался. Я всегда немного побаиваюсь поездок, когда от третьего класса отделяет только шторка… Теперь по поводу первых и не первых. Я начинал ездить как багаж: бывало на крыше, бывало в прицепе с продуктами. После нескольких месяцев упорных боев мне стало хватать на место внутри кареты. Там я и познакомился с так называемыми «товарищами», братьями по разуму и несчастью… Но со временем понял, что брат по стакану и брат по разуму – понятия совершенно разные. Да и несчастье мое после вложений в торговлю закончилось, по крайней мере, за работой и непрерывным общением чувствоваться перестало. Я всегда был уверен, что у меня, простого торговца, перевозящего не очень ценный груз, не будет проблем с поездками. Однако, людская зависть, закрепленная дешевым элем, пробуждает в твоих «братьях» элементы неуважения, переходящие в ненависть и неприязнь. Вопрос поездок третьим классом отпал сам собой. Вернемся к толстяку. Он был не просто толстый, он был невыносимо жирный. Лакомый кусочек для третьего класса, которым он никогда не ездил, и, видимо никогда не собирался. Мы вдвоем занимали все заднее сиденье: одно место - я и мои деньги, одно пустовало, последние два - он и его трусость. За нами та злополучная шторка. Охранников было двое, сидели со стороны третьего класса. Они были оплотом нашего спокойного переезда. Хотя слово «спокойно» относилось только к физическому неприкосновению. Как оказалось, а оказалось не так уж и приятно: тот самый толстяк имел постоянство использовать свои, на его взгляд, достойные человека из высшего общества, к которому себя непременно относил, рассуждения, как предмет проникновенного насилия или (если вам угодно) насильственного проникновения непосредственно (прямо - как более линейный синоним) в мозг. Не то, чтобы они были лишены всякого смысла… Нет. Просто мозг торговца посещают мысли, которые имеют сколько-нибудь обоснованное и разумное начало. Даже непредсказуемый и безрассудный риск всегда является четко выверенной комбинацией. Если же – нет, то это скорее не мозг торговца, или вообще не мозг. Жаль, что у глубоко (хотелось бы подчеркнуть) уважаемых представителей власти и законописцев нет положения, которое можно было бы использовать для защиты и спокойствия своего неприкосновенного и легкоранимого серого вещества. Вернемся к барану. Диалоги, которые, я имел возможность услышать, дали еще нежеваную пищу для ума. Несмотря на странный привкус, до несварения дело не дошло. Однако, как недавний пассажир третьего класса, я узнал кое-что не очень приятное, даже очень неприятное обстоятельство о представителях злополучной общины, ленивых и до боли умных индивидуумов, путешествующих за шторкой. Диалог наш завязался не сразу и не по моему желанию, даже, скорее, вопреки.
- Кто бы мог подумать, что мне придется находиться на таком не безопасном расстоянии от тех, кому недавно я не подал на ремонт, на еду, на содержание умирающего питомца? – как бы набирая воздуха, возмутился толстяк.
- Но ведь они – наше зеркало. – возразил я.
- Позвольте не согласиться с вами. Это не просто отъявленный сброд, это вся грязь, какую вы себе не можете представить.
- Можете не верить, но отчетливо представляю… И, если вы ищете союзника, который поможет вам унизить и без того униженных, то обратились не по адресу.
- Не стройте из себя защитника угнетенных. Или вы из тех, кто из грязи в князи?
- Именно, только в положительном смысле. Так, что нам с вами, пожалуй, говорить будет не о чем.
- Больно уж ваше воспитание не соответствует тому, кто недавно пользовался такими же привилегиями, как те, что за шторкой. Боже, какое зловоние.
- Не стоит упоминать Бога, там, где он явно не на вашей стороне.
- Насколько я знаю, первым классом путешествуют торговцы и высокопоставленные чиновники. Проповедники и святоши предпочитают паломничество.
- Я торговец!
- А я – Мусорщик.
- Ну, тогда, О! Великий Ангел, сделай едущих за шторкой равными всем сидящим перед тобой!
- Мудрецы просили у Богов для себя, чтобы помочь людям, а не для людей, чтобы посеять раздор и вражду.
- Что-то сомневаюсь, что вы потратили бы свои драгоценные минуты на тех, кто в той части кареты, окажи вам Боги такую милость.
- И ни секунды бы не сожалел. Вы предпочитаете делать добро неизвестно кому?
- Нет. Я просто предпочитаю делать добро.
- А как же отдача?
- Делая добро не стоит ждать взаимности, ведь среди просящих могут оказаться такие, как вы.
- Такие, как я никогда не опустятся до просящих.
- Пути господни неисповедимы…
- И все же вы не очень похожи на торговца.
- Просто я холостяк.
- Это-то оно и понятно. Но, все же представьте себе, что случится землетрясение и мы, перелетев через спинки кресел, окажемся за шторой. Я платил деньги не за чувство страха на протяжении всей дороги, а за комфорт и безопасность.
- Не вы ли кричали «Средний!!!»?
- Я люблю иногда прокатиться средним классом. Все новшества и хитрости торговли узнаются именно там.
- Так-то оно, так. Но что-то доверия вы по-прежнему не внушаете, а это для торговца очень важный показатель.
- Вы вообще на торговца не тянете, вам ли делать мне замечания?
- Для этого не обязательно быть торговцем.
- И все же меня весьма беспокоит тот факт, что всего на расстоянии вытянутой руки находится преграда, которая является не более, чем условностью… И что эти грязные и бездомные лентяи могут позариться на мои честно заработанные кредиты.
- Жадность до добра не доводила.
- Щедрость тоже счастья никогда не приносила.
- Вы не находите наш разговор бесцельным? Наши точки зрения параллельны: не имеют ничего общего и, судя по вашему упрямству, иметь не будут.
- Очень жаль, а я еще думал часок убить болтовней, а то скучно ехать.
- Нет, пожалуй, я лучше посплю.
- Как пожелаете, но все же не стоит расслабляться… Мы слишком близко к шторке. Помните: они – ваш предмет сочувствия, а вы для них - кусок мяса…
Я сделал вид, что уже не слушаю. Он еще долго болтал об исходящей из-за шторки опасности. Скорее он просто успокаивал свой разгулявшийся страх. Я не люблю толстых. Особенно тех, кто толстый от лени и невнимания к самому себе. Но что-то в его фразах казалось недопустимым… Хотя, я только предполагал кем он может быть на самом деле. Одно было очевидным: он был настоящим торговцем. Клиент всегда прав - это этап, через который прошли все более-менее успешные торговцы. Он же ушел дальше… И отталкивая его непривычную точку зрения, я все больше возвращался к мысли о рациональности и необходимости этих, на первый взгляд, неприемлемых и неуважительных идей. Как ни прискорбно замечать, но клиент – всегда урод, а к уродам надо относиться со снисходительностью. Хотите дружить? 50 кредитов, только кормите! На той стороне провода сидит тот, кто вас ненавидит и не уважает. Отомстите ему обратным! Не пополняйте и без того многочисленные ряды неврастеников. Вас никто не узнает, если вы этого сами не захотите…

КОММЕНТАРИИ:
Страницы: 1 | 2

  
Дата: 28.02.2006 02:22

Хммм : "из-за которого может выскочить неотесанный бедолага " разрешите вопрос? Чем отесанный бедолага отличаеться от неотесанного? Чем их (бедолаг) вообще отесывают? Тем топором которго так боиться автор произведения? :)
Футы, нуты "Ничего не предвещало беды. Да ее в принципе и не случилось."... Ну и?
Текс: "Занимательная история возникла там, где они обычно и возникают." А где вознивают занимательные истории? Для них есть специальное место?
А это шедевр: "Диалог, в котором ему объясняли (благо не было паладинов), что среднего сегодня нет, есть только первый и третий, я, пожалуй, опущу"... Куда можно опустить диалог? Можно опустить кирпичь на голову, можно опуститить... впрочем зековский сленг оставим, куда Вы многоуважаемый автор опустили диалог? Поднимите его обратно, хочу посмотреть....
О, еще шедевр: "Но со временем понял, что брат по стакану и брат по разуму – понятия совершенно разные"... А брат по крови это одинаковый с братом по лимфе?
Нет, я вно до конца не до читаю: "Диалоги, которые, я имел возможность услышать, дали еще нежеваную пищу для ума."... Порвало...

Ну как можно так написать: "И отталкивая его непривычную точку зрения" КАК? Автор обьясни мне темному как можно оттолкнуть точку зрения?
Значит так... автору стоит почитать ХОРОШУЮ литературу. Если классика не прельщает почитайте к примеру Бориса Штерна... Посмотрите и поучитесь его словесным композициям.
1 и не более.



  
Дата: 28.02.2006 13:45

Ох...

Дочитал.
Признаюсь, с огромным трудом.

Сюжет...
Гм, неужели надо было столько написать ради того, чтобы выразить основную мысль в ходе опять же весьма длинного диалога (кстати, примерно к середине разговора невольно начинаешь сбиваться - кто и что говорит, кому принадлежит та или иная фраза), а затем ещё раз подтвердить эту же идею в финальном отрывке?
Очень затянуто.
Я понимаю, Вы, должно быть, хотели тщательно выписать образ главного героя, дать рассказу атмосферу - но, к сожалению, усилия пропали втуне.

Логика...

"Эдакая прослойка, как в торте, между вкусным верхом и низом, который даже мой пес ест только из уважения к хозяину". - Если торт хорош, то он хорош весь, целиком:-) И низ ничуть не хуже. Конечно, если низ подгорел, тогда да. Но в таком случае надо было бы написать так: "...как в пригоревшем торте". А то нелогично смотрится.

"Кандидатов на поездку средним классом не набралось. Ситуация разрешилась быстро, без задержек. Наша радость была бы не полной, если бы перед самым отъездом привычный шум вокзала не нарушил крик опаздывающего толстяка, который бежал, тряся мешочком с кредитами, и кричал: «Один в средний!!!» Диалог, в котором ему объясняли (благо не было паладинов), что среднего сегодня нет, есть только первый и третий, я, пожалуй, опущу".
Когда говорят про то, что ситуация разрешилась быстро, предполагается следующее: была некая проблема, которую удалось быстро уладить. А где здесь проблема? Из-за проблем с ипользованием великого и могучего возникла логическая неувязка.
Про неполную радость - не знаю, как у других, а у меня сразу возникла в мозгу картинка из какой-то рекламы, где употребляется эта фраза. И потом - что мешало толстяку поехать в гордом одиночестве в среднем классе? Он платит деньги - стало быть, имеет право выбирать, где ему ехать.
И чему так радовались пассажиры? Тому, что нет среднего класса? Так, исходя из мыслей главного героя, это как раз являлось недостатком.
В целом - совершенно бессвязный, нелогичный отрывок.



  
Дата: 28.02.2006 13:47

"Я начинал ездить как багаж: бывало на крыше, бывало в прицепе с продуктами. После нескольких месяцев упорных боев мне стало хватать на место внутри кареты".
Гм, а разве место в карете надо было отвоёвывать кулаками или мечом? Исходя из того, что написано выше, вообще-то следует, что всё упиралось в деньги: чем больше заплатишь, тем комфортнее будешь себя чувствовать. Опять же никак не получается объяснить с точки зрения логики.

"Не то, чтобы они были лишены всякого смысла… Нет. Просто мозг торговца посещают мысли, которые имеют сколько-нибудь обоснованное и разумное начало. Даже непредсказуемый и безрассудный риск всегда является четко выверенной комбинацией. Если же – нет, то это скорее не мозг торговца, или вообще не мозг".
Если риск безрассудный - то он никак не может появиться в четко выверенной комбинации действий. Равно как и непредсказуемому риску в таком замысле не место - ведь автор идеи всё просчитал, всё продумал! В погоне за "красивостями" Вы исказили смысл, нарушили внутреннюю логику фразы.
И потом - получается, что кроме торговцев, никто не способен думать логически, просчитывать варианты на будущее? Бедные мы все, бедные:-)

"- И все же вы не очень похожи на торговца.
- Просто я холостяк."
Получается, что холостяки все, как один - проповедники светлого, доброго, вечного?:-) Свежая мысль - только я никак не могу понять, каким образом Вы пришли к такому выводу.

"Но что-то в его фразах казалось недопустимым… Хотя, я только предполагал кем он может быть на самом деле. Одно было очевидным: он был настоящим торговцем".
То герой предполагает, то точно знает - надо бы определиться, я думаю. Иначе полная неразбериха выходит.



  
Дата: 28.02.2006 13:48

В финале Вы сами себе противоречите:

"Клиент всегда прав - это этап, через который прошли все более-менее успешные торговцы. Он же ушел дальше… И отталкивая его непривычную точку зрения, я все больше возвращался к мысли о рациональности и необходимости этих, на первый взгляд, неприемлемых и неуважительных идей. Как ни прискорбно замечать, но клиент – всегда урод..."
Толстяк не дальше ушёл (кстати, говорят "пошёл дальше" - в Вашем же случае искажается смысл выражения). Толстяк в обратную сторону двинулся. От уважения к презрению к покупателям.

"Вас никто не узнает, если вы этого сами не захотите…"
Смысла этой фразы я не понял в принципе. Что Вы этим хотели сказать? То, что в БК никто не узнает, кто скрывается за ником в реале? Но, простите, если человек будет презирать других игроков в БК, то в этом же самом Клубе и получит по заслугам.
А вообще, финал покоробил - ну очень похоже на призыв "люби себя, чихай на всех, и в жизни ждёт тебя успех". На что Вы рассчитывали, написав эти строки? С какой целью Вы фактически проповедуете презрение к другим людям?

Стиль...
Жуткий. Прошу прощения, но иного слова я подобрать не могу. Громоздкие, неживые описания. Монолитный текст, не разбитый на абзацы. Очень тяжело читать.

Язык...
Усугубляет недостатки стиля. Постараюсь разобрать максимально подробно, по каждому из моментов.



  
Дата: 28.02.2006 13:49

"Были и старые торгаши с быстро бегающими свиными глазками, и пожилые умельцы с толстыми пальцами, у кого от работы, у кого от неправильного питания, и, конечно, молодые – наивные и амбициозные..."
Прочитав эту фразу, создаётся впечатление, что старых торговцев от пожилых, а пожилых от молодых можно отличить исключительно благодаря описанным Вами физиологическим особенностям:-) У старых торговцев не может быть толстых пальцев? А у пожилых - этих самых глаз? Кроме того, я никак не могу взять в толк - почему работа торговца заставляет пальцы стать толстыми?:-) Неправильное питание - да, согласен. Но работа-то тут при чём?:-) Неужели всё из-за того, что торговцы постоянно пересчитывают деньги?:-) Тогда писатели должны обладать огромными головами - так как всё время думают.

"...неотесанный бедолага и расчесать тебя, у тебя же купленным топором..." - гм, мда... "неотёсанный" - это часть устойчивого выражения "неотёсанный мужлан". А если вместо мужлана встаёт другое слово, то получается беда:-) Кроме того, слово "расчесать" здесь явно не к месту. Понимаю, хотелось отойти от штампов. Но замена наудачна. Лично у меня при прочтении данной фразы возникла следующая картинка в мозгу: из-за угла выскакивает деревянный солдат Урфина Джюса, весь в занозах, и начинает расчёсывать бедолагу-торговца топором, прядь за прядью:-)

"Всего одна только шторка и страж, сидящий перед ней, разделяли богатых мира сего от средних сего же мира, средних от убогих…" Мда...:-) Новые слова в литературе - средние мира сего, убогие мира сего. Ну ведь совсем не по-русски, неужели не заметили сами?

"...за что неоднократно платились своим здоровьем..." - нет такого слова "Платились". Вот нет, и всё тут. "Неоднократно платили" - да, можно. "За что уже не раз поплатились..." - да, можно. Так, как написали Вы - нельзя.



  
Дата: 28.02.2006 13:51

"Ничего не предвещало беды. Да ее в принципе и не случилось. Занимательная история возникла там, где они обычно и возникают. Мне удалось поучаствовать в ней, косвенно, без последствий для своего здоровья".
Здесь я почувствовал себя откровенно плохо. Когда говорят, что ничего не предвещало беды, это автоматом означает, что она всё же произошла. Поэтому фраза, гласящая, что несчастья таки не произошло выглядит нелепо.
Про место рождения занимательных историй - гм, да-а-а...:-) Очень хочется узнать дислокацию этого роддома, заглянуть на досуге - может, удастся обогатиться парочкой-другой младенцев:-) Прошу прощения за некоторую иронию - но фраза столь абсурдна, что по-другому её и не откомментировать.
Что же до "косвенного участия в истории" - дочитав до конца, понимаешь, что главный герой всё же участвовал в ней самым непосредственным образом - ведь именно он разговаривал с толстяком!

"Хотя слово «спокойно» относилось только к физическому неприкосновению".
Правильно - "физической неприкосновенности". Но даже так фраза всё равно выглядит тяжело, отдаёт канцелярщиной.



  
Дата: 28.02.2006 13:52

"Как оказалось, а оказалось не так уж и приятно: тот самый толстяк имел постоянство использовать свои, на его взгляд, достойные человека из высшего общества, к которому себя непременно относил, рассуждения, как предмет проникновенного насилия или (если вам угодно) насильственного проникновения непосредственно (прямо - как более линейный синоним) в мозг".
Понял, что всем известный анекдот (пессимист говорит, что хуже уже не будет, а оптимист радостно заявляет: "Да будет, будет!") правдив и, видимо, основан на реальной жизненной ситуации.
Оказалось, что нам ничего не казалось, хотя казалось, будто казалось - ничего не напоминает?:-) Это я о первой части фразы, до двоеточия. Ну нельзя же так, честное слово! Вы же на русском языке пишите - за что ж вы его так, с размаха-то?!
"Предмет проникновенного насилия" - это не рассуждения толстяка. Это, простите великодушно, Ваш рассказ, которым Вы... гм, ладно. Взгляд бывает проникновенным. Насилие таковым быть не может.
"...непосредственно (прямо - как более линейный синоним) в мозг". Ну и зачем было давать в скобках синоним, вдобавок обзывая бедолагу линейным?:-) Куда проще было бы сразу написать "прямо в мозг".
А теперь попытайтесь прочесть эту фразу целиком кому-нибудь. Если Вы не собьётесь ни разу, и если человек с первого раза поймёт, о чём идёт речь - буду крайне удивлён. Потому что даже с листа она нечитаема.

"Диалоги, которые, я имел возможность услышать, дали еще нежеваную пищу для ума".
Ой...:-)
Ну неужели сами не видите, что написано это не по-русски? Ну не говорят "нежёваную пище для ума". Нет такого выражения в русском языке. И, надеюсь, что не появится.



  
Дата: 28.02.2006 13:53

"Однако, как недавний пассажир третьего класса, я узнал кое-что не очень приятное, даже очень неприятное обстоятельство о представителях злополучной общины, ленивых и до боли умных индивидуумов, путешествующих за шторкой".
Это герой о каких представителях говорит? О тех, кто путешествует первым классом? Тогда - пять с плюсом за самокритику. А если о третьем классе - тогда за что герой даёт им такую характеристику?
Почему у меня возник такой вопрос? Очень просто: за штокрой можно путешествовать как с одной, так и с другой стороны. Проще говоря, нечётко выражена мысль, из фразы неясно, к кому относятся слова персонажа.
Кроме того, не понимаю, как можно быть "до боли умным индивидуумом". Это когда мозг, распухший от обилия умных мыслей, на череп давит?:-) Не говорят так - опять же, не по-русски это.

По диалогу двух персонажей...
Давайте всё же определимся, кто они, эти самые персонажи. Из текста следует, что это - торговцы. Тогда почему они разговаривают как английские лорды?:-) Абсолютно неправдоподобно. Другой, другой должен быть язык в диалоге.

"- Ну, тогда, О! Великий Ангел, сделай едущих за шторкой равными всем сидящим перед тобой!"
Если мне не изменяет память, то перед толстяком сидел всего лишь один главный герой:-) Чего же это он тогда о себе да во множественном числе? Раздвоение личности?

"Наши точки зрения параллельны..."
Гм... мда... Объясните мне, как точки могут быть параллельны?!:-) В таких случаях говорят: наши точки зрения никогда не совпадут.

"Но что-то в его фразах казалось недопустимым…"
Так не говорят. Это (уже в который раз) не по-русски.

"И отталкивая его непривычную точку зрения..."
Точку зрения нельзя оттолкнуть. Её можно не принять.



  
Дата: 28.02.2006 13:53

Уфф, кажется, всё.
Думаю, итог понятен. К сожалению, я не могу поставить этому рассказу ничего, кроме единицы. Пожалуй, самое худшее произведение из всех, что мне довелось прочитать за три месяца пребывания на посту критика ЛитКлуба.

Я очень надеюсь, что из всего, написанного выше, Вы сможете извлечь пользу, и Ваши новые творения доставят мне удовольствие.
Искренне желаю Вам удачи. Если ирония в некоторых моих комментариях задела Вас - поверьте, не хотел. Но в определённых случаях без неё практически невозможно обойтись. В любом случае, я не ставил своей целью обидеть Вас - скорее, хотел вместе с Вами улыбнуться над отдельными моментами.

P.S.: Сцинк, доколе будешь пропускать неверно оформленные тексты?! Вот испорчу себе зрение - заставлю тебя стать спонсором, дать денег на лазерную коррекцию:-)



  
Дата: 28.02.2006 14:56

А я тройку все-таки поставлю. :)



  
Дата: 28.02.2006 18:21

1. На мой взгляд сплшное "не"
Неначато
незакончено
непонятно
если философия то недостаточно логически выстроено

2. Пристрелить автора за издевтельство над глазами. отправить на пол года в китеж - и не возвращать пока невыучит правила оформления текстов дл вэба - по редакцией донны Эльфы - издание 3 расширенное (с матами).

3. Пара. пиши еще но текста меньше а интриги больше.



  
Дата: 01.03.2006 01:42

*Как оказалось, а оказалось не так уж и приятно: тот самый толстяк имел постоянство использовать свои, на его взгляд, достойные человека из высшего общества, к которому себя непременно относил, рассуждения, как предмет проникновенного насилия или (если вам угодно) насильственного проникновения непосредственно (прямо - как более линейный синоним) в мозг. * Эта и сотня других подобных фраз "проникли в мозг" и совершили форменное "насилие". Фокс, я тебя не узнаю... Признайся, решил поиздеваться, да? Поиздевался удачно, за что получаешь заслуженную двойку.



  
Дата: 01.03.2006 21:21

Как один из тех, кого «даже мой пес ест только из уважения к хозяину», я не хочу комментировать прочитанное. Хочется только перефразировать Озерова: «Нет, такой update нам не нужен!» 2.



  
Дата: 04.03.2006 09:40

Язык просто ужасен. Уважаемый автор, вы сами хоть раз свой текст читали? И ничего глаза не резало?
Сюжет, задумка, философия - слабо.
Эксперимент закончился полным провалом.
Оценка: 1



  
Дата: 27.02.2006 20:10

Imho не помешало бы выделить в тексте ещё парочку абзацев, да и диалог, пускай и не лишённый интересных моментов, какой то неживой - трудно читать.( А так - свежая пища для ума, спасибо автору. ;)



  
Дата: 27.02.2006 20:21

Очень тяжело читать, да простит меня автор.



  
Дата: 27.02.2006 20:59

прочитал с удовольствием. Хоть и теоритизировние



  
Дата: 27.02.2006 22:28

а мы легких путей не ищем :)
спасибо.
Многих тяжело читать...



  
Дата: 27.02.2006 23:00

не воспользовался предосмотром... за вид, прошу прощения.



  
Дата: 28.02.2006 13:40

Господин Rand, я бы с удовольствием почитал ваши произведения. Это - экспериментальный юмор. На сколько мне известно графомань - это когда пишешь, как хочешь, а вы придумываете рамки. Критикуйте прозу, а не графомань. А прочитал я достаточно, чтобы не писать так, как пишут остальные. Меня не интересуют оценки. Сдесь иногда можно получить дельные советы. Попробуйте оценивать утром или после обеда :)
Спасибо :)



  
Дата: 28.02.2006 13:52

Gorhur
Спасибо, понятно :)



  
Дата: 28.02.2006 14:04

Gorhur, я на самом деле не русский... это не оправдание, но писать на чужом языке тяжеловато. Еще раз прошу обрать внимание - это эксперимент, хотелось написать рассказ, от которго станет неприятно... только конечно не от стиля, а от содержания. Ну, наверно не получилось. Он не первый, но и не последний. Будем стараться :) Еще раз спасибо- много буков на меня потратили :)



  
Дата: 28.02.2006 14:05

Poul Fox:

Понимаю, много написано - но счёл нужным разобрать рассказ максимально подробно. Буду искренне рад, если это Вам поможет в будущем.

Что же до названия раздела - "ГрафоманЪ", то пусть оно Вас не обманывает. Фактически, здесь и есть проза. Так сложилось исторически - с самых первых дней жизни ЛитКлуба все рассказы публиковались именно в данном разделе.

Что же до "экспериментального юмора" - гм, видно, мне не по зубам такие эксперименты:-) С моей, устаревшей точки зрения, юмор тут не пробегал. Разве что в паре фраз есть попытки пошутить - но они выглядят натянутыми и искусственными.

С искренним уважением,

Gorhur



  
Дата: 28.02.2006 14:09

Poul Fox:

Что же, тогда многое проясняется. Если русский язык - не родной для Вас, то должен признать, что Вы на нём пишете лучше, чем многие носители великого и могучего.

Желаю Вам успехов! Ваше старание заслуживает уважения!



  
Дата: 28.02.2006 14:44

Ну не знаю, наверно я чего-то не понимаю. Но мне понравились некоторые моменты. На мой взгляд, с учетом всех огрешностей, все равно заслуживает тройки, а не единицы. Да и Сцинк не пропустил бы произведение на единицу ... по-моему кто-то пожадничал ... и это ... Горхур ... я читал тут вещи намного хуже.



  
Дата: 28.02.2006 14:56

2 Konek_Gorbunok

Володь, то что я пропустил бы или не пропустил - это мое личное дело. Кто его знает, может ПолуФокс мне взятку дал? :)
Я этот рассказ оцениваю на три. Горхур - на единицу. В среднем - ... что получится, то и получится. :)



  
Дата: 28.02.2006 17:13

да, еще о неприязни к игрокам. если бы я ее чувствовал, то написал бы более чуственно... я попробовал ее показать... но тяжело показать то , чего нет... все равно, однажды получится :)))


2 Сцинк: на квартиру, где деньги лежат: 1086499645 переведена гиря (золотая).



  
Дата: 28.02.2006 18:22

Гор - ну ты дал...))))))))))))))))))))))))))))
говорили что фраза "краткость сестра таланта"и критикам тоже относится?)))



  
Дата: 28.02.2006 19:04

ну, просто рвете:) давно не ели ? :)



  
Дата: 28.02.2006 19:09

FreeStranger:

:-) Мне захотелось детально разобрать произведение. Потому что заинтриговало странное смешение: налицо как попытки отойти от шаблонов (и порой удачные), так и откровенные ляпы.
Вот и откомментировал каждый момент. Потом оказалось, что вроде как правильно поступил - ибо для автора русский язык не родной, и подробный анализ может (надеюсь, так оно и будет) сослужить ему добрую службу.



Страницы: 1 | 2
Писать от имени: Гость
Склонность: Нейтрал Хаос Истинный Хаос Истинный Хаос Тёмный   Гвардия Мироздателя Гвардия Мусорщика   Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный   Белое братство Паладин поднебесья Таможенный паладин Паладин солнечной улыбки Паладин инквизитор Паладин огненной зари Паладин хранитель знаний Паладин неба Старший паладин неба Старший паладин неба Верховный паладин
  Паладин поднебесья Таможенный паладин Паладин солнечной улыбки Паладин инквизитор Паладин огненной зари Паладин хранитель знаний Паладин неба Старший паладин неба Старший паладин неба Верховный паладин
Текст: Жирный Наклон Подчёркнутый Цитата
Смайлы: БКашные | Палсайта | Дополнительно  :wink:




(C) Орден света, 2004