Konek_Gorbunok:

"А интервью после института бывает обычно по приему на работу ... неужели надо объяснять? Горхур, ты дико криво прочитал :("

Гм, это называется собеседование, Конёк:-) А не интервью:-) Вот опять же - не то слово, и смысл резко меняется.

Konek_Gorbunok:

У каждого из нас своё мнение, Конёк. Фолкен считает, что получилось жизненно и понятно, у меня другое впечатление. Поэтому нас здесь много, критиков - чтобы автор, получив рецензии большинства из нас, мог составить наиболее объективную картину о своём произведении. Так сказать, вывести среднее арифметическое:-) Я никогда не говорил, что моё мнение - истина в последней инстанции:-) Я тоже могу ошибаться. Может быть, остальные критики убедительно докажут мне, что я был не прав.
В частности, ты мне уже доказал, что претензия по осведомлённости боксёра о судейских оценках - не имеет силы. За что спасибо тебе - рад полученным новым знаниям.

И это, не обижайся, Конёк - надеюсь, ты понимаешь, что рецензии пишутся не со зла и т.д.:-)

Но вот согласиться с Фолкеном, что кроме "вперёд", других претензий к языку нет - не смогу:-) Местоимения откровенно замучили:-)

>Местоимения откровенно замучили:-)

Анекдот вспомнился ... что баня - это не предлог, а местоимение :)

А насчет "двигался вперед" - я сперва написал "ехал", потом решил, что так некрасиво ... стал придумывать как сделать лучше, смог придумать только "двигался вперед". Согласен, что ляпсус. По остальным вопросам наверно все таки отвечу, когда будет настроение.

хмык... остальные рецензии, чувствую, будут так же сильно отличаться от первых двух. Не зря нас тут такая толпа :)

По поводу запрещенного приема... Это хорошо, Конек, что не застал ты в свое время "Крестом по клавиатуре", очень хорошо... Давай подождем Саламандера и послушаем что скажет он? Почему именно его? Просто уверен, что он тоже сочтет сей прием "запрещенным" :) Да и не только он.

Пы.Сы. я тоже умею ошибаться, и делаю это гораздо чаще и с куда большим удовольствием чем Урук...

Пы.Пы.Сы. Перечитал еще раз - местоимений действительно многовато...

Местоимение у нас баня :)

Фолкен, а все таки, почему прием запрещенный? Разве реальная коляска - табу? Если учесть, что все - вымысел?

Почти оффтоп.
Люди, а вы не обратили внимание на закономерность - чем короче произведение, тем длиннее его обсуждают? :)

Сцинк:

Всё правильно:-) Чем короче произведение, тем большее количество людей находит в себе силы дочитать его до конца:-) Потому и высказывается:-)

Кстати, а почему "Крестом на клавиатуре" убрали? Там что-то не так было?

"А рассказ ты не найдёшь - он был удалён с сайта Советом."

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Вообще единственная вещь, которую перечитывал дважды.
Даже с ошибками.
Даже с не совсем понятным началом и концовкой.
Не мог понять, что произведение вообще никак не было отмечено.
Даже поощрительным.
Теперь произведение утонуло.
Даже было стёрто.
Непонятно.

>Арккотангенс
Уж0с, уж0с... к0шмар... Во мраке ночи было зверски убито гелиайное произведение.=) Интересно - а за что?

АРК, СКОТИНА !

Ну что теперь - модераторов звать, чтобы твой коммент потерли? Блин, из-за твоих вопросиков вся страница в голубые дали уехала!!!
Не делай так больше.

Внимание всем!

Разбор дела "Крестом на клавиатуре" был произведен очень давно. Вот его результат:
Литклуб находится на территории Ордена Света, и во власти паладинов снимать те публикации, которые противоречат имиджу Ордена Света. Айгор принял решение не как советник Союза писателей, а как паладин. Поэтому все претензии следует предъявлять отделу масс-медиа Ордена Света.

Если кого-то интересует текст рассказа "Крестом на клавиатуре" - пишите мне на электронную почту - я откопаю в удаленных.

P.S. И пожалуйста, НИКОГДА не делайте так, как Арккотангес сделал.

2 Конек
Обратись к Сцинку, пусть вышлет тебе "Крестом по клавиатуре", для начала.
Потом - айди Саламандера и Аигора и спроси что он думают об этом произведении и о том самом "запрещенном приеме".
Потом, думаю, станет понятно.

Пы.Сы. и фик я когда еще буду писать каменты трезвый! :)

Как же трудно вспомнить, как же сложно понять...
Осколки. Разноцветные осколки воспоминаний - яркие и бесполезные. Зыбкие тени прошлого, готовые рассыпаться, едва я пытаюсь вглядеться в них внимательнее. И еще вопрос, обжигающий вспышкой близкого безумия. Кто я? Кто?...Как страшно, что я не знаю ответа...
И почему же молчит внутренний голос, к приказам которого я так привык?
И вдруг, меня осенило, Я не критик и врядли им стану,уж очень это сложно !
2 Конек
Прочел, по моену норьально )))

2 Конек
Прочел, по моему нормально ))) Удачи.

2_Сцинк
Угу, и заправь маечку в трусики...
Подотри, погорячился.
Отшлёпать хочешь? :)

дважды бой останавливали...
бровь рассечена....
а очков нет ? :)

мыслей не увидел, честно говоря...
про боксера - вообще не стоило писать. неправдоподобно.
судейство там нормальное, в любителях.
и рассечения из воздуха не бывают.

и автор первого коммента прав, кстати

F0LKEN [8]
Gorhur [8]
cads [7]
Кара Тэ [8]
Сцинк [5]
Данаец [0]

Ребят, вам пост в жюри не даёт что ли правду сказать? Или вы просто такие же, ммм... недалекие как автор этой нелепицы? Нафига столько суеты из-за вот-этого бумагомарания? И охота было время тратить...

Пропуская мимо ушей комментраий Тромбомана, (Без конца кричать дурак
может только сам дурак, про это тоже будет рассказ) все таки замечу,
что судейство в любительском боксе такое, что бывает и так, как я описал
и даже хуже. Когда-то любил смотреть бокс, много чего насмотрелся. Даже
фигурное катание судят менее нечестно.