Дата: 17.04.2006 17:14 Автор: , добавлено:
Иудея, около 3500 лет назад
Город Сдом и его грешные жители были обречены. Ангелы, посланные Всевышним, не нашли в городе десять праведников, необходимых для его спасения. Лот, единственный праведник в Сдоме, по приказу ангелов покинул город вместе с женой и дочерьми. Они быстро шагали по направлению к поселению Цоар, вздрагивая от каждого шума за спиной. Оглядываться им было запрещено.
На город дождем пролилась сера. Любопытство погубило жену Лота. Она оглянулась, и мгновенно превратилась в соляной столб. Лот и две его дочери благополучно добрались до места назначения. К вечеру все было кончено, и Сдом перестал существовать. На его месте не осталось даже руин.
Бойцовский Клуб, наши дни
На центральной площади города Ангелов царила скука. Несколько персонажей седьмого и восьмого уровня вели позиционные бои. Остальные равнодушно взирали на происxодящее. Паладин с желтым крестом пристально следил за порядком, но у него совсем не было работы - случайные фразы нарушали гробовую тишину не чаще, чем раз в несколько минут.
Внезапно наступило оживление. Персонаж шестого уровня напал на проходившую мимо "восьмерку", единственным вооружением которой были два костыля. На помощь "восьмерке" пришел критовик девятого уровня, но два бойца из клана "Казаки" тут же вмешались за нападавшего. Следом за ними, как обычно, подтянулись представители отряда грызунов.
Жертву нападения в городе почти не знали. Друзей у него здесь, судя по всему, не было, и просить помощи было не у кого. Он поблагодарил персонажа, вступившегося за него, а затем обратился ко всем стоявшим в стороне: - "А вам не стыдно?"
Многим из стоявших в стороне было стыдно. Но они отдавали себе отчет, что ничем не смогут помочь жертве нападения. Любая попытка вмешаться была обречена на неминуемый провал. Все уже давно смирились с неизбежным.
Неожиданно, неприметный уворотчик восьмого уровня написал: - "А давайте попробуем!" и вмешался в бой за "оранжевую" сторону. Наступила пауза. Потом кто-то решился и тоже вмешался в бой. А спустя минуту игроки стали заходить в бой один за другим.
Через час подошли главные силы клана наемников. Вскоре после этого, победа осталась за нападавшими. Время было потрачено зря. Настроения у "оранжевых" не было. Все было ясно, никому не хотелось ничего обсуждать. И только тот, кто первым предложил "А давайте попробуем", написал всего одну фразу: - "Бойцовский Клуб будет жить".
Данаец: 2.5
Rand: 3
Сцинк: 5
Gorhur: 4
cads: 4
F0LKEN: 3
Кара Тэ: 3.5
Саламандер: 3
КОММЕНТАРИИ:
Страницы: 1 | 2
| | Дата: 19.04.2006 20:52 Ну начнем с самого простого события Сдома (так в ивритской транскрипции, уж извините но привык) были "немного" раньше чем 3500 лет назад. И как "ни странно" Иудеи тогда не было :)
Теперь насчет второй части... Неужели заход на коричневую сторону против сильных это поступок праведника? Нсоизмеримые на мой взгляд вещи. Хотя идея неплохая... Поэтому поставлю 3... |
|
| | Дата: 19.04.2006 22:04 А вот меня идея просто восхитила. Конек, я никогда не ставил тебе пятерок - как говорил старик Аристотель, "истина дороже". :) А вот за это поставлю. |
|
| | Дата: 20.04.2006 14:48 Ну, недурно. Весьма.
По точности приведённых дат - да, возможно, есть ошибки. Но не считаю это критическим недостатком. Однако, бесспорно, следует быть точным во всём - чтобы не портить бочку мёда ложкам дёгтя.
Пошарив по Интернету, нашёл ещё одну дату разрушения Содома - примерно 2000 лет до Р.Х. То есть, окло 4000 тысяч лет назад.
Какая из трёх в итоге верна - сказать не могу:-)
Идея рассказа хороша, мне понравилась. Написано тоже неплохо. Но кое с чем поспорил бы. Странно, что на ЦП, с учётом немалого количества игроков, царила почти полная тишина, лишь изредка нарушаемая отрывистыми фразами.
И потом, я думаю, что праведниками можно считать лишь тех, кто первыми зашли в бой против напавшего крысёнка. Набралось ли среди них десять бойцов - ну, наверное. А остальные, скорее всего, ринулись, увидев, что чаша весов склонилась на другую сторону, и можно урвать экспы.
Но это мелочи в данном случае.
В целом же, как я уже и говорил, задумка хороша.
По языку:
"..."А давайте попробуем!" и вмешался в бой за "оранжевую" сторону. Наступила пауза. Потом кто-то решился и тоже вмешался в бой. А спустя минуту игроки стали заходить в бой один за другим".
Вмешался... вмешался... бой... бой... бой. Сколько повторений в нескольких небольших предложениях. На мой взгляд, перебор. Напрягает.
"Время было потрачено зря. Настроения у "оранжевых" не было. Все было ясно..." - то же самое. "Было" прямо-таки кишит:-)
Синонимов не хватает. И, в принципе, язык, я думаю, стоило бы сделать поживее, пообразнее. Это, несомненно, пошло бы на пользу столь короткому рассказу.
В общем, четвёрка от меня, Конёк.
Удачи, благодарю за произведение! |
|
| | Дата: 20.04.2006 20:02 Сами по себе обе части весьма неплохи, но меня, как и Rand-а, не покидает чувство их «весовой» несоизмеримости. По идее, они должны уравновешивать собой друг друга, но город Ангелов жив и поныне, сера все так же стынет в котлах и, перефразируя набившую всем оскомину фразу, - возмездия нет и не будет. :) Но за авторскую позицию и наличие воспитательного момента от меня 4. |
|
| | Дата: 04.05.2006 14:27 Первая часть сухая как сводка криминальной хроники. "На город дождем пролилась сера. Любопытство погубило жену Лота."- похоже на заголовки газетных статей.
Вторая часть... А вам не стыдно? И всем тут же стало стыдно. И нашлось в городе 10 праведников...
3.5 за фразу "Бойцовский Клуб будет жить". |
|
| | Дата: 05.05.2006 00:41 1. Категорически не понравился язык. Особенно в первой половине рассказа.
Если уж берется известная сцена, то надо делать так, чтобы она заиграла новыми красками, ожила. Иначе не стоит ее брать вообще.
Много неудачных выражений.
Например: "Время было потрачено зря. Настроения у "оранжевых" не было. Все было ясно..."(с)
Вообще, написанно очень сухо, будто через силу.
2. Идея достаточно любопытная, но вот в рамках второй половины рассказа реализовать ее не удалось.
Оценка: только 3 |
|
| | Дата: 19.04.2006 19:17 А вот просто пусто от прочтения. Вроде замысел неплох, написано хорошо, стиль соблюден и даже, с моей точки зрения, БКшизмы весьма по месту. Но вот только после прочтения даже пожать плечами не хочется.
Наверное потому, что данный эпизод не заслуживает ни внимания, ни одобрения, ни мысли. Скучающие люди просто ищут способ развлечься. Не буду более искать и докапываться, просто скажу, что оценку ставлю сугубо из своей реакции. Ровно половинку.
Пошел подумаю - может, стоит перечитать Обломова? |
|
| | Дата: 19.04.2006 21:06 Если я что-то помню, нападавшие как раз синие. |
|
| | Дата: 19.04.2006 21:16 Ранд, праотец Авраам просил у Бога за Сдом ... по этому именно около 3500 лет назад, может 3700, но не больше. История творилась недавно. (Можно проверить, но не думаю, что я сильно ошибся) А указанная местность сейчас называется Иудея ... тогда Иудеи как таковой не было, но местность была. Так что по этому пункту считаю себя правым. Кстати, не знал, что ты наш, израильский. Почему нигде не "светился"? :)
Насчет поступка праведника - от праведников в Сдоме требовалось не так и много. Пустить в дом умирающего от голода гостя. Сам бы сделал это на автопилоте. А вот в безнадежный бой вполне мог и не полезть бы. Считаю, что в погрязшем в экспорубстве БК, поступок вполне эквивалентный.
Оценок ожидал повыше, но нет так нет ... а вот по фактам можно и поспорить :) |
|
| | Дата: 19.04.2006 21:27 >Странница Эльфа
Конечно. Сюжет боя был такой: крысенок напал на раздетого, девятка вступилась за раздетого, казаки напали на девятку (то есть за нападавшего, они синие), ну и так далее ... |
|
| | Дата: 19.04.2006 21:58 2 Konek_Gorbunok
"неприметный уворотчик восьмого уровня написал: - "А давайте попробуем!" и вмешался в бой за "синюю" сторону" - получается, что он зашел за нападавших. |
|
| | Дата: 19.04.2006 22:04 О чееееееееееерт, удалите этот рассказ!!! :( Или можно исправить?
За "оранжевую" сторону и в конце "ни у кого из оранжевых настроения не было" :(
Чтобы Акелла ТАК промахнулся, я давно не помню :) :( |
|
| | Дата: 19.04.2006 22:08 Буду в Израиле - с тебя пузырь. :) |
|
| | Дата: 19.04.2006 22:11 >Буду в Израиле - с тебя пузырь. :)
Конкретно - бутылка очень хорошего красного вина. Выбирайся! Например, в свадебное путешествие :) |
|
| | Дата: 20.04.2006 01:00 ничего так...
только, вот, сижу уже который день в коляске... вмешиваясь за ту самую сторону :(
не верю... |
|
| | Дата: 20.04.2006 09:57 "Ранд, праотец Авраам просил у Бога за Сдом ... по этому именно около 3500 лет назад, может 3700, но не больше. История творилась недавно. "
Ты ошибся приблизительно на 1500 лет... |
|
| | Дата: 20.04.2006 14:40 Потом проверю. Стало интересно. |
|
| | Дата: 20.04.2006 14:58 Konek_Gorbunok
Твой коммент про "оранжевых" меня весьма повеселил. ;)
Привет с Украины |
|
| | Дата: 20.04.2006 20:59 АВРААМ, в Ветхом Завете, первый библейский патриарх, родился ок. 2000 до н.э. в Уре
http://www.krugosvet.ru/articles/24/1002483/1002483a1.htm |
|
| | Дата: 20.04.2006 21:00 Вообщем научные иследователи сходяться на 4000 годах назад, религиозные еврейские 4500-5000.... |
|
| | Дата: 20.04.2006 21:42 Был я пару раз в Ангелсе проездом- так вся ЦП в шакалах- наоборот, ждут- кто нападет, и дружно влетают за жертву нападения...
А творение...
Скучновато, Конь, скучновато....
Ни идеи, ни задумки, ни конвцов- завязок...
Скучно. |
|
| | Дата: 21.04.2006 16:49 Ранд, спасибо ... Аврааму было примерно 100 лет, когда был разрушен Сдом, значит согласно науке я ошибся примерно на 400 ... это много или мало? :)
Данаец, честное слово, когда писал про оранжевых, вспомнил Украину. :) Хотя ваши "оранжевые" приватизировали цвет, который запатентован Голандией :) |
|
| | Дата: 21.04.2006 17:29 Konek_Gorbunok
Честное слово, мысль про "оранжевых" пришла тока после твоего коммента %) |
|
| | Дата: 22.04.2006 12:09 Ребят, я дабы не портить картину оценивать не буду. Объясните мне, недалекому, в чем заключается та гипер-идея которой вы так восхищаетесь? А также в скольки миллионах произведениях была подобная попытка притянуть библейские легенды под несравнимые условия?
Мда. Печально. |
|
| | Дата: 27.04.2006 02:09 идея хороша, вот только подана недостаточно прозрачно. хотя бы настолько, чтобы не приходилось по нескольку раз перечитывать и пытать автора в привате, что же он хотел сказать. или это я такой ... такой.
три от меня. |
|
| | Дата: 27.04.2006 13:56 как всегда блин) соответствует названию рубрики |
|
| | Дата: 27.04.2006 13:58 Сцинк [5]
Дата: 19.04.2006 21:04
А вот меня идея просто восхитила. Конек, я никогда не ставил тебе пятерок - как говорил старик Аристотель, "истина дороже". :) А вот за это поставлю.
идея захода за слабых?))
или идея двух несвязанных сюжетов (одного спертого) в одной зарисовке?) |
|
| | Дата: 27.04.2006 13:59 или идея двух несвязанных сюжетов (одного спертого) в одной зарисовке?)
*идея слияния |
|
| | Дата: 27.04.2006 14:02 FreeStranger [8]
Дата: 22.04.2006 11:09
Ребят, я дабы не портить картину оценивать не буду. Объясните мне, недалекому, в чем заключается та гипер-идея которой вы так восхищаетесь? А также в скольки миллионах произведениях была подобная попытка притянуть библейские легенды под несравнимые условия?
Мда. Печально.
фрис, а чо так? вот у нас с тобой одинаковое мнение, и к тому же верное, в отличие от сцинка :)))
дык почему бы не выразить это в оценке? |
|
| | Дата: 28.04.2006 14:41 "дык почему бы не выразить это в оценке?"
подначиваете :) |
|
Страницы: 1 | 2
|
