www.paladiny.ru
Регистрация
Забыли пароль?

запомнить
Новости | Структура Ордена | Устав Ордена | Перекрестки миров | Форум | Фотогалерея БК  |  Dwar  |  Magic  |  RIOT   








Игроки Турниры Кланы
Клиент игры Rambler-Клиент Браузерная версия Магазин Magic Тви-вестник







Развлечения: Поэзия Форум: Форум Magic

ГрафоманЪ | Поэзия | Юмор | Интервью | Статьи | Мнение | Мультфильмы | ВЦ-шоу | Конкурсы | MusicBox | Рукописи

Поэзия: Понять!
Дата: 05.05.2006 14:10
Автор: , добавлено:


Мы бьем наотмашь – он нам гадок!
Мы бьем наотмашь – был и нет!
И наплевать на ком загадок
В костре его недолгих лет!
Нам не понять в горячке боя,
В ажиотаже злобных слов:
Насильно пролитая кровь
Другую тянет за собою!
Нам кажется: хорошим – быть,
Плохих – уничтожать под корень…
И кто каков – до крови спорим!
Понять бы! Может, полюбить?!
Не нам судить, кто мил и светел:
К добру бедняга не привык
И жил всю жизнь зимой, не летом;
Больна душа и зол язык.
Обижены судьбой корявой,
Чертополохами растут,
А мы бездумною расправой
Неправедный свершаем суд…
Бог не простит кровавой свадьбы –
Не для того нам разум дан!
Понять! И кровь не пролилась бы
В слепой от боли океан…

* * *

Но есть гуманности границы
Для тех, кто в черном ищет дверь,
Для тех, кому не излечиться
Твоею жалостью, поверь!
Желанья бешеной волчицы,
Чей мозг – сплетенье диких злоб,
Всех, кто в ее попался сети,
Кусать, зубами рвать до смерти!
Одно лекарство – пуля в лоб.
КОММЕНТАРИИ:

  
Дата: 07.05.2006 15:59

В технической части стиха все довольно гладко, ровно. Не понравилось выражение «кровавая свадьба» и рассогласованность «желанье волчицы - одно лекарство». Строка:
-- Одно лекарство – пуля в лоб.
Получилась несколько обособленной, не привязанной к стихотворению.

Основная претензия к смыслу. Мне не понравилось противоречивость стихотворения.

В начале автор констатирует свою причастность к группе, слепо карающей непохожих на них людей.

В середине наступает минута просветления, и автор взывает к ним же: давайте, мол, постараемся проявить немного милосердия, вначале разобраться, поискать что-то хорошее в человеке… Нам не простят бездумного линчевания!

Далее следуют строки:
-- Но есть гуманности границы
-- Для тех, кто в черном ищет дверь,
В них, на мой взгляд, не раскрыта мысль автора. В чем проявляется зло непонравившегося вам человека? Так, какой-то прозрачный намек… А ведь он вполне может оказаться пророком, пытающимся донести до вас нечто, чего вы не в силах понять сами. Разве нет?

А в конце – оправдание и убеждение самого себя и соратников. Я его заметил в строках:
-- Для тех, кому не излечиться
-- Твоею жалостью, поверь!
Слово «поверь», да еще и с восклицательным знаком, здесь лишнее.
Лично я прочитал это как «Всё, что я вам говорил выше – бред, извините. Продолжайте в том же духе. Мы не умеем ошибаться»
Ату их, ату!!!
Скользкий получается стих… Для всех хорошим не будешь, такого не бывает.

От меня тройка.



  
Дата: 11.05.2006 18:39

Благими намерениями вымощена дорога в ад. Кто прав, кто виноват, неприятие иных – не таких, каков ты сам. Сложная тема. Стихотворение ни о добре, ни о зле. Стихотворение о нас самих. Скованных вбитыми в голову догмами «что такое хорошо, что такое плохо» и давно уже не воспринимающих смысл этих слов. Но… много слов. «И жил всю жизнь зимой, не летом» - вот это уточнение «не летом» лично меня приземляет, уничтожает символизм.
Нам кажется: хорошим – быть,
Плохих – уничтожать под корень…
Почему же «кажется»? Если уж мы бьем наотмашь мы, скорее, твердо уверены в своей правоте. Вторая часть вроде бы логично вытекает из первой, объясняет, почему же мы, стремящиеся уничтожать зло, сами его плодим, но «кто виноват и что делать»? Возможно, это действительно реплика в зал, не несущая в себе какой-то авторской нагрузки, но побуждающая читателя попытаться разобраться в первую очередь в самом себе? 4.



  
Дата: 07.05.2006 01:38

Очень понравилось-жезненно.



  
Дата: 07.05.2006 01:55

жИзненно конечно:)



  
Дата: 07.05.2006 02:03

за паутиной образов смысл потерялся)



  
Дата: 07.05.2006 15:20

Образы, образы, образы... поздравляю у вас образное мышление. И что? Описываются душевные метания, ставятся вопросы - и в результате - пуля в лоб. Отличный вывод. Не понравилась позиция автора, стих суетный какой-то, чистого чувства не видно (завки на смысл заявлено изначально не было)
От меня 3.



  
Дата: 07.05.2006 19:54

действительно - всем мил не будешь...



  
Дата: 08.05.2006 03:46

Стих хорош. И совершенно логичен.
Представьте бой каратиста с боксёром в каком нибудь современном шоу :)
Так, глупо было бы обижаться боксёру на каратиста за удар в пах. Ну у каратистов все так бьют. Но битый в пах боксёр возмущается...
<Нам кажется: хорошим – быть, плохих – уничтожать под корень…>,
А если попытаться осознать причины?. Понять, что каратист в принципе ничего против боксёра не имеет, просто он(каратист) вот такой. Его так учили.
<Обижены судьбой корявой, чертополохами растут>
И тогда вправду можно начинать не бить в ответ, а попытаться объяснить, научить или, на крайний случай - просто расстаться.
<Понять! И кровь не пролилась бы>

Ну а вторая часть - как вариант развития первой, когда каратист <кому не излечиться> таки бьёт и бьёт в пах бедного боксёра, ну всё там разбил уже...
Как тут без пули? Понимание пониманием, но терпение то не резиновое, в конце концов боксёр то тоже не виноват.
Интересная тема. Однако, у меня ощущение, что значительная часть слов здесь подчинена скорее рифме, нежели смыслу произведения. Отсюда некий сумбур, стих мог бы быть гораздо короче.

Поставил 4.



  
Дата: 08.05.2006 04:01

> Рыцарь мечты

Федь, не соглашусь с этим -

"В начале автор констатирует свою причастность к группе, слепо карающей непохожих на них людей."

Вначале он описывает ситуацию, Федь. Задаёт, так сказать фон картины, проблему обсуждения, повестку дня, если хочешь. Всё грамотно.

***

"В середине наступает минута просветления, и автор взывает к ним же: давайте, мол, постараемся проявить немного милосердия, вначале разобраться, поискать что-то хорошее в человеке… Нам не простят бездумного линчевания!"

Автор начинает доносить до нас свою мысль, Федь :)) Которая смысл всего произведения :)) Пытается сказать, что проблему можно оценивать не так, как всегда.

***

"Далее следуют строки:
-- Но есть гуманности границы
-- Для тех, кто в черном ищет дверь,
В них, на мой взгляд, не раскрыта мысль автора. В чем проявляется зло непонравившегося вам человека? Так, какой-то прозрачный намек… А ведь он вполне может оказаться пророком, пытающимся донести до вас нечто, чего вы не в силах понять сами. Разве нет?"

А там нет конкретики. Там вообще нет конкретики, и это не недостаток. Вопрос в том, как нам относиться к человеку, причиняющему нам неприятности [субъективное зло], в зависимости от причин такого поведения и того, готов ли он прекратить это делать.

***



  
Дата: 08.05.2006 04:02

"А в конце – оправдание и убеждение самого себя и соратников. Я его заметил в строках:
-- Для тех, кому не излечиться
-- Твоею жалостью, поверь!
Слово «поверь», да еще и с восклицательным знаком, здесь лишнее."

> Но есть гуманности границы
...
> Для тех, кому не излечиться
> Твоею жалостью, поверь!

Я воспринял это так: поверь, для тех, кому не излечиться твоей жалостью, гуманность будет ограничена. Всё логично. Будь ты трижды сирота и погорелец, но если будешь слишком много пинать в пах...

> Одно лекарство – пуля в лоб.

всё в тему! :))

Поставил 4. Федь, ты уверен, что автор пострадал не от лично твоей субъективности?



  
Дата: 08.05.2006 04:43

2 Товарищ Карейко

Уверен, Саш ))
Здесь расхождение наших взглядов на одни и те же вещи.



  
Дата: 08.05.2006 22:55

тогда ладно :)) ну у тя и аватарк :)))



  
Дата: 09.05.2006 17:08

мда...Фёдор Михайлович и тут.

каков порыв.сколько экспрессии!!!=)

а в конце всё испоганили.

пулю в лоб?
вы в себе?
это ваше виденье?вы не оставляете даже малой надежды на раскаяние, возрождение, того кто "попался в сети"?
если так то остается только категорически с вами не согласится.



  
Дата: 09.05.2006 17:27

В конце концов, Вы не уговариваете комара, если он не понимает слишком долго, что от него отмахиваются. Вы его убиваете. Так и с любой тварью :)



  
Дата: 09.05.2006 19:25

Человек не комар.



  
Дата: 10.05.2006 13:12

Вау, это жестко=) Сколько пафоса=))

Не нравится.



  
Дата: 25.05.2006 13:48

---как говориться без комментариев---


Писать от имени: Гость
Склонность: Нейтрал Хаос Истинный Хаос Истинный Хаос Тёмный   Гвардия Мироздателя Гвардия Мусорщика   Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный   Белое братство Паладин поднебесья Таможенный паладин Паладин солнечной улыбки Паладин инквизитор Паладин огненной зари Паладин хранитель знаний Паладин неба Старший паладин неба Старший паладин неба Верховный паладин
  Паладин поднебесья Таможенный паладин Паладин солнечной улыбки Паладин инквизитор Паладин огненной зари Паладин хранитель знаний Паладин неба Старший паладин неба Старший паладин неба Верховный паладин
Текст: Жирный Наклон Подчёркнутый Цитата
Смайлы: БКашные | Палсайта | Дополнительно  :wink:




(C) Орден света, 2004