Приветствую, Кицунэ!

1. Идея.
Разговоры о тёмных и светлых ведутся от века:-) Вариаций на тему - великое множество. Что стало центральной идеей этого произведения?
Любовь светлого к тёмной? Двум полюсам - не сойтись, поборникам двух начал - не понять друг друга? Свет - безликая однородная масса, живущая ради общего дела, Тьма - совокупность личностей, которые никогда не станут одним целым? Свобода - не в Тьме или Свете, а внутри тебя, а предательство даже ради любви губит человека, его душу?
Всё это было...
Менялись акценты, декорации, и т.д. - темы оставались.
Не могу найти здесь того, что добавило бы новую строку в философские трактаты о противостоянии Начал и выборе людей.
И даже последняя фраза уже давно стала классической.
Это, в принципе, было бы не страшно, - под Луной стало очень трудно найти новые идеи, особенно для противоборства начал - если бы идея рассказа была раскрыта по-новому. Оригинально обыграна. Однако этого нет.

2. Сюжет.
Хм, в принципе, есть. Но видно, что не ему отведена главная роль в рассказе. Центральное место занимают рассуждения героев, а штурм и т.д. - лишь пыльные декорации на заднем плане.
В общем, сюжет здесь для того, чтобы хоть как-то разбавить философию:-) Ну, для такого рода произведений шаг вполне логичный.

3. Герои.
Здравствуй, шаблон:-) Как же всё знакомо... Гордая Тёмная, идущая своим путём и считающая, что заставляет Светлого поступать так, как ей хочется (умереть так, как она желает, например). Растерянный Светлый, любящий и знающий, что им ничего не поможет.
Кицунэ, неживые они, герои-то. К сожалению. Нет, не так. Несвежие. Да, это самое правильное определение. Ибо сии образы уже до такой степени затёрты другими авторами, что придать им новые черты стало крайне сложно. Здесь нового не вижу, увы. Каноны соблюдены, это да. И только.

4. Логика.
Ну, несостыковок нет. Тут всё в порядке, пожалуй.

5. Стиль.
Для данного рассказа он выбран достаточно удачно. Не сказать, что приём новый - но здесь смотрится хорошо, к месту. Однако дело очень сильно портят штампы. Впрочем, это уже в большей степени относится к языку.
А здесь разве что добавлю следующее: читать об одном и том же практически в одних и тех же выражениях, к сожалению, скажем так, не очень интересно.

6. Язык.
Видно, что над рассказом поработали, постарались вычистить шероховатости и т.д. Но работа не доведена до конца. И штампы, штампы... Кицунэ, ты ж не первый день пишешь, не первый день читаешь рассказы других писателей. Неужели не видела, что из произведения в произведение кочуют одни и те же клише?:-) Да, они красивы, да, они отточены - но ведь это уже стало банальностью. И очень давно. Своим путём надо идти, своим:-)
Вот несколько примеров.

а)
"Ты стоишь за моим плечом. От тебя веет спокойствием и уверенностью. Высокий, сильный, статный. Мужественное лицо твое обросло щетиной, которая, однако, не может скрыть твоих шрамов".
Прямо в самом начале рассказа. Четыре предложения, нашпигованные штампами. Ты не представляешь себе, как это убивает интерес к тексту!

б)
" А мой цвет - цвет черного бархата. И еще ты Любишь. А мне не дано разделить твою Любовь. Мы слишком разные друг для друга. Ты кладешь мне руку на плечо… Опущенное забрало надежно скрывает мою усмешку".
То же самое. Тьма как чёрный бархат, не дано разделить любовь, забрало скрывает усмешку, рука на плече - эх...

в)
"И твоя любовь делает тебя уязвимым и слабым. Она отвлекает тебя от цели".
Туда же.

г)
"Я знаю, что ты никогда не попросишь помощи или поддержки. Тем более у Светлого. Ты слишком горда. И я знаю, как же они тебе нужны сейчас. Потому я рядом с тобой. Я принес в жертву свою Честь и всего себя. Принес в жертву Любви. Любовь делает меня сильным. Она позволяет мне раз за разом делать невозможное – идти к цели, до которой не дойти иначе".
Мда... Канонический Светлый. Проштампованные выражения. Кицунэ, ты меня убиваешь. Или ты это специально?

д)
"Ты думаешь, что Тьма – это свобода. Но Тьма – это рабство. Тьма ведет вас на убой, словно скот. Эта Цитадель – лишнее тому подтверждение. Уйдем отсюда, любимая. Пока не поздно. Не отвергай мой дар. Уйдем! А время слов придет позже. Еще есть шанс. Свет милосерден и он простит нас. Оставь свою Тьму и возьми мою Любовь…"
Туда же.

В общем, к сожалению, дальше лучше не становится.
Перейдём к прочим огрехам.

а)
"Я улыбаюсь, натыкаясь на очередной парадокс".
Коряво. Лучше было бы: "Я улыбаюсь очередному парадоксу". Проще, правильнее с точки зрения русского языка.

б)
"Я уверена, что это число вполне конечно..."
Зачем здесь "вполне"? Оно неприменимо в данном контексте - это выглядит не по-русски.

в)
"Но поражение – не та цена, ради которой мы будем что-то менять в этом".
С точки зрения логики - абсолютно бессысленная фраза. Ибо вместо "поражения" должна была стоять "победа" - тогда фраза обретает смысл.

г)
"Не буду ломать сейчас над этим голову. К вечеру у меня будет бездна времени для этого".
"Для этого", "над этим" - стоят рядом, это режет глаз.

д)
"И это мои погребальные костры пылают сейчас у этих стен".
Сколько погребальных костров нужно одной девушке?:-) Я почему-то всегда думал, что одного вполне хватит:-)

е)
"Так странно - видеть свою ошибку, стоять у нее за спиной и не жалеть о ней".
Анекдот:
"Милая, давай жить вместе. А если окажется, что мы сделали ошибку, разойдёмся и останемся друзьями".
"Хорошо, милый. Но у меня вопрос: как мы назовём нашу ошибку и кто её будет потом воспитывать?"
:-)
Твоё предложение - из той же серии, Кицунэ. Интересный Светлый - девушку ошибкой называет:-)

ж)
"Запах пота и смрад человеческой плоти, поставленной в нечеловеческие условия".
Коряво, очень коряво. "Поставленной в нечеловеческие условия" - это, во-первых, совершенно выбивается из общего стиля рассказа (словно из научно-публицистической статьи взято), а, во-вторых, применять эту конструкцию к плоти - неудачное решение.

з)
"Ты думаешь что я думаю что…"
Это ты специально так написала?:-) Если да - то цель неясна. И без одного "что" можно было легко обойтись. Лучше всего - без первого. А первое "думаешь" заменить на "считаешь".

В общем, язык - кошмарный. В основном из-за штампов. Рассказ воспринимается как сборная солянка из клише - а это очень, очень плохо.
Да и остальные огрехи вносят свою лепту.

7. Атмосфера.
Её нет. Хотелось создать надрыв, картину грядущей гибели двух героев, один из которых, вдобавок, мучается от неразделённой любви - но трагедии с философским оттенком не получилось. Из-за того, что тема стара. Из-за того, что обыграна без каких-либо претензий на оригинальнось, без свежих, неожиданных ходов. И из-за проштампованного языка.

8. Итоги.
Кицунэ, я расстроен. Борьба Света и Тьмы, взаимоотношения героев из разных лагерей - с этой темы многие начинают свой писательский путь. Особенно в БК. Да ещё добавляют в этот компот любовь - для пущей красоты. Но ведь ты уже далеко не первый рассказ пишешь! И я прекрасно помню твои произведения, как юмористические, так и вполне серьёзные, в которых и не пахло такой махровой банальностью, как здесь!
Вдобавок, изрядно сдобренной этими треклятыми штампами!
В общем, не могу поставить здесь ничего выше двойки.
Удачи тебе!

Всегда готов выслушать твои вопросы, возражения, и т.д.