www.paladiny.ru
Регистрация
Забыли пароль?

запомнить
Новости | Структура Ордена | Устав Ордена | Перекрестки миров | Форум | Фотогалерея БК  |  Dwar  |  Magic  |  RIOT   








Игроки Турниры Кланы
Клиент игры Rambler-Клиент Браузерная версия Магазин Magic Тви-вестник







Развлечения: Поэзия Форум: Форум Magic

ГрафоманЪ | Поэзия | Юмор | Интервью | Статьи | Мнение | Мультфильмы | ВЦ-шоу | Конкурсы | MusicBox | Рукописи

Поэзия: Гэймовер
Дата: 15.01.2007 16:04
Автор: , добавлено:


В децилитрах водки,
Под любимые песни -
Незнакомым голосом.
Теряет осмысленность взгляд.
Выпадают волосы.

Под громкие обвинения,
Под истеричные возгласы,
Без надежды,
Без взглядов назад.
Умирает молодость.

По трещинам в асфальте
От фонаря до фонаря
Жизни нити проложенные
За секунду обрезаны
Двумя пальцами - ножницами.

В куче мусора догорают
Почётные грамоты,
Паспорта, аттестаты,
Догорают друзей имена,
Сожжены последним закатом.

Под прицелом дождя,
Под листьями,
Погибшими осенью,
Молча, неприхотливо
Гниют наши кости.
КОММЕНТАРИИ:
Страницы: 1 | 2

  
Дата: 30.01.2007 16:21

Добрый день еще раз.
Ну, что Вам сказать... могу повторить то, что кто-то уже говорил - я тоже никогда не понимал верлибров, будучи приученным к размеру и рифме, но, видимо, когда-нибудь дойду и до этого. ИМХО совершенно справедливо, что верлибр надо писать либо на стадии учебы, чтобы образно «раскрепоститься» не стесняя чувства формой, либо, уже по достигновении определенного уровня, овладев в полной мере классическим стихосложением. А то, что верлибр может быть поэтичным - это факт.
Но, т.к. автор, как выяснилось, не совсем отдает себе отчет в том, что же он пишет=), то и подход должен быть э.. соответствующим. Если это не верлибр, то я мог бы только посоветовать Вам элементарным образом работать над своими произведениями. Начнём с того, что Вам попросту не удаётся соблюсти нехитрый размер, рифму, связность и логику изложения… всевозможные огрехи в целом создают достаточно неприглядное впечатление, композиционно произведение выстроено, на мой взгляд, не самым удачным образом, в целом - картина серая.

С пожеланиями дальнейших успехов,



  
Дата: 09.02.2007 14:09

Продолжу мысль, высказанную Скадой. Читал где-то, что основной причиной возникновения верлибра как особой системы стихосложения является обеднение рифменного репертуара. Что ж, похоже, что так оно и есть.
Чем привлекает творчество Змейса? Смелостью. Незаштампованностью. Неотрихтованностью какой-то, шероховатостью. Что думал - то и написал. Кстати, именно этого качества многим поэтам и не хватает. А вот Змейс щедрой рукой взял и вывалил, не целясь, в стих все идеи и образы, которые у него в черепной коробке имеются. Одним словом, что думаю - то и пишу. Но самое паскудное не в том, что верлибр, а в том, что мыслит чернушно. Причем из раза в раз. А это приедается. Поскольку чернуха становится стереотипом.
этот стих - 4. За отвагу.



  
Дата: 21.02.2007 11:36

Если автор в качестве основного синтактического средства выбирает ритм, а не рифму, то все-таки надо стремиться, чтобы он (ритм) был практически безукоризненным. Хотя само стихотворение достаточно интересное (мрачноватенькое, конечно, но тут уж о вкусах не спорят).
Понравилась выдержанность в одном смысловом ключе от начала и до конца. Если честно, с интересом понаблюдаю за дальнейшим творчеством автора.



  
Дата: 25.02.2007 14:25

коряво, с кучей ошибок, с клише и банальностями вместо образов, но что-то в этом есть.. подучиться бы автору, и кто знает...



  
Дата: 16.01.2007 19:58

нет мне просто интересно почему вот это http://www.paladins.ru/entertainments.php?EntertainmentID=2628 разрешили только в непонятое, а Гэймовер вполне успешно претендует на поэзию.



  
Дата: 16.01.2007 20:43

Gorec-dead
Как любят говаривать французы, "сравнение не довод". Особенно в данном случае афоризм подходит.



  
Дата: 16.01.2007 20:57

to Don Gonzales

я не сравниваю я пытаюсь понять алгоритм отбора
ps: с нетерпением жду оценки официальных критиков



  
Дата: 16.01.2007 23:30

Gorec-dead. Тут главное - настроение редакторов и критиков, и, возможно, личное знакомство тоже играет роль.



  
Дата: 17.01.2007 03:08

2КЕЛ

Тут всё как в шоу-бизнесе, всё через постель.

Молю всевышнего что бы в критики литклуюа набрали девушек, а то попа уже болит.



  
Дата: 17.01.2007 10:51

О! Вы, видимо, не знаете, как жестоки порой девушки! ))



  
Дата: 18.01.2007 01:08

Змейс
а вы не сидите долго на одном месте))))))



  
Дата: 18.01.2007 01:17

а вы не сидите долго на одном месте))))))

На шышке? :)



  
Дата: 18.01.2007 14:38

Под децилитрами водки,
С затуманеным взглядом,
Я взираю на строки,
Не могу разобрать
Где же рифма тут скрыта?

Выпил пива вдобавок,
Почитал даже комменты,
Не пойму, хоть ты тресни!
Но ура, просветленье:
Белый стих... в ПСЖ.



  
Дата: 18.01.2007 17:47

Змейс
я про ваше мягкое место)



  
Дата: 18.01.2007 18:55

Фобия
Вот и пошли в ход мои афоризмы...



  
Дата: 18.01.2007 18:56

Только не долго, а ровно. И не на одном месте, а сама знаешь на чем.



  
Дата: 18.01.2007 20:07

Don Gonzales

о, да, великий Дон)) :мол:



  
Дата: 19.01.2007 00:16

о госпадя...ужо и фобии крест вручили...абалдеть

Soltik
=)
продолжайте в том же духе=)
бесплатное пиво гарантируется=)

Дон.
ленность это порок-с.
ни одной рецензии=((



  
Дата: 19.01.2007 02:47

Soltik
Увы, но автором подразумевался совсем не тот вывод, к которому вы пришли :)
ПСЖ, арты, клоны, мерки.. Всё это краткий отрезок нашей жизни, наврятли достойный внимания.
Я имел ввиду старость - каждый раз, иную. В 20 лет ты стар для детских мультиков, в 40 - для молодёжных шуток. В 60 - для чего-то нового. В 80 - ты слишком много знаешь, для беззаботного времяпрепровождения.
А в результате, каждая старость, рано или поздно заканчивается одним явлением, бессмысленным (для молодых) и беспощадным для старых. Конечно, наивно смотря снизу-вверх размышлять о вещах, тебе не совсем понятных. Но не факт, что каждый из нас доживёт до пресловутых 80+ лет...



  
Дата: 19.01.2007 05:54

2 Змейс

Нисколько не пытался принизить смысла написанного. Тем более, что чуть меньше половины пути у меня уже пройдено. Но в 30 лет смотреть детские мультики, скажу я, очень даже познавательно.
Впрочем я не о том. Я просто прикалываюсь, не больше. Если кому-то мои издевательства покажутся обидными - в очередной раз принесу свои извинения.



  
Дата: 19.01.2007 14:35

Адамантит
Ади, думаешь, есть смысл что-то рецензировать? Меня уже обвиняли в попытках развала ЛК за рецензии эти самые. Я пошел чуть дальше рецензий и стал редактором. Т.ч. автор изначально знает, что я о его опусе думаю.



  
Дата: 19.01.2007 16:10

Мммм... мило...

З.Ы.
2D.G. Ну вот пожалуй я и принял решение... (недостатки в технике.... кхм....)



  
Дата: 19.01.2007 16:38

Адамантит

и это дело надо обмыть)



  
Дата: 19.01.2007 17:08

2Дон - ну, с этими "обвинениями" известно, что нужно делать=)



  
Дата: 20.01.2007 00:19

Don Gonzales
окончательно убеждаешь меня, чта ЛК эт для "своих".
почему то мнение простого народа (пусть даже и в моём лице) не учитывается =((
иногда рецензия гораздо интереснее самого "произведения".
это, конечно, пагубно, но так ЛК превратится в что то совсем тоскливое.
на 10 рифмованных текстов на 2 можно обратить внимание, остальное...
вообщем тоска же вселенская наступит.
выложили "шедевр", поставили 2 успокоились.
вся "соль", "изюминка" пропадает!!!
шакальство хорошо? врядтли.
но имено когда шакалили было интересно играть.именно тогда сталкивались лбами всякие интересные личности.
так и тут!без рецензий (твоих в частности) пропадёт всякий интерес.
в конце концов мы находимся в Лит клубе (!) что подразумевает под собой рецензии и обсуждения и полемику etc.

а так манная каша на воде и без варенья. ХОЛОДНАЯ!
ужас.

придайте мне позу крайнего возмущения

обвинения в сад. волков боятся в лес не ходить. кстате - не дыши. ты уничтожаешь кислород которого и так мало.



фобия
хм..а это мысль.
мысль хоть что нибудь обмыть (неважно что) меня посещает всё чаще
а уж по такому поводу так вообще...НАДО!



  
Дата: 20.01.2007 01:27

Адамантит

дык...время и место за тобой)



  
Дата: 21.01.2007 23:09

Не продумал-осмыслил-принял-понял. Только не.



  
Дата: 23.01.2007 23:54

И как всегда зло нафлудили, коснувшись самого "оскровенного". О стихе не говорю, у вас тут не принято)



  
Дата: 24.01.2007 15:54

2Змейс - типа верлибр?



  
Дата: 25.01.2007 14:03

типа верлибр?
Типа чо? :)



Страницы: 1 | 2
Писать от имени: Гость
Склонность: Нейтрал Хаос Истинный Хаос Истинный Хаос Тёмный   Гвардия Мироздателя Гвардия Мусорщика   Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный Истинный Тёмный   Белое братство Паладин поднебесья Таможенный паладин Паладин солнечной улыбки Паладин инквизитор Паладин огненной зари Паладин хранитель знаний Паладин неба Старший паладин неба Старший паладин неба Верховный паладин
  Паладин поднебесья Таможенный паладин Паладин солнечной улыбки Паладин инквизитор Паладин огненной зари Паладин хранитель знаний Паладин неба Старший паладин неба Старший паладин неба Верховный паладин
Текст: Жирный Наклон Подчёркнутый Цитата
Смайлы: БКашные | Палсайта | Дополнительно  :wink:




(C) Орден света, 2004