"военно-патриотично-победное" а по-другому написать нельзя было? Режет как-то…

Харлампиев, как всегда хорошо;) Но мало и продолжения хочется
----
last_elf

:)

Целую еще раз, сладкая=))))

Ну и всем- рассказ отнюдь не претендует на шедевральность...
Удивлен, что ее опубликовали- стихи у меня действительно получаются гораздо лучше.
Так- небольщая зарисовка Лунного вечера, приправленная красками и моим воображением. Просто написал на едином дыхании, и посвящается он братишке моему непутевому, и - прежде всего- моей любимой.
Селена- я счастлив, что ты есть у меня!

Аффтар:
Вы являетесь не совсем пропащим существом. У вас есть стиль и язык. Это уже не мало.
Вам только нужен хороший сюжет. Задумка.
Попробуйте еще раз. ;)

Лазер- ты забыл, что ли, как мы вместе в апреле катались в Кэп на творческий вечер?
Да что ж меня никто узнать то не может?
Менестрель, поэма....
Ну- вспоминаем?
А уж Фокс то.....

Харлампиев:

Ну почему же, я тебя узнал:-)
Вот только знаю тебя по стихам:-) А тут словно заново знакомился - стихи однозначно лучше:-)

Да не претендую я на шедевральность- я уже сказал- это для своих именно было написано...
Помню конкурс перед летом- никакого злобного хая- да вы что- господа судьи- эталон ищете? Или ждете бестселлер , выложенный тут безымянным автором? Или решили тут институт литературы устроить? Или ваша точка зрения- истина?
ВЫ превращаете конкурс в какое то истязание. Столько хая я не слышал за скоро как год в БК...
Да, я не идеален, да, я не претендую на классика- но я и не хочу, чтобы меня переделывали- просто позвольте мне остаться таким, какой я есть, и не тыкать мне двойками в лицо. Если не нравится- не публикуйте- но такого.... Вот честно- не ждал....
А уж вы сами- я ведь помню тех веселых и простых ребят тогда, в Кэпе, весной.. Как вы добро и по хорошему поддерживали меня, когда какой то тарман кинул мне молчанку во время чтения слепленных за пять минут плохоньких виршей в честь праздника?
Да что ж случилось с вами? Откуда этот снобизм? Как сквозь зубы цедятся свысока фразы, эдакое соревнование кто больше отыщет огрехов....
После такого опускаются руки и пропадает всяческое желание вообще что либо писать, а уж менять что либо к лучшему- подавно....
С уважением,
всегда Ваш,
Лунный менестрель,
Харлампиев.

"Как сквозь зубы цедятся свысока фразы, эдакое соревнование кто больше отыщет огрехов...."

А в этом есть определенный смысл...

Харлампиев
Ты чиво, абидилсо штоли? Помню я тя, канефна...
А на критиков не обижайсо, ты посмотри, что они мне написали...
Когда-то они были одни из нас, вот они сейчас и зверствуют,
чтобы избежать обвинений в предвзятости. =)
Пешы исчо, адназначна. Жду с нетерпением!

Угумс, Харлампиев в чем-то прав...
Публиковать, чтобы выставить мезерную оценку - зачем? Вообще не стоило. Других вещей нет?:)

Теперь по самому рассказу...
Даже не знаю, что сказать, ибо здесь как такового "рассказа" нет, действительно бессюжетная зарисовка получилась.
На форуме - прекрасно было бы, но не здесь. =)

2 Дррон

Другие - есть, только они еще хуже. :)
Ну и, как говорится - критиков бояться - в Литклуб не ходить. :) Просто не нужно было засылать это к нам, в таком случае.

Харлампиев:

Ну, я бы не сказал, что здесь - злобный хай. Я пытаюсь максимально объективно и беспристрастно оценить каждое произведение по нескольким параметрам. И только.
Я знаю тебя как хорошего поэта, и всегда с удовольствием читал твои стихи.

Правильно, ранее, весной, здесь, в ЛК, не было критики в принципе. Открытой критики. Жюри оценивало наши работы "за закрытыми дверями", и мы лишь узнавали о результатах, не более. И потому никто из нас, авторов, не брал на себя труд и ответственность оценивать плоды усилий своих коллег. Только поддерживали, хвалили - если было за что. Если же (в моём случае) появлялось ощущение, что, похвалив, совру - просто молчал, не писал ничего.

А многим - и мне в том числе - очень хотелось весной узнать, почему же критики пришли к тем или иным выводам, чем им понравилось или не понравилось то или иное творение.
Летом так и сделали - появились "зелёные комменты". Не знаю, как другие, а я был очень рад и всегда с интересом знакомился с точкой зрения жюри.

С нами ничего не случилось, друг. Мы не стали снобами, мы не стремимся искупать каждого в грязи по уши, и т.д.
Наша задача - прочитать, оценить, и ПОМОЧЬ авторам, указав на их огрехи. Чтобы люди могли и дальше совершенствоваться, избегая в грядущем этих ошибок, более вдумчиво работая над текстом, развивая себя как творцов.

Да, порой наши отзывы выглядят жёстко - но это не потому, что нам хочется обидеть кого-либо, или, тем более, унизить.
"Как сквозь зубы цедятся свысока фразы, эдакое соревнование кто больше отыщет огрехов...." - опять же, нет. Просто это - рецензия. В моём случае - максимально беспристрастная, суждение только по фактам. Потом, в обычных комментах, или же в чате (да где угодно!) я подойду к тебе и скажу: "Друг, честно, твои стихи куда лучше! Я понимаю, ты признавался своей единственной в любви - но, поверь, делай это при помощи поэзии. Или давай я тебе помогу как-нибудь навыки в прозе развить - хочешь? А вообще - молодец, я рад, что ты не пропал, что пишешь!"
Но это будет потом. Эмоции, похлопывание по плечу - всё потом. Здесь - рецензия.

Понимаешь меня?

"...но я и не хочу, чтобы меня переделывали- просто позвольте мне остаться таким, какой я есть, и не тыкать мне двойками в лицо. Если не нравится- не публикуйте- но такого.... Вот честно- не ждал...."
"...После такого опускаются руки и пропадает всяческое желание вообще что либо писать, а уж менять что либо к лучшему- подавно...."

Мы не переделываем, друг. Мы хотим помочь. Показать, что можно лучше, что ТЫ можешь лучше. Разве тебе самому этого не хочется? Ты знаешь нас - и помнишь, как добрых, весёлых и простых ребят. Мы такими же и остались - загляни на форум этого сайта, в раздел "Конкурсы". Так знай и то, что рецензии пишут всё те же ребята:-)
Если хочешь, я могу сказать, что рецензия - это в некотором роде научная статья, исследование. А в нём эмоции, сам понимаешь, неуместны:-)
Я понимаю, больно, когда твоё творение критикуют. Неприятно. Но люди, которые делают это, не желают тебе зла. Помни об этом, друг.

Действительно. Ради эксперимента можно сделать голосование тайным. Есть оценка - и будя, и никакой критики, никакого "хая". Вот только будет ли лучше от этого? Имхо, нет.

Я не ждал такой реакции.. От обычного обсуждения происходящего она за время моего отсутствия превратилась в глумление. Посмотрите количество публикаций тут у меня в инфе. И ни разу (ни разу!!!!!), ничего подобного.
Давно не был, переменились стоящие у руля конкурса лица. Что получилось- не мне судить. Но скажите зачем обязательно хаять и глумиться, да еще и хвастаясь друг перед другом- кто лучше, кто больнее пнет?
Зачем читать с мыслью о том, чтобы найти огрехи в тексте? Господа- а вы можете просто прочитать, не придираясь к словам? Просто прочитать и дать прочитать как можно большему количеству человек, а? В форум творчество заходит очень узкий круг людей, а публикация тут дает кому то возможность посмеяться над старой шуткой о тысяче кликов на памятнике магии, кому то вспомнить бессонные ночи на ЦП, кому то просто понравится мазок про нас с Селеной. Это именно зарисовка, приправленная юмором- если до кого то не дошло- извините.
Посмотрите комментарии не тутошних критиков, а просто случайно зашедших людей, которые не смотрят с целью найти что то неладное в тексте.
.
Да, вы узнали меня, поменяли тон и отношение. Спасибо, ребят . Искренне- рад вас всех видеть и слышать=)))))
Именно холодная циничность при рассмотрении творения взбесила больше всего. Чинничность и ваше сознание в собственной безграничной правоте. Попробуйте в казенные нотки добавить чуть больше теплоты и участия. Допустим- не я, а вообще человек, в первый раз приславший сюда работу- прочитает такое. Да если б вы мою первую публикацию так разобрали- я б никогда больше не стал что либо писать, а от подбирания рифм меня б мутило. Да от одной мысли об этом.

Ну а уж Горхур-"...дданный опус вынужден признать неудачным (с художественной точки зрения, естественно).
С нетерпением жду твоих стихов."
Зачем? Чтобы все так же поглумиться? Не найти в строчках авантюрного сюжета, или долго и со старанием стебаться над мыслями и чувствами? Я пишу только так, как думаю- по другому я не умею.
А- зачем искать? Слазай в библиотеку - несколько вещей специально отыскали после взлома этого сайта и опубликовали снова.
На всякий случай.
"Остервенело колотящий"- а сам опечаток не делаешь?
Или "дданный опус"- тоже верно написано?
"Гм, вообще-то говорят "из горла""- это все слэнг, и пока никто не трактовал его правильное написание. С горла- именно слэнговое произношение- а так как у каждого в рассказа бутылка была своя, то пили с горлышек. Я не виноват, что именно у тебя распитие ассоциируется с одной на всех бутылкой чего бы там не было.
Дальше.
"Содержимое витых бутылок вскоре закончилось, и они исчезли в дверях магазина". А это вообще можно сразу отнести в раздел "Классика ляпов":-) Из предложения явно следует, что именно бутылки исчезли в дверях магазина. Тогда как автор имел в виду воинов."- а может, веселье в магазине не вошло в рамки рассказа, и после тяжелых бутылок , влетевших внутрь, народ поспешил ретироваться? Может, автор задумал некую символьность в происходящем? Может, автор агитирует за скорейшее создание в БК метательного оружия, к котором давно придуман раздел?

"большую часть времени беспределя на той же многострадальной Страшилкиной". Гм, если я ничего не путаю, то говорят "беспредельничая". А "беспределя" - кажется, собственное изобретение автора:-)"
Рассказ идет от лица персонажа с собственным мироощущением и слэнгом- читая что либо про жизнь тюремную, вы не пытаетесь исправлять слэнг зэков- так и у меня расказчик- лицо со своим произношением. Был я недавно на юге- там вообще сначала сложно следить за мыслью аборигенов- такой уж особенный местный говор.
Ну что- все еще не убедил в тезисе о предвзятом отношении?

Может, все не так уж и плохо, как я написал. Но в каждое свое творение я стараюсь превознести что то новое. Тут- именно как картины- мазки краски, зарисовка вечера, схваченные тона.
Виртуальный реал, опубликованный тут- просто некое подобие матрицы, а вспомните - когда то давно был рассказик братья. Тоже набольшая зарисовка, когда мне захотелось вспомнить один хороший вечерок на исходе лета- погоду, ветер, запахи и звуки, огонь костра и шум деревьев. Немного мистики в нем- ничего особенного, но добавляющее направленность БК.
Я- разный, и никогда не втиснусь в какие то рамки. Опечатки? Извините. У всех они бывают, и я это доказал.

И еще раз, ребят- попробуйте смягчить голоса при обсуждении творений участников. Мне не важен конкурс как таковой- мне просто нравится, когда меня читают. Но вот других это может отвадить от литературы навсегда.
P.S. Простите за резко прозвучавшие фразы.
С уважением,
всегда Ваш,
Лунный менестрель,
Харлампиев.

Харлампиев
Всётки абидилсо...
Лан, просто сюда посмотри, как они по буковке майо творчество
разобрали. Случись такое год назад - повесилсо бы от стыда. А сейчас...

Блин, какой же ты нафиг менестрель, если пишешь для критиков, а не для людей?
Критики останутся при своем мнении, читатели при своем. Вот, посмотри ссылочки.
Мнение критиков очень редко совпадает с мнением читателей. Критики пинали тебя, пинают и будут пинать.
Они вечно будут всем недовольны. Потому что хотят, чтобы мы были совершенны.
Они забывают, что мы в большинстве своем любители, а придраться при желании можно даже к фонарному столбу.
Я где-то слышал, как какой-то критик из реала доказал на пальцах, что Лев Толстой - бездарность, а "Война и Мир" - ВЦ.
Так что критики - это неизбежное зло, такое, как насморк, артрит или снег с дождем, которые стекают за шиворот. Смирись с этим, или оно сведет тебя с ума. =)))

http://www.paladins.ru/entertainments.php?EntertainmentID=264
http://www.paladins.ru/entertainments.php?EntertainmentID=690
http://www.paladins.ru/entertainments.php?EntertainmentID=265

Пиши для читателей. Они ждут твоих новых произведений...