Дата: 03.01.2006 02:03 Автор: , добавлено:
Холодно, голодно, кашляю сильно,
Водкой тоску заливаю обильно.
Все надоело мне, хочется чаю,
Я машинально компьютер включаю.
Ася пустая, друзей в сетке нету,
Мыло открыл, но и там нет ответа.
Я матерюсь неожиданно грубо,
Кликаю ссылку Бойцовского Клуба.
Где я? О Господи, люди, спасите!
Площадь центральная, я в Демонс сити,
Дикие вопли: -"Мусорщик с нами!",
Но костыли унесли меня сами.
Вроде живой, на меня не напали,
Цел, невредим, и стою на вокзале.
Ясное дело - надо смываться,
Незачем в Демонс мне оставаться.
В Сан не хочу, жить в столице не буду,
Девилс не опция - только оттуда,
В Санд не поеду, там сыро и грязно,
В Ангелах скучно и однообразно.
Нет вариантов, Мун остается,
Значит умения скинуть придется.
Вот незадача, вот елки-палки,
Снова бежать мне через централку.
Мусорщик, вроде, сегодня со мною,
Преодолел я централку без боя,
Серая магия, в Мун прибываю,
Форум, дрожащей рукой открываю.
Топ создаю, мол встречайте, приветы!
С радостью в сердце читаю ответы.
Все замечательно, все так знакомо,
Кашель прошел ... я вернулся, я дома!
Товарищ Карейко: 3
Рыцарь мечты: 3
cads: 3
F0LKEN: 4
Gorhur: 4
КОММЕНТАРИИ:
Страницы: 1 | 2
| | Дата: 12.01.2006 13:22 За технику - тройка.
Круто ... значит стишок на пятерку
пасиб, Конек, просветил насчет товарища) а то что-то у него все на тройки и двойки.. я уж думала придирается, а это он так хвалит.. аки суровый учитель, чтоб не зазнавались) |
|
 | | Дата: 12.01.2006 18:11 Рыцарь мечты
"Получается, как в разговоре с Гонзалесом, в котором он сказал мне, что я не имею права сравнивать "Иллиаду" с "Евгением Онегиным"... Ну почему я не смогу их сравнить, если они попадут ко мне на оценку в одной номинации?"
Не надо диффамацией заниматься. |
|
| | Дата: 13.01.2006 01:25 Don Gonzales
Я не занимаюсь диффамацией.
Ибо цель оглашения - дискуссия с оппонентом, к вам и вашей чести не имеющая отношения абсолютно. |
|
| | Дата: 13.01.2006 10:55 При всем уважении, мои слова переданы некорректно, вернее, неаутентично - вот я о чем. Я-то ведь говорил о том, что сравнение, в данном случае, доводом являться не может
Касаемо обсуждаемого предмета... Попробуйте сравнить. И если получится - я возьму свои слова обратно, воздвигну Вам памятник (при жизни) и помещу соответствующую информацию в своей анкете. Не шучу, кстати. :) |
|
| | Дата: 13.01.2006 14:50 Don Gonzales
-- Попробуйте сравнить.
Попытаюсь. Только не на примере вышеупомянутых произведений (ибо, как я уже говорил, не читал), а более мне знакомых.
Представляем ситуацию:
Два стихотворения требуют моей оценки.
1. Совершенное отсутствие ритма. Практически нечитаемая рифма. Я постоянно спотыкаюсь и скачу с одной строки на другую. Из-за этого нервничаю, злюсь, и не могу уловить смысла произведения, хотя возможно он есть.
2. Четкий ритм. Напевная рифма. Читаю строки настолько непринужденно, что в голове сами собой складываются образы. Причем именно те, которые задумал автор.
В итоге я поставлю первому произведению 2, а второму 5. И скажу, что второе гораздо сильнее первого. Я не прав?
Это всего лишь личная оценка одного из критиков. Она может идти вразрез с остальными. Но в итоге определится общая оценка каждого из произведений.
По поводу авторов. Я сравнивал произведения Вознесенского и Есенина. |
|
| | Дата: 13.01.2006 15:12 Рыцарь мечты
Ну никак Вы меня не хотите понять... Сильнее - значит, талантливее? Или правильнее? Техничнее? Зачем при выставлении оценки за произведения этим сравнением пользоваться? |
|
Страницы: 1 | 2
|
