Гм, мда:-)

По моим ощущениям, данному творению место в разделе "Юмор":-)

Именно с учётом сего замечания и буду оценивать.

Итак, сюжет. Вольное переложение анекдота налицо:-) В принципе, не самое плохая переделка, надо сказать. Но всё же - изначальная идея автору, боюсь, не принадлежит. Стало быть, с новизной есть проблемы.

Далее. По стилю. Лёгкий, читается без напряжения - это плюс. Наличие слов, в "одушевлённом" мире БК выглядящих нелепо - минус. Например, "спонсоры" в рамке:-)

Также встретилось несколько, гм, своеобразных оборотов, которые повеселили не меньше, чем сам рассказ.

"...по той самой парадной лестнице, вверх, со скоростью поджаренной курицы, летел человек…" Ну, тут я надолго выпал в осадок:-) Особенно, когда представил это самое блюдо, устремляющееся ввысь:-) Да простит мне автор некоторую иронию (совершенно беззлобную), но описывать свои ощущения после прочтения данной фразы на полном серьезё - выше моих сил:-)
Если мне не изменяет память, то про сильно спешащего человека говорят - словно жареный петух клюнул (конкретное место нанесения удара бедной птицей каждый выбирает сам) :-)

Затем, очень двусмысленно выглядит следующий отрывок:
"...Сотрудников самого честного, самого справедливого и самого непоколебимого отдела Ордена в борьбе с беззаконием и преступностью... На одной из колонн висит скромная гранитная доска в золотой рамке с именами добровольных спонсоров проекта ... Лица, которым выражается благодарность, проходили здесь по разным делам…"
Возникает ощущение противоречия: самые честные и справедливые паладины принимали подарки от обвиняемых? Как минимум, странно. Или же это благодарные пострадавшие внесли пожертвования?
Из текста понять невозможно - что плохо.
Но, судя по великолепию, описываемому в рассказе, жертвы кидал такие суммы всё же вряд ли бы потянули. Тем более, что гранитная доска скромная, и много имён на ней, должно быть не поместится. Стало быть, каждый "спонсор" немало денег вложил.
В общем, неудачное место, совершенно.

Затем, интересное впечатление складывается о главе Отдела Расследований, учитывая, что главное, чем он гордится - не порядок в городе, а лестница, убранством не уступающая лестнице Мироздателя:-) А ведь вроде как паладины на общественных началах работают:-)
Так всё же герои произведения - честные, справедливые, следовательно, неподкупные - или...? :-) Надо бы внести ясность:-)

Едем дальше:-)
"Впервые от какой-то минуты зависела судьба следователя, зависела его карьера, его репутация, и даже его зарплата". - то есть, Вы считаете, что зарплата для героя важнее, чем его репутация, карьера и сама судьба?:-) Гм...:-) Я почему-то всегда в ином порядке выстраивал приоритеты:-)

"Наконец, взмыленный, как арабская лошадь..." - а они есть в БК?:-) Эти самые лошади?:-)

"Вредников, успел правой рукой подхватить шефа выше локтя, а левой рукой спасти крышку лейки, которая взяла курс на портрет Комментатора". - Гм... Может, всё-таки спасать надо было портрет Комментатора от потопа, а не лейку, с которой вряд ли бы что-то случилось?:-) Я так понимаю, хотелось сказать, что НОСИК лейки оказался над портретом, и вот-вот должен был состояться обильный полив, но Вредников предотвратил ЧП? Если так, то всё поставлено с ног на голову:-) А если Вы иной смысл вкладывали в эту фразу, то скажите, какой, ибо я в таком случае теряюсь в догадках.

"Дыркина не бери, он вчера на задержании был… устал наверное бедняга… Сутками работает. Так… перехвати Хвостова, пока он до таверны не дошел…" - опять же, противоречие с созданным в самом первом абзаце образом Отдела Расследований. Честные, непоколебимые - только и делают, что вещдоки... кхм... уничтожают, да по тавернам шляются:-)
Вы уж определитесь, какие они, герои Вашего рассказа - а то мешанина получается:-) Или в словах "Сотрудников самого честного, самого справедливого и самого непоколебимого отдела Ордена в борьбе с беззаконием и преступностью" заложена злая ирония?

"Черт волосатый тебя побери! Стажер хренов!" - У каждого мира свои боги. Чёрт - это у нас. А в БК - гм, ну, бяка какая-нибудь из многочисленных Подземелий:-) Я уж не говорю о стажёре:-) Тоже неуместный термин.
Хижина дяди Тома, "перекрёсток стратегического назначения" и "заводик" - из той же оперы:-)

Затем, я опять же не понял - благодаря чему был живописен вид около этой самой хижины? Благодаря самой хижине и её ржавой трубе?:-) Да, сказано, что там от великолепия "захватывало дух" - но, полагаю, стоило бы всё же хоть парой штрихов описать местность. А то единственная причина "захвата духа", которая приходит на ум - мощный аромат эликсирта:-)

"Шеф Отдела Расследований готовился к ежемесячному отчету перед советом Ордена о проделанной работе. А работы было проделано много и всю ее нужно было зафиксировать, запротоколировать и в лучшем виде представить Совету. Сделать этого шеф, конечно, не успел. Он ненавидел бумажную работу..." - ну очень часто встречается слово "работа" в данном отрывке. Аж в глазах рябит. Это минус.


Теперь подведём итоги.
Сюжет не нов, но переделка анекдота получилась, в целом, симпатичной. Однако возникает стойкое ощущение, что Вы ну очень сильно торопились, и не вычитывали текст после написания. Множество нелогичных мест, путаница, проблемы с точной передачей смысла в некоторых местах - всё это сильно портит произведение.

К сожалению, здесь не могу поставить выше тройки с плюсом.
Удачи, коллега - у Вас есть потенциал, и если Вы приложите усилия, то, вполне вероятно, добьётесь большего!

P.S.: Все смайлики в тексте рецензии - не злая ирония, не насмешка, а, скорее, чуть лукавая улыбка. Вполне добрая:-)

Вычитывать текст надо - это раз.
Второе - неплохо вышла переделка анектода.
Третье - очень и очень напрягает конструкция "это было такое, чтоописать нельзя. но я попробую.. а все равно не вышло, лучше сами придумаейте" - применяйте такую конструкцию раз в тексте такой величины, а не два...
Четвертое - образ Вредникова вышел каким-то размытым, то он "щенок", то он уже "спасает" начальство, то он пугается тени дыма над креслом, то он с риском для жизни что-то там добывал у бандитов, то он кабинетный работник. Получается два абсолютно разных человека, как минимум два...

Ну а так - 3. С Новым годом...

Мне это все сериал "Менты" напомнило...
Иногда смешно, иногда грустно... Но вообщем 4 заслуживает...

Тройка. Хотя для начала неплохо =). Да, и еще. Представьте себе _гранитную_ табличку на _колонне_. Плоское на круглом. Обычно на колоннах металические таблички вепшают, которые колонны огибают. Больше внимания деталям и дальнейших успехов.

P.S. А анекдот известный =)

С одной стороны, рассказ повеселил.
С другой, произведения про будни палладинов успели слегка надоесть.
Язык особых нареканий не вызвал.
Итого: 4

Забавно.
В принципе мне очень даже понравилось. Язык, стиль, сюжет - все присутствует. Вот только новизны нет.
Вверх со скоростью поджаренной курицы (с) можно вносить в анналы.