Пишу статью о хакерах) С вашими любимыми знаками пунктуации
А вы брали интервью у профессионального хакера? Не скрою, у меня было несколько исполненных взломов, но о результатах я сообщал владельцам ресурсов и о потенциальной опасности таких дыр сообщал ))) Хакер - вор. Не надо делать из них робингудов.
Пишу статью о хакерах) С вашими любимыми знаками пунктуации
А вы брали интервью у профессионального хакера? Не скрою, у меня было несколько исполненных взломов, но о результатах я сообщал владельцам ресурсов и о потенциальной опасности таких дыр сообщал ))) Хакер - вор. Не надо делать из них робингудов.
Ист ну я же написал только Часть 1 Хакеры. Для чего? Я пишу о криптосистемах) Пунктом 1 идут хакеры. Нет я не делаю из них что то романтическое это не так. Сам проламывал дыры в системах, но только ради того чтобы проверить уязвимости тех или иных механизмов защиты. Оговорюсь: системы изолированные и по просьбе их владельцев санкционировалось данное действиею Кстати слово хак не корректно. Скорее обход защиты. В скроле я написал уже)
А что касаемо реального хакера кхм то брал интервью в 2003 году. Выпускник МиФи) меня не надо под это подкладывать, хотя может и подхожу)))
Да, мы употребляем спиртные напитки, которые настаиваются на орехах и прочих дарах природы. Но... Но самооценка.. О да!
Выдадите без фотошопа доступное резюме с акцепуией по нику?.. ;о)
Впрочем, простите, Боженька, что мы в Вас засомневались...
Не ну где такое видано а?)))))
спиртное не употребляю))))) кстати где монастырь а? где устав?))) А чего у вас с самооценкой мм?))))
Резюме без фотошопа?))) жжошь)))))) кстати рылся в лекциях и накопал дивную тетрадь со своим резюме)))) именно с тем по которому за бугор даавно в 2000 уехал))))) забавно, не думал что оно где то ещё сохранилось)))))
Фиша ну и я звить ты мастер)))))) Вот с понедельника не до шуток будет...работы тьма
Тогда пиши не о хацкерах, а о криптоаналитиках, сиреч математиках ))) Я понимаю, что не так романтично зато правдиво будет. И что о них писать то? ))) Пока не будет решено одно известное нам уравнение - взлом будет производится прямым перебором. Это зависит только от мощности систем и желания заказчика получить информацию. А информация теряет актуальность, есть е нее такое свойство.
Классический случай, когда броня (крипт) сильнее снаряда (анализ). И что тут писать то. )))
Двойной ключ, ассиметрия и все.