Да предысторию изучить - не один час надо потратить :)
Исходя из этой самой предыстории ничего предосудительного в переводе екров нет, он как бы вне БКшных расчетов. А вот лечение бесплатно - это типа прокачка :)
Samedi, я этот материал читал, и другой, который очень длинный.
Тема твоя (в этом топике) в яблочко бьет. Нет у паладинов единого мнения на этот счет, Эльдаред тому пример. Jenko пытался разобраться - так и не получилось из этого ничего.
Просто интересно, как поступит орден - признает законность таких действий, или снимет крест с Кастующего магию. Вот если снимет, то с твоей стороны получится как раз провокация - подставишь ты человека, тебя полечившего.
Samedi, я этот материал читал, и другой, который очень длинный.
Тема твоя (в этом топике) в яблочко бьет. Нет у паладинов единого мнения на этот счет, Эльдаред тому пример. Jenko пытался разобраться - так и не получилось из этого ничего.
Просто интересно, как поступит орден - признает законность таких действий, или снимет крест с Кастующего магию. Вот если снимет, то с твоей стороны получится как раз провокация - подставишь ты человека, тебя полечившего.
я играл в ва-банк.. выступал в роли наживки... и как можно увидеть у меня в инфе я его не вылечил.. так же как и Змей...
вот так получилось у меня что судьба свела меня с Anselm. показал я ему ссылку на топик...
а в ответ тишина... и тока топик кудато пропал из конференции..(( ну ниче скрины есть..))
Исходя из этой самой предыстории ничего предосудительного в переводе екров нет, он как бы вне БКшных расчетов. А вот лечение бесплатно - это типа прокачка :)
А ведь ерунду я сказал :)
Если сделка на форуме оформлена, то это чистейшей воды услуги за реал.
Провокацией это можно назвать с большой натяжкой.
В законах нет четких инструкций на этот счет, паладины не имеют единого мнения на этот счет.
Поэтому, с формальной точки зрения, чар в праве обратиться к паладину с вопросом-предложением "а можно?" а паладин, как представитель закона, в праве ему, чару, разъяснить или ответить можно или нельзя. И если можно - согласиться.
Провокация - это когда чар подбивает другого чара или паладина на заведомо противоправные действия. В данном же случае даже четко не известно противоправные это действия или нет - вот в чем прикол.
Не хотел отмечатся, но всё-таки решил ответить...
Да от вины от своей не отказываюсь, про случай с Ехидным Змеем не слышал... В законах по данному пункту ничего не написано, как уже упоминалось в этом топике.
Так или иначе сожалею, что повёлся на дешёвую провокацию, остальное решать не мне.
А автору предлогаю выбрать коляску по размеру.
Не хотел отмечатся, но всё-таки решил ответить...
Да от вины от своей не отказываюсь, про случай с Ехидным Змеем не слышал... В законах по данному пункту ничего не написано, как уже упоминалось в этом топике.
Так или иначе сожалею, что повёлся на дешёвую провокацию, остальное решать не мне.
А автору предлогаю выбрать коляску по размеру.
не раскрыта тема морали...))
а по существу... не знаю почему но паладинам так делать нельзя... теперь этот случай доказывает что можно
хотя проконсультировавшись с довереными лицами, с крестами, получил ответ что с вас должны были снять крест. т.к. со времен Змея ничего не менялось.))
в принципе это был эксперимент... который удался...)))
1) От хреновых законов страдают не только чары, но и паладины, в чем все не раз уже убеждались.
2) Законы никто улучшать не собираеться, не смотря на прецеденты.
3) Ньюбопалам не мешало бы почаще заглядывать в этот раздел форума, изучать прецеденты ;-)
На сим считаю тему закрытой, требовать снятия креста с малыша не буду, возвращения собственного тем более, упаси мусорщик ;)
P.S. Надеюсь темные не додумаються до идеи подобными действиями оставить ОС без вообще ;-)
Форум:
Прайм | Минор
