Дата: 29.06.2005 14:15, №63952, Заголовок:

Это просто идиотизм - человек на вопросы не отвечает, а все законы творит сама, не опираясь на законодательную базу.

Теперь требую предоставить факты, раз от предложения извиниться Вы отказались.
Наказания за клевету никто не отменял.

Нарушения, мешающие судопроизводству.

Обман паладина/ дача ложных показаний/предоставление сфабрикованных свидетельств/доказательств.
Умышленный ввод в заблуждение представителей власти, отказ в предоставлении необходимой информации представителям власти.

Клевета, в том числе обвинение в оскорблении и предоставление паладину заведомо ложной информации об оскорблении (модификация цитаты) или иная подделка информации.

Извините, если мой добродушный тон ввел Вас в заблуждение. Я должен был заранее Вас предупредить, что в случае отказа извиниться заведу дело по клевете...

Дата: 29.06.2005 14:23, №63955, Заголовок:

EastWind писал(а):
Это просто идиотизм - человек на вопросы не отвечает, а все законы творит сама, не опираясь на законодательную базу. Насчёт этого высказывания ИЗВИНЯЮСЬ публично, так как личные качества человека сопоставил с законодательной базой.

Дата: 29.06.2005 14:26, №63958, Заголовок:

Вообщем напутал с тэгами, но ответ ясен - ИЗВИНЯЮСЬ.
Всё, что ты думал о паладинах, но боялся сказать - выходит и тут надо бояться говорить

Дата: 29.06.2005 14:39, №63966, Заголовок:

К тому же это ведь раздел-то соответствующий для того, чтоб я мог тут выговорится. А не для того, чтоб потом меня обратить наказанием...

Дата: 29.06.2005 15:08, №63976, Заголовок:

Принёс личные извинения персонажу Лит . Вопрос закрыт?

Дата: 29.06.2005 15:18, №63977, Заголовок:

Да, и еще.. чуть не забыл... Кирил, Вы ошибаетесь, так как нет жалобы на просторах БК по поводу того, что тут написано. Единственое что, так это в топике жалоб про молчанки. Там уже отказали, что и следовало ожидать. Следовательно, вы не имели права мне телеграфом писать угрозу заведением дела по некой клевете. К тому же прикрепив ссылку (!) на паладинский сайт. Тут можно сразу рубить по нескольким статьям. Если хотите, то жду от телеграфа еще сообщений :о) Вам просто повезло, что я просто сразу пошел на почту и начал писать ответ, не сохранив предидущее ваше сообщение. Не путайте обсуждение на пал-сайте и в БК.

Дата: 29.06.2005 17:08, №64014, Заголовок:

1. Прочитайте первый пост в данной ветке. Разве там сказано, что тут можно клеветать?
2. Найдите место в Законах, где сказано, что клевета наказуема только если она опубликована на форуме БК. Напомнить вам про исключенные из рейтинга кланы?
3. По телеграфу было отослано уведомление о том что дело ЗАВЕДЕНО, а не будет заведено. И был указан срок, в который Вы должны представить доказательства Ваших утверждений. Рад, что Вы не стали доводить дело до хаоса.
4. Телеграфные сообщения относятся к приватным и ссылка на иный ресурсы интернета, если они не вредоносны, допустимы. Впрочем, Вы можете пожаловаться на мою телеграмму любому паладину или тарману отдела модерации.
5. Я не угражал, я действовал. Но, если вы почувствовали угрозу - не могу Вас в этом винить.
6. Объем знаний персонажа восьмого уровня из рекрутов Падших меня поражает.

Дата: 29.06.2005 17:44, №64031, Заголовок:

EastWind писал(а):
4. Телеграфные сообщения относятся к приватным и ссылка на иный ресурсы интернета, если они не вредоносны, допустимы. Впрочем, Вы можете пожаловаться на мою телеграмму любому паладину или тарману отдела модерации.

мона это было рассмотреть как рекламу клан сайта...))

EastWind писал(а):
6. Объем знаний персонажа восьмого уровня из рекрутов Падших меня поражает.

чар скорей всего не принадлежит владельцу.... он ведь раньше в блоке был.. потом вышел.. в БоРах был... думаю законы должен знать... а вот оказывается нет...