Дата: 12.07.2005 18:49, №66039, Заголовок: Интересно, можно получить комментарии, по некоторым пунктам законов? ..

Заранее оговариваюсь, что законы составляли палаины, потому относится к обсуждению действий паладинов.

Документ: http://www.paladins.ru/documents.php?DocumentID=248
Пункт 3: Обсуждение действий Паладина и/или Ордена Света в форуме вне специального топика, который создан в разделе "Жалобы", запрещено.

Вопрос: Обсуждение действия паладина в качестве модератора, или в качестве и игрока тоже?

1. Обсуждение в качестве модератора я понимаю. тут все нормально.
2. Обсуждение действий паладина как игрока: при определенном поведении паладинов, их могут обсуждать наравне с простыми игроками, так же как и орден в целом наравне с кланом, однако сейчас я вижу ситуацию когда любая попытка обсуждения паладинов как игроков - пресекается на корню.

Прошу прокомменировать данный вопрос. И все же желательно было бы внести уточняющие коррективы в данный документ.

Дата: 12.07.2005 20:58, №66056, Заголовок:

И чего же, Вы, любимые, в Ваших топиках то всегда на административные кнопочки "очень" прозрачно намекаете???

Если хотите демогогию устроить - быстро пресеку. Только вот не жалуйтесь потом за потерю склонности. Глава Клана у Вас прекрасно понимает, где бой, а где хамство и мат. Я все жалобы буду просто ей отсылать.

Дата: 12.07.2005 21:02, №66057, Заголовок:

Будут вопросы - стучитесь... А публикации, совет, согласовывайте...

Дата: 12.07.2005 21:49, №66063, Заголовок:

при чем тут бой, или хамство и мат?
Где я про это упоминал?.......

ответа на вопрос нет: ВСе действия или только действия в качестве модераторов и административных персонажей.

Дата: 13.07.2005 09:58, №66103, Заголовок:

Enzain писал(а):
при чем тут бой, или хамство и мат? Где я про это упоминал?....... ответа на вопрос нет: ВСе действия или только действия в качестве модераторов и административных персонажей.

вам ответили что при обсуждении личных качеств паладина всегда будет упомянута его кнопочная сущность... что является обсуждение другого рода..

Дата: 13.07.2005 10:33, №66111, Заголовок:

Странно вообще-то составлен топик.
Нет конкретики (хотя б мизерный пример, где б паладин выступал как игрок и молчанка была б кинута за обсуждение его как игрока, а не его "административных" действий)
Вы б, молодой человек, в начале чётко для себя определили чего именно Вы хотели узнать, а потом уж спрашивали/жаловались на то или иное действия паладина/игрока.

P.S. Толочь воду в ступе- не велика наука, и не требует даже среднего образования.

Дата: 13.07.2005 10:37, №66112, Заголовок:

PowerUp писал(а):

Странно вообще-то составлен топик. Нет конкретики (хотя б мизерный пример, где б паладин выступал как игрок и молчанка была б кинута за обсуждение его как игрока, а не его "административных" действий) Вы б, молодой человек, в начале чётко для себя определили чего именно Вы хотели узнать, а потом уж спрашивали/жаловались на то или иное действия паладина/игрока. P.S. Толочь воду в ступе- не велика наука, и не требует даже среднего образования.

он не про молчанки а про переносы топиков из общей в жалобы..)))

Дата: 13.07.2005 10:52, №66114, Заголовок:

Samedi писал(а):

PowerUp писал(а): Странно вообще-то составлен топик. Нет конкретики (хотя б мизерный пример, где б паладин выступал как игрок и молчанка была б кинута за обсуждение его как игрока, а не его "административных" действий) Вы б, молодой человек, в начале чётко для себя определили чего именно Вы хотели узнать, а потом уж спрашивали/жаловались на то или иное действия паладина/игрока. P.S. Толочь воду в ступе- не велика наука, и не требует даже среднего образования. он не про молчанки а про переносы топиков из общей в жалобы..)))

...хотя б мизерный пример...

И почему б не прочитать и понять, что написано?

P.S. Не неужно выдёргивать из контекста то, что хочется видеть или слышать, а нужно читать или слышать всю фразу или мысль.

Дата: 13.07.2005 12:49, №66127, Заголовок:

Дабы не вдаваться в демагогию, играю тупого, и отвечаю на вопрос точно так, как он задан:

ВСе действия или только действия в качестве модераторов и административных персонажей.

Только действия как модераторов "и административных персонажей".

Другой вопрос, что начиная с недовольства игровыми действиями паладина, народ почти в 100% случаев обязательно переходит и к обсуждению паладинских (модераторских) действий .

Дата: 14.07.2005 07:45, №66223, Заголовок:

PowerUp писал(а):

Странно вообще-то составлен топик. Нет конкретики (хотя б мизерный пример, где б паладин выступал как игрок и молчанка была б кинута за обсуждение его как игрока, а не его "административных" действий) Вы б, молодой человек, в начале чётко для себя определили чего именно Вы хотели узнать, а потом уж спрашивали/жаловались на то или иное действия паладина/игрока. P.S. Толочь воду в ступе- не велика наука, и не требует даже среднего образования.

Где упоминалось что либо о молчанках?
Что именно я хотел узнать я написал, причем четко и понятно.
Какие именно действия запрещается обсуждать, ответа до-сих пор от паладинов не вижу.
А вот вопрос насчет того кто толкет воду в ступе ...... я бы пожалуй вообще не трогал ....

Дата: 14.07.2005 07:47, №66226, Заголовок:

Almann писал(а):

Дабы не вдаваться в демагогию, играю тупого, и отвечаю на вопрос точно так, как он задан: ВСе действия или только действия в качестве модераторов и административных персонажей. Только действия как модераторов "и административных персонажей". Другой вопрос, что начиная с недовольства игровыми действиями паладина, народ почти в 100% случаев обязательно переходит и к обсуждению паладинских (модераторских) действий .

Это уже другая сторона медали, меня на данный момент интересовал только вопрос заданный мной, и ничего более.

Дата: 14.07.2005 08:33, №66228, Заголовок:

Не вижу смысла дальше вести дискуссии, выводы сделал.
Топ можно закрыть, ну или обсуждать без меня:)