Здравствуйте.
Вот что я хотел бы сказать по зрелом размышлении о п.1 Закона № 2.7:
"Использование грубых слов и ненормативной лексики ... безадресно, запрещено."
По этому пункту на меня дважды накладывали молчанки. За слова (думаю, раз здесь не БК, можно их упомянуть) "сволочь" и "лох".
Слова эти употреблялись безадресно, никого не оскорбляя. Тем не менее, формулировка закона позволила наложить за их употребление форумные молчанки по часу.
Удивляет меня вот что. Степень экспресии этих слов, особенно слова "лох", весьма невелика - по сути, это чистый жаргонный синоним слова "простак". Причем в приведенном мной контексте степень экспрессии падала еще больше. По сути, я употребил его в качестве шутки, как определение человека, которого легко "развести". Тем не менее, слово было сочтено грубым, хотя, по всей видимости, на этом сайте нет нормативного документа, по которому можно было бы присвоить слову данный статус.
Но ладно, черт бы с ней, с той глупой шуткой. Все гораздо серьезнее.
В литературных произведениях, в том числе и БКшных, слова, могущие попасть под определение "грубые", употребляются повсеместно - для создания необходимого образа персонажа или достижения высокой экспрессии. Это абсолютно естественно, и более того - практически необходимо (если только не ограничить спектр творчества любовной лирикой). Герои произведений ругаются, потому что ругаются реальные люди в реальной жизни.
А поскольку любое литературное произведение, выложенное на форуме БК, естественно, попадает под законы БК, у модераторов появляется формальное право удалить любой рассказ, где хотя бы раз один из героев назвал другого дураком.
На данный момент я не знаю ни одного подобного случая, но увы - имеют место схожие (см. здесь же топ "У Селены кончилось чувство юмора"), когда закон позволяет модераторам накладывать наказания по совершенно абсурдным поводам.
Поэтому мне, и полагаю, не только мне, хотелось бы увидеть расширение закона или комментарий к нему, регламентирующий порядок использования слов повышенной экспрессии в художественных целях.
Со своей стороны, готов предложить простой, и по-моему, вполне допустимый вариант: "Использование грубых слов в отношении другого игрока (или игроков) и ненормативной лексики в любых видах, запрещено."
А вы просто не оскорбляйте людей. Никак не оскорбляйте. И словарь не нужен будет. Общение - не правила дорожного движения.
Видимо вы, уважаемый, не прочли мой пост, а если прочли - то невнимательно, а если внимательно - то не до конца.
Вот цитата из моего рассказа "Гибель БэКов":
- Ты смотри-ка! – услышал он, проваливаясь в беспамятство, - без травмы остался. Повезло.
- Тебе бы такое везение, сволочь! – успел подумать Калот.
Кого из людей это оскорбляет?
Тем не менее за слово "сволочь" (правда, в другой конференции) я часовую форумную получил.
И в соответствии с указанным мной ранее законом модератор имеет возможность удалить рассказ - чего мне, как и любому другому автору, не хотелось бы.
Повторюсь еще раз: без "грубых слов" хорошо писать любовную лирику, а для произведений юмористических это очень серьезное ограничение.
Уважаемый читатель. Как вы понимаете, надеюсь, ни слово "сволочь" ни слово "лох" сами по себе не являются оскорблениями. Все зависит от контекста в котором они были употреблены. Уже одно это делает Ваше желание получить словарик абсурдным.
Уверяю Вас, что отличать оскорбления от дружеской пикировки в чате и на форум паладинов специально обучают.
Хотите узнать как? Легко. Дойдите до шестого уровня и подайте заявку на вступление в Орден. До этого все словари ненормативной лексики и методики определения Вам будут недоступны.
Если же Вы не согласны с действиями паладина - есть топик жалоб. Если же Вы не считаете паладинов достойными нести Законв БК - вам читать первый абзац этих самых законов. Если Вы не согласны с Законами - "Выход" только один.
"В правом верхнем или нижнем углу." (c) Ffisha.
За сим, заканчиваю данный беспредметный спор ради спора. Все аргументы, которые Вы еще не привели в данном топе Вы можете найти пролистав форумы. Там Вы увидите и ответы на них. Сожалею, что разочаровал Вас в том, что Ваш подход необычен и оригинален.
Паладинов по секрету доучивают тому, что под страхом наказания должен знать каждый - это не новость. И это замечательно, потому как иначе они были б не лучше прочих :)
Паладинов по секрету доучивают тому, что под страхом наказания должен знать каждый - это не новость. И это замечательно, потому как иначе они были б не лучше прочих :)
Да. Так сказать и правдиво и с язвой может не каждый... ))
А я однажды получил молчанку за фразу в чат: Вот я дебил!
С чем согласен. Грубость должна быть наказуема вне зависимости от того по отношению к кому она направлена. Даже если к самому себе. Выругался - заметили - будь любезен помолчать и подумать.
Уважаемый читатель. Как вы понимаете, надеюсь, ни слово "сволочь" ни слово "лох" сами по себе не являются оскорблениями. Все зависит от контекста в котором они были употреблены. Уже одно это делает Ваше желание получить словарик абсурдным.
Уважаемый паладин. Я отчаялся добиться того, чего просил во втором посте - чтобы вы дочитали первый до конца. Может быть, вас сбило с толку не совсем удачное название топика. Уверяю вас, просто я, как писатель, предпочитаю яркие и броские названия.
Речь шла вовсе не о словаре ругательств, и не о дружеской пикировке. Речь шла - конкретно! - о литературных произведениях.
Что же касается того, что паладинов обучают отличать оскорбления от дружеской пикировки - увы, видимо методы обучения несовершенны, о чем говорит и пост Шелл. Он, может быть, и считает, что грубость должна быть наказуема всегда. Я же считаю, что грубое слово лучше грубых действий. А грубых действий в БК много.
Сцинк
Творчество творчеством, а грубость есть грубость. Я в свое время получил пол-часа за слово "падла", а потом еще сутки за публикацию в чате своего мнения по этому поводу (абсолютно цензурно!) ;) А за "лоха" в Сане, например, во времена былые вообще давали как за мат. Так что твои возмущения неуместны ;)
Форум:
Прайм | Минор
