Дата: 20.10.2005 19:33, №93758, Заголовок:

Уважаемый Ffisha!

Честно говоря, даже не ожидала от Вас ответа. Работа – прекрасно понимаю, у самой полно, поэтому и появляюсь тут редко. Т.ч. извиняться не стоило.
Пару маленьких уточнений, если можно.

1.

Признаки, по которым было классифицировано Ваше нарушение, перечислены выше.

это (нашла единственный аргументированный ответ)

покупка у одного соайпишника вещей подешевле, и продажи второму подороже,

это называется "отмывкой" денег.

Я правильно понимаю Ваши доказательства моей фин. прокачки?

2.

Вы купили вещь за 33 кредита. Сдали в комиссионный магазин за 42. Прибыль считайте сами. Отмечу только, что мы рассматривали лишь 1 (одну) конкретную вещь.

Перечитала 3 раза, в заложенный Вами смысл данной фразы "не въехала". Поясните глупой женщине, пожалуйста.

3. На вопрос "- покупка/продажа предметов за какой % от гос. стоимости НЕ является "прокачкой"?" хотелось бы получить ответ не через призму моего дела, а вообще.

С уважением. Т.Ю.

Дата: 21.10.2005 13:54, №93998, Заголовок:

Прочитал я аргументы обеих сторон... и вот что мне хочется посоветовать автору:

1) Добиться отмены пункта "контрабанда" как... хм... (как бы помягче выразиться чтоб не сочли оскорблением Ордена?). Эти вещи свободно продаются в "березке" - соответственно вины покупающего не может быть даже в том случае, если они и были каким-то образом вывезены из нью-васюков (каким образом покупающий-то может это знать??)

2) Добиваться не снятия хаоса, а смягчения формулировки с Фин.прокачка: от oler bb (523.00кр) выход через комм.отдел (help@paladins.ru) на Махинации на младших уровнях через комок с данным чаром (насчет передач, которые вы не смогли объяснить - не владею информацией, в том, что было представлено ничего подобного не увидел). Бессрочный хаос.

3) Если удастся сменить причину хаоса - прямиком в комиссию по помилованию, благо она снова работает. Хотя лучше б выждать месяц-другой чтоб все эти споры забылись и срок наказания с большей вероятностью был сочтен достаточным.

4) Поскольку имели место махинации через комок с чаром oler bb, то и все последующие сделки признаются недействительными, но вернуть деньги следует все же не по гос стоимости, как обычно в таких случаях требуют паладины, а по реально полученной прибыли (возможно, это тяжело посчитать, но все же при определенной настойчивости возможно). Сумма конечно будет не 100 кр, но скорее всего далеко и не 523.

А вообще субъективное мнение: нарушения очевидны, но наказание могло быть мягче. Возможно, причина такой суровости - нежелание сотрудничать, излишние амбиции в разговоре с паладином, ведущим дело?

Дата: 21.10.2005 14:46, №94015, Заголовок:

Drunken McLoud писал(а):
4) Поскольку имели место махинации через комок с чаром oler bb, то и все последующие сделки признаются недействительными

Нет понятий "махинации" и "недействительные сделки" в законах БК. Есть понятие "прокачка", разъясненное соответствующим положением. Но той совокупности признаков, по которой прокачка вменяется по этому делу (совпадения IP при операциях через комок) это положение не описывает.