| | | Дата: 18.06.2007 20:41, № 302165, Заголовок: Закон о клановой ответственности. Дырка в законе, или что? |
Случился со мной такой казус, дал в долг персонажу, у которого в инфе в клановой записи черным по белому написано глава клана. Даю в долг, проходит время, клан залетает. И тут выясняется, что персонаж, которому я выдавал кредит не являлся главой.
Консультация с паладином, сведущим в вопросах расследований, ничего не дала. Паладины видят записи в личном деле, они правы, мне по закону положено лишь 50% от кредита. Но я, как кредитор опирался не на личное дело, которого не вижу, а на запись в инфе.
Выходит любой клан может с легкостью получать прибыль основываясь на Законе о клановой ответственности. Вот алгоритм:
1. сливаем с перса деньги в клан
2. пишем персу, что он глава
3. берем в долг (под гарантию даст кто угодно любую сумму)
4. кидаем..
клановая ответственность в данном случае требует возврата лишь 50% кредита. результат - полсуммы в клане.
Так кто же ответит, как расценивать кредиторам надпись в инфе "глава клана", как гарантию по кредиту, или отныне никак?
З.Ы. На мой взгляд глава, написавший кому-то из подчиненных "глава клана" передает полные полномочия и должен в полной мере нести ответственность хотя бы перед теми, кто основывался на написанном его рукой. |