Дата: 04.04.2006 13:54 Автор: , добавлено:
Слова пусты, в молчанье ложь
и это снова так похоже
на поиск смысла и ответа.
А смысла нет, есть только боль.
Она останется с тобой
когда сгорят мосты.
- Посмотри. Она долго их растила. Ее садик наполнен почти распустившимися цветами. Тяжелые бутоны, похожие на тлеющие угольки в зеленых лапках, нестерпимо горячи. Не смотря на то, что ростки взошли в благодатной почве, сад погибнет. Земля потрескается и истощится. Красные соцветия вытягивают из нее жизнь, чтобы лишь один раз полыхнуть и рассыпаться жирным пеплом.
- Взгляни в ее лицо. Она живет лишь своим увлечением. Эти растения стали смыслом жизни, единственной отрадой, напрочь вытеснив все остальное. Эти странные семена посажены не ею - их сеяли те, кого она пускала в душу. Неосторожные слова, неприятные случайности, направленное воздействие, ежедневное давление, постоянная травля – все это может быть зародышем будущего всепожирающего пламени. Его питают обиды, зависть, страх, неумение простить, нежелание любить.
- Смотри внимательно. Начинается. Точнее – завершается, потому что началось это в тот день, когда зеленым ковром, иссушающим все вокруг, взошли цветы-убийцы.
Быстро расцветало жаркое пламя. Всего несколько секунд бушевал живой огонь, трепетал перегретый воздух. Посреди этого урагана на коленях стояла девушка. Багровые отблески скрадывали мертвенную бледность ее лица… будто цветы питались ее кровью. Она верила, что внутренний пожар сделает ее сильной. Она считала это победой над всем, что ее ранило. Ураган утих так же быстро как вспыхнул, оставив после себя серые хлопья, медленно опадающие наземь. Серой же была маска смерти на лице разом осунувшейся фигурки, на фоне безжизненной, сухой земли. Пепел исчез. Пустота.
- Видишь? Видишь, так бывает с теми, кто растит Цветы Ненависти…
Данаец: 4
Gorhur: 5
elis: 4.5
Rand: 5
Кара Тэ: 4.5
Саламандер: 5
F0LKEN: 4
SJaguar: 3
КОММЕНТАРИИ:
| | Дата: 05.04.2006 19:45 На самом деле есть только одна существенная придирка: сложно считать это самостоятельным произведением. Тут только одна мысль выраженная ярко и... емко. Даже не одна мысль - один мазок.
А сделать еще пару мазков. "Ненависть", "Любовь", "Радость"... И получится взгляд на жизнь сквозь призму авторского восприятия.
Поэтому только 4. |
|
| | Дата: 06.04.2006 11:50 Гм...
Безусловно понравилось, Ангел. Ненависть, на мой взгляд, действительно порой долго зреет, затем сжигая всё вокруг себя - когда наберёт силу. И в душе не остаётся ничего... Пустота.
Единственное, что несколько царапнуло при прочтении - "...направленное воздействие, ежедневное давление..." Выбиваются из стиля рассказа. Ибо в целом стиль - разговорный. Кто-то рассказывает кому-то о девушке и её переживаниях. А указанные выражения словно взяты из какой-то научной статьи. Люди так не говорят.
И всё же... всё же - пятёрка, пусть и с маленьким минусом.
Благодарю за рассказ, Ангел!
Удачи! |
|
| | Дата: 06.04.2006 16:27 Гражданин Ш.Бодлер в гробу переворачивается. Ну как та можно? Если пишите текст на пол страницы, то его либо надо насыщать глубочайшим смыслом, либо убийсвенным настроением. Проблема мелких собственных демонов ни к тому ни к тому увы не относится.
Считаю что это хорошая задумка, не реализованная автором. 3 |
|
| | Дата: 07.04.2006 10:21 Обычно цветы ненависти потом становяться плодами безразличия...
Отличное эссе... 5. |
|
| | Дата: 09.04.2006 03:03 Цветы ненависти, сгорая, обычно еще и оставляют семена в душах других людей...
Хорошее эссе... 4. |
|
| | Дата: 10.04.2006 19:28 Немного тяжеловат язык. Но смысл понравился.
4.5. |
|
| | Дата: 15.04.2006 06:56 Соглашусь с Кара Тэ. Язык действительно тяжеловат.
Но, в целом, впечатление очень хорошее.
Жаль, автор не стал превращать найденный алмаз в сверкающий бриллиант(т.е. в полноценный рассказ).
Оценка: тем не менее, 5 |
|
| | Дата: 05.05.2006 20:15 иногда лучше сказать меньше, но донести больше.
боюсь, вам это не удалось. главная проблема этой работы -- её банальность. всё это уже тысячу раз говорилось и обсуждалось. вспомните, в нашей экранизации шерлока холмса ватсон говорит такую фразу: "нельзя лишь одной лишь жаждой мщения. мне всегда было жаль графа монте-кристо. на что он тратил свои богатства?.." в общем-то на этом тему можно было бы закрывать. либо нужно показать какую-то новую грань проблемы, найти какой-то новый подход. литература -- это не только форма, нельзя скатываться на графоманские "а я вот об этом ещё и так сказать могу". этого мало, мало для того, чтобы вообще считать подобные произведения литературой. ни одно из классических произведений не дожило бы до наших дней, если бы в них не было яркой, свежей мысли. литература -- это гармония между формой и содержанием.
теперь о форме. прямых ошибок не слишком много, что, впрочем, для произведения такого размера и неудивительно. в словосочетании "несмотря на" "несмотря" пишется слитно. про "направленное воздействие, ежедневное давление" уже сказали. ошибка, кстати, очень грубая и неприятная, ибо говорит о том, что автор не чувствует стиль собственного произведения. не столь очевидный недостаток -- множество штампов. "пламя ненависти", "живой огонь", "разом осунувшейся фигурки" и т.п. -- эти образы уже тысячи раз использовались в литературе. нужно искать что-то своё, что-то новое. подобные произведения напоминают детский конструктор, где все детали уже лежат в коробке, и нужно только их совместить определённым образом. в итоге получим то, что называется "графоманство". а литература -- это всегда что-то новое.
ну и эта странная манера выносить в эпиграф собственные слова...
резюме: проза удаётся автору куда лучше, чем поэзия, и всё же и тут надо работать, а не надеяться на свою начитанность. 3 |
|
| | Дата: 05.04.2006 19:27 Ее обманули. Цветы Ненависти никогда не сгорают. В лучшем для тебя случае, они осыпаются семенами любви. В худшем случае... Не будем об этом.
А то были цветы обиды, злости, разочарования... |
|
| | Дата: 05.04.2006 19:38 Умничка |
|
| | Дата: 05.04.2006 23:47 Цветы Ненависти никогда не сгорают. В лучшем для тебя случае, они осыпаются семенами любви. В худшем случае... Не будем об этом.
Они медленно сжигают, если дать им подходящие условия. И в один миг, вдруг окажется, что пути назад нет. И в душе лишь пустота. Ненависть убивает медленно, но верно. Я видела. |
|
| | Дата: 06.04.2006 02:33 я видела... просто надо уметь ненавидеть ...
я пока не умею... слава Богу.
и вы не умейте |
|
| | Дата: 06.04.2006 12:36 и вы не умейте
не умею. Даже сердиться долго. И мне это нравится. |
|
| | Дата: 06.04.2006 15:56 Почему на место ненависти приходит пустота? Не совсем согласен. |
|
| | Дата: 06.04.2006 16:17 Ангел со злыми глазами
"Они медленно сжигают, если дать им подходящие условия. И в один миг, вдруг окажется, что пути назад нет. И в душе лишь пустота. Ненависть убивает медленно, но верно. Я видела."
Да, это один из сценариев - сценарий слабого человека, который не рискнул обратить свою Ненависть в Действие.
Но вы же описали не совсем это. Вы описали вспышку, а ее то и нет в этом сценарии. |
|
| | Дата: 07.04.2006 16:48 Здорово. |
|
| | Дата: 08.04.2006 11:05 FreeStranger
неужели лучше было катать пару-тройку томов, прятать пусть даже интересную мысль в детективно-фантастическую сагу с сотней персонажей (как делает лукьяненко)?
у лукьяненко времени много и деньги платят)
а у альки есть и еще дела, думаю... |
|
| | Дата: 08.04.2006 11:06 ЗЫ альке хуг) |
|
| | Дата: 15.04.2006 18:22 Жаль, автор не стал превращать найденный алмаз в сверкающий бриллиант(т.е. в полноценный рассказ).
иногда лучше сказать меньше, но донести больше. |
|
| | Дата: 02.05.2006 00:06 > Жаль, автор не стал превращать найденный алмаз в сверкающий бриллиант(т.е. в полноценный рассказ).
> иногда лучше сказать меньше, но донести больше.
Ангел, местный тухлый пафос это заразно? |
|
| | Дата: 02.05.2006 14:53 Ангел, местный тухлый пафос это заразно?
ШО, уже похоже? |
|
| | Дата: 09.05.2006 13:54 SJaguar [9]
ну и эта странная манера выносить в эпиграф собственные слова...
резюме: проза удаётся автору куда лучше, чем поэзия, и всё же и тут надо работать, а не надеяться на свою начитанность. 3
И когда Вы перестанете переходить на личности? Выносить свои мысли/строки/предисловие/посвящение в произведение- стандартная практика как в классической литературе, так и в других ее направлениях. Тем более, что у меня это вполне оправданно.
второй пункт. У Вас какие-то претензии по поводу моей начитанности? Уверяю Вас, это не ваше дело, сколько и чего я прочитала, так же Вас ни коем образом не касаются пробелы в моем образовании. Я бы приняля эту фразу как комплемент, только для того, чтоб не не гворили, что я мнительная чересчур к Вашим словам. Да вот беда, от таких сомнительных комплементов за версту несет сарказмом.
В любом случае, Вам удалось добиться своего - публиковаться в ЛитКлубе у меня нет никакого желания. Непонятна Ваша ко мне идиосинкразия, но теперь, по крайней мере, у Вас не будет права на беспочвенные шпильки в мой адрес. Если ж такое произойдет, то у меня хватит колючек чтобы достойно ответить на необъективные нападки.
С Уважением. |
|
| | Дата: 11.05.2006 00:24 Ангел со злыми глазами
эм? у вас сегодня неудачный день? был?..
покажите мне, пожалуйста, авторов классической литературы, выносивших в эпиграф собственные слова, и я отзову претензию. равно как и: мне действительно нет никакого дела до пробелов вашего образования, мне есть дело только до некоторых его последствий. ибо в силу должностных обязательств я должен их оценивать. верно?
к слову, про начитанность я вовсе не иронизировал. вы совершенно напрасно передёргиваете.
а насчёт желаний -- пока я только вижу, что у вас нет желания выслушивать сколь-нибудь серьёзную критику. это ваше право, безусловно, и у вас есть возможность не слушать. |
|
| | Дата: 11.05.2006 13:44 SJaguar [9]
покажите мне, пожалуйста, авторов классической литературы, выносивших в эпиграф собственные слова, и я отзову претензию.
Охотно, коль Вы выражаете готовность к конструктивному диалогу. Специально для Вам перерою все что читала за последний год, хотя бы все, что смогу достать.
" мне действительно нет никакого дела до пробелов вашего образования, мне есть дело только до некоторых его последствий. ибо в силу должностных обязательств я должен их оценивать. верно?
"
К слову сказать, в моих произведениях куда меньше ошибок любого типа, чем в произведениях СвободногоСтранника, допустим. Но я не кидаюсь с биением себя пяткой в грудь на критиков - мол, что Вы понимаете, читайте смысл. И не переписываю одисеи Перумова на свой лад (Дочь некроманта например).
НА счет повторов мотивов, так ведь сейчас уже и не сам сюжет важен-то. Их всего 14 возможных, Вам ли этого не знать? Сейчас важно описание отношений между людьми, открытие новых граней сумасшествия мира. Уж простите, если покажется пафосным ;) У меня уж второй год как перевозбуждение на нервной почве с прогрессирующей шизофренией на фоне острого ПМС.
Если б Вы присотрелись, то увидили б, что к критике я отношусь вполне лояльно, пока эти самые критики руководствуются логикой, а не "мне не понравилось", или того хлеще - невнимательным прочтением. А уж когда оценки ставят втихомолку, вообще без каких-либо комментариев - кто угодно осатанеет, и начнет сомневаться на счет непредвзятости.
Тем более, что в реале я привыкла именно к критике объективной, с фактической базой и определенными претензиями.. И уж поверьте, в прозе мне спуску не давали, чуть не к каждому слову придирались, если это слово не на своем месте, или по логическому (историческому) смыслу оно диссонировало с остальным текстом, или не вписывалось в общее течение сюжета.
Потому к критике "сиди дура, не высовывайся, тебе ли до наших высот" я отношусь крайне ортицательно. Что и сказывается на моем поведении.
С Уважением. |
|
| | Дата: 11.05.2006 19:13 вот... извините, что так мало, но не вся литература из той, что я читаю есть у меня дома)
да.. и извините за школьную программу.
А.С.Пушкин Капитанская дочка М;1984
«Арап Петра Великого» глава IV, эпиграф:
«Не скоро ели предки наши,
Не скоро двигались кругом
Ковши, серебряные чаши
С кипящим пиво и вином
Руслан и Людмила»
«Выстрел» эпиграфы:
Стрелялись мы.
Баратынский /не учитывать/
Я поклялся застрелить
его по праву дуэли
(за ним остался еще
мой выстрел)
Вечер на бивуаке.
/На сколько мне известно, если не указан автор эпиграфа – значит автор произведения и является автором эпиграфа./
«Пиковая дама» I эпиграф:
А в ненастные дни
Собирались они
Часто;
Гнули – бог их прости!-
От пятидесяти
На сто,
И выигрывали,
И отписывали
Мелом.
Так, в ненастные дни,
Занимались они
Делом.
«Египетские ночи» Галава I, эпиграф:
- Quel est cet homme?
- Ha c’est un bien grand ta-
lent, il de sa voix tout ce qu’il
veut.
- Il devrait bien, madame,
S’en faire une culotte1.
Д.И.Фонвизин Сочинения М; 1982
«Друг честных людей, или СТАРОДУМ», эпиграф:
Периодическое сочинение
посвященное истине
Александр Грин Саранск; 1980
«Алые паруса» эпиграф:
Нине Николаевне Грин
Подносит и посвящает
Автор
А.С.Пушкин Евгений Онегин М; 1973
«Евгений Онегин» эпиграф:
Petri de vainte il avait encore plus
de cette espece d’orgueil qui fait
avouer avec les meme indifference les
bonnes coomme les muvaises actions,
suite d’un sentiment de superiorite,
peut-etre imaginaire.
Tire d’une lettre particuliere1
А.С. Пушкин Сочинения в трех томах, ТОМ ВТОРОЙ М; 1986
«Кавказский пленник» эпиграф:
Посвящение
Н.Н.Раевскому
Прими с улыбкою, мой друг,
Свободной музы приношенье:
Тебе я посвятил изгнанной лиры пенье
И вдохновенный свой досуг.
Когда я погибал, безвинный, безотрадный,
И шепот клеветы внимал со всех сторон,
Когда кинжал измены хладный…
/много там, лениво все набирать, уж простите/ |
|
| | Дата: 11.05.2006 19:27 Да... и еще к слову. "Означенный скандал.." перечитайте Булгакова, я не поручусь что именно так, но что-то вроде.. надо и самой пересмотреть. |
|
| | Дата: 15.05.2006 13:35 SJaguar
Vae victis! (лат.) /если мне памть не изменила на счет написания/ |
|
|
