"Он создал новый мир за один день и увидел, что мир хорош"...
Хорош, точно по новой школе творчества. Один материк, одна раса, один язык и религия, одинаковые стремления.
Этот мир был идеален.
Мир был идеально скучен и безжизненнен. Но Он, как всегда, этого не заметил....


- Один идеально круглый материк, - забубнил он. - И океан. Всё. Трудно сказать, есть ли там разумные формы жизни. Но мне кажется, что нет. Во всяком случае, высокоцивилизованных. Вряд ли это теперь можно считать аналогом той Земли, которую мы покинули.


Так был ли мальчик?

Кара Тэ. Мальчик был. Языку и стадному инстинкту несколько больше лет, чем высокотехнологичной цивилизации. :). Это рассказ не о том, "как все происходило", а о том, что именно происходило. Но если все слишком схематично, то не составит особого труда в следующем произведении слить "как" и "что" в один флакон. Хотя лично мне это было бы не по душе :). Нудноватый процесс.

Это произведение скорее все таки хокку, чем поэма.

Вообще, для себя я идеальным считаю стиль, когда "палец указывает на небо". Не более. А уж куда смотреть на небо или на палец - зависит от личных вкусов читателя.
Мы с Кекки в очередной раз решились на эксперимент. На сколько он удачен - судить вам. Мы пишем. Мы набираемся опыта. Возможно, со временем нам удасться написать "мегапроизведение", которое придется по вкусу абсолютному большинству. НО сейчас мы просто работаем. И нам бы хотелось узнать, ваше мнение: надо ли нам время от времени писать вместе?

Кстати. ПИлот не уничтожал Землю. Он уничтожил МАрс, Творца и себя.

"Кстати. ПИлот не уничтожал Землю. Он уничтожил МАрс, Творца и себя." - ЧАВО? Это заявление - "серпом по я***м"...
перечитываю...

Ойзин, осторожнее с сельхозинтвентарем :)))
"В нашем случае поблизости были: проклятый Объект, старина Марс с его парой чахлых спутников, несколько мелких астероидов и сам "Арктур". "

Кицунэ

Лап боюсь нам все равно писать вместе, есть новая идея уже начал писать, и без тебю возможно не обойдеться, ну не даю я тебе отдыхать ( шаффлиться...но тем не менее настойчиво дергает за кимоно....))

Кицунэ.
Если уж все равно будете писать вместе с Кекки - тогда на тебя ложится вычитывание текстов. Буду пинать. Кекки не пинал, ибо бессмысленно, а тебя - буду. :)

Нда......очень интересный рассказ, не сразу понял, перечитал два раза.......молодцы.....

Эммм... Существует, конечно, теория о существовании совсем уж поративных-препортативных чёрных дыр. Но токая врядли будет смертельно опасна Творцу, да и Марсу тоже врядли... Ежели здесь получается такая средней поративности чёрная дИрочка, способная утянуть Марс и некий сгусток Всемирного Разума, то такая редиска со временем и всю Солнечную Систему втянет. То есть, Земле обновлённой ранний или поздний, но одинакого безвременный конец придёт... Кроме того, что есть ЧД? И может ли она навредить Творцу в принципе? Или Творцы - это просто такая гипер-супер развитая космическая раса? Или же нечто более божественное??? То есть, вопрос по-существу: Творцы причастны к сотворению Вселенной или нет? Если "да", то рассказ про обычную человеческую агрессивную горячность, которая фундаментально наказана тотальной переделкой Земли... Если "нет" - про высочайшую гордыню, наказнную бурной человечьей мстительностью....

Интересно всё, кроме итога, который, возможно, я пока попросту не постиг:-)))

Кицунэ [8]
Дата: 03.07.2006 12:18
Кстати. ПИлот не уничтожал Землю. Он уничтожил МАрс, Творца и себя.


Скорее, пилот понадеялся, что он уничтожит Объект. Вместе с собой и планетой Марс. Его надежды оправдались. Частично.
Если, конечно, под Творцом подразумевается нечто божественное/потусторонее/ нематериальное/неэнергетическое/непознаваемое/нефиксируемоеПриборами/етсетра.

Если же Творцы - какая то древняя раса, достигшая высот, что даже солнце может поглдадить и т.д. - тогда нормально.

Кекки, спасай!!! :))))

Anorfin Edhel, лично я склоняюсь к этому варианту: "Если "нет" - про высочайшую гордыню, наказнную бурной человечьей мстительностью....". "Мстительность" несовсем то слово, тут несколько шире. Но мстительности в этом коктейле минимум 50%.

Ну, если уж совсем идти от физики, то антиматерия и черные дыры - вещи совершенно разные и никакого отношения друг к другу не имеющие.

Далее, если Творец действительно Творец - то никакая черная дыра ему не опасна. Ни маленькая, ни большая. Но все-таки хочется верить, что парню действительно удалось. Гуманист я. :)

И насчет мстительности... Нет, я считаю, что это не мстительность. Человек, воин, увидел, что Нечто сделало с Землей что-то страшное. Естественная для воина реакция - нанести ответный удар, попытаться остановить это Нечто.

Кицунэ

Сестричка рядом ))

Anorfin Edhel
Avatar Dola

привет Лорд ) Итак кто такой творец ? глобальный вопрос ... ответ НЕ ЗНАЮ ...в космосе есть вещи сугубо не познаваемые силой человеческого разума ибо разму конечен а космос нет....
Навредит ли черная дыра Творцу работающему по новой школе ? Без понятия, если бы мы с Кицунэ знали написали бы до конца....
Почему непознаваемо ? Потому что такова природа неведомого я не верю что человеческий мозг может охватить весь спектр ТАКОГО типа существования который есть Творцы...
Аналогии уже были в фантастике ...Что есть Солярис Лема ? Ни на один вопрос ответа там не прозвучало, никто так и не понял что такое океан....Так и тут ...вы решаете вы думаете, вы заканчиваете для себя сами)))

Сцинк

Насчет физики... я далеко не эксперт но почему бы не допустить мысль что черные дыры образуються именно в результате гравитационных возмущений вызванных колосальным выделением энергии при превращении материи в ее обратную сторону т .е. антиматерию....не претендую на научность но наши ученые лучшие умы человечества природу черных дыр как не знали так и не знают...так что наш рассказик думаю ничем не хуже какой нить свежезаваренной теории)

Кицунэ

кстати есть идея продолжить тему творцов правда в совсем уж неожиданном ракурсе ...так что отставки не принимаються ) "Спасая припахиваю" ))) не наю как на латыни но девиз тот еще ))

"есть идея продолжить тему творцов правда в совсем уж неожиданном ракурсе ..."... хм..заинтригована....
:)

эхехех... каменты все впечатление убили напрочъ. Раз уж это произведение писано дуэтом, да в качестве эксперимента, то давайте обойдемся без оценок и зеленых комментов...

"- Мясо, - сказал я. - Мясо-мясо... Господи, помоги нам!" (с) - в мемориз, других слов не нашлось. Замечательная фраза :)


И не зря в коммментариях к "Жизни вне себя" (немного мимо? :)) Головачева вспомнили.... только Творца его звали Конструктором, да и... хотя не суть, но желание ужать произведение до БКшного стандарта сыграло с вами злую шутку.


Кекки Туотли, вам все же следовало бы представлять то, о чем вы пишете, ведь тот же Творец - ваш персонаж и никому кроме вас он не известен лучше. Просто не в первый раз вижу подобое.


З.Ы. всего лишь мнение простого читателя.

F0LKEN - зачастую личности героев для автора намного более загадочны, чем для читателей. :)

Пэ. Эс. И дело отнють не в недостатке воображения.. То бишь фантазии. Скорее наоборот.

не знаю - смешанное чувство... то ли нельзя стрелять по творцу торпедами, то ли бесконеное благостное равнодушие, то ли... не знаю. Рассказ вызвал чувство мешанины. 3.5

З.Ы. Бесспорно приветствую парную работу

Кекки Туотли

Эх, добрый лорд, что касается физики... Если теорема Хогинга-Пенроуза верна, то внутри каждой ЧД сидит сингулярность, да ещё, возможно (только возможно!!!), такая же, с которой начался Большой Взрыв. Так что, ЧД вполне может игать роль точки "почкования" одной Вселенной от другой... Чисто теоретически, наверное, не будет слишком уж большой глупостью предположить, что аннигиляция большого количества антиматерии способно вызвать разрыв пространственно-временной метрики (появление сингулярности) и, как следствие, возникновение ЧД...

О Солярисе Лема. Люблю эту книгу и фиьм Тарковского - хоя это два принципиально разных произведения. Если не врёт один мой богатый и знаменитый знакомец, Лем, хлопнув дверью, ушёл с премьеры фильма, заявив, что к его роману этот фильм не имеет никакого отношения. Так вот. Да, у Лема нет никаких даже намёток - что же такое Океан. Однако чётко видна его основная идея: мы можем встретить в космосе Нечто-Настолько-Иное, чего никогда не сможем понять. И Оно не сможет понять нас...

У вас с Кицуне не хватает такой вот мысли, может быть, одной строки в конце... Ну не хвататет, как мне кажется, и всё:-((( Это не критика, пойми, и нисколько не умаляет качественной работы, которую Вы сделали. Просто (сугубо ИМХО) надо эту вещь закончить - додумать и закончить:-))

не вникла пришлось перечитать))) неплохо но можно и лучше .

Anorfin Edhel
F0LKEN

Друзья уже написал, пусть несколько иное но продолжение. Благославление сестренки Кицунэ уже получено, завтра передам рассказ Сцинку, раз вы сказали что тему надо дополнить дополним, правда боюсь что у меня как всегда все окажеться запутанным еще больше ), но вы же знаете у мну не выходит по другому )

Моё безграничное уважение,как к Кекки так и к Кицунэ,но всёже.... это произведение - Одно из худших Ваших произведений ( слово "ваших" подчеркнуть). Ибо ваши работы ниже 4 баллов оцениваются редко...
Рассказ вызвал чувство мешанины. 3.5(с)

собачечка))) решила в критики податься)))

Gorhur, вторая, так раскритикованая Вами часть - моя. Полтому за нее и буду держать ответ:)))) Первая - Кекки. Хотя, по стилю это и так наверное хорошо заметно :).
Как всегда - спасибо за детальную критику. Хотя для меня вопросов не возникает (если только черную дыру я притянула "за уши" - несмогла на вскидку придумать оружие помощнее). А по поводу спокойствия пилота... Есть такое состояние.. я не знаю, как оно называется по науке. Когда все потеряно, приходит странное спокойствие. Очень много подобного в буддийских притчах. По пеоводу того, что пилот не стал утруждать себя детальным осмотром новой Земли - Опытному врачу не надо детально осматривать тело, что бы понять, что (кто) перед ним. Труп или больной насморком. И я писала по поводу перегрузки текста пустыми обоснованиями. Да. Дома нет. Так или иначе выбор не велик - жизнь одному или смерть в бою. Пилот выбрал смерть в бою. Снова о Востоке. Для Японии такая смерть (созерцая красоту орудийных выстрелов) - не самый плохой выбор. Он наслаждался. Хотя его мысли и метались, из-за близости смерти. Мне трудно объяснить и передать через комментарии свои ощущения. Путано выходит. НО для меня все идеально четко.

Всенепременнейше уничтожить противника - это западный тип мысли. Соответствовать в бою моменту - восточный.

Примерно так же не был принят мой "Десятилетний шторм", хотя это одна из моих любимых вещей. Видимо, все таки отличие в том, что автор прописывая героя, видит его изнутри, а читатели и критики - снаружи. Наверное, даже будь у меня возможность сделать откат - то я бы оставила в своей части все так, как есть.
Еще раз - спасибо за четкую и детальную критику.