Дата: 12.08.2006 17:34 Автор: , добавлено:
Они пришли ко мне поздним вечером. Пришли со своими мыслями и предложениями, без желания слушать чужие. Пришли поодиночке, все в темном. Я мрачно окидывал взглядом новоявленных конспираторов. Вроде бы они сказали - посоветоваться, вот только советами там и не пахло. Не нужны им были мои советы. Все пятеро были уверены в том, что они - истина в последней инстанции. Все молоды, все достаточно влиятельны в мире БК, все утонченны и умны. Всех надо принимать всерьез. И все они заговорщики. Впрочем, наверное, каждый сам себя в мыслях называет революционером. Угу, потом, если они победят, про них так и будут писать - пламенный революционер. И слово это превратится в штамп, как и многие другие слова, чьего смысла мы так до конца и не поняли. Впрочем, они не победят. У них нет шансов.
Они конопатили меня доводами, высосанными даже не из пальца, а из заржавевшей латной перчатки. Я же сидел и молча смотрел в ярко-багровый огонь камина. Они говорили. О том, что Совет слаб как никогда, о том, что в Ордене брожение умов и душ (как пример приводили синего креста, непонятно почему затесавшегося в их ряды), что Тарманы ни за что не вмешаются, наоборот, в случае переворота они нас поддержат, им выгодно ослабление Ангелса. Еще приводилось немало доводов и фактов. Больше всех басил Осада. Нейтралка, глава одного из кланов, вставляла свои ехидные замечания, а Синий крест просто молча смотрел на меня с надеждой. Они говорили, я слушал, слушал, но не воспринимал.
- Вы все время молчите, - Крит смотрел на меня, чуть прищурившись. Его сухое жилистое тело напоминало пружину, готовую разжаться в последнем смертельном ударе. Из него, возможно, вышел бы толк. При других обстоятельствах, с другими сообщниками и если бы не было меня.
- А что мне сказать? - я устало опускаю глаза и беру чашку с эликсиром, заботливо поставленную ньюбом, которого я предусмотрительно услал незадолго до разговора.
- Вам, одному из «Десяти», легендарному заговорщику, нечего сказать? Потешно, потешно, - Осада смотрит на меня с неопределенным выражением на лице. Удивление и досада преобладают.
Я поморщился. Не люблю, когда вспоминают мое прошлое, и кто я. Смотрю в упор на собеседника и кажется, тот немного сникает.
- Потешного мало, и мне есть что сказать. Вот только вам мои слова не понравятся. Вы собираетесь поднять восстание вверенными вам отрядами с друзьями и единомышленниками. Силы, сразу скажу, небольшие. Усилиться вы собираетесь популистскими методами. Раздача двойного опыта, быстрое продвижение по низшим уровням, открыть ньюбам двери рыцарских залов, все равны, никаких новичковых.
Это вызовет анархию, и через неделю ньюбы сами запросятся обратно. И дело даже не в вампах и опытных бойцах, которые их крошить будут в мелкую капусту. Дело в принципе. Под присмотром Ордена жить легче. Они это поймут, и быстро.
Говорить о невмешательстве Армады вообще глупо. Армада и Орден - это как козырной валет, оторви одну часть, не сыграешь другой. Хозяин один. Дуэли, кровавые и пара сражений друг с другом - это чтобы выпустить пар, властям такое тоже бывает нужно. Когда прижмет, станут единой фалангой, и все, конец, это будет даже не боем с вами, а расправой.
Впрочем, Орден и сам справится с заговором. Если вы наслушались парочку старых паладинов, вздыхавших, что раньше было лучше и, как вам кажется, готовых стать на вашу сторону, то это не значит, что там разброд и шатания. Раньше все было лучше - и вода водянистей и золото золотистей и даже фонтан Мироздателя работал.
Те же самые ворчуны, как только придет приказ, без зазрения совести распнут вас на центральной площади, а ньюбы, за которых вы так радеете, будут свистеть и улюлюкать, давая советы, как вас повесить, один другого интереснее.
Новый глава Ордена не слабее предыдущего, а в некоторых смыслах сильнее. Вы слышали, что в Кэпе теперь расквартированы наемники?
- Да, мы в курсе, и можем даже перечислить их примерный состав. Мы не совсем дилетанты, - Осада, набычившись, смотрит на меня через стол.
- Разглашаем? - Я бросаю взгляд на Синий крест, тот виновато опускает голову.
- А о резервном телепорте, чье строительство без особого шума завершено в Кэпе неделю назад, тоже? - Я смотрю на их растерянные лица.
- Что ж, одним захваченным объектом будет больше, - Крит пытается вместить новую фигуру в их пазл заговора.
- Угу, и вы еще больше распылите свои и без того малые силы. У вас нет никаких шансов. Себя погубите - ладно. Но с вами погибнет огромная куча ни в чем не повинного народа. Молодежь ведь пойдет за вами, на то она и молодежь, чтобы идти, правда, ей все равно куда…
- Поверьте, иногда получше стариков знает, куда и когда. Вы же сами пошли и победили. Или уже забылось за давностью лет? - Нейтралка скептически сложила полные, красиво очерченные губы.
Я вновь отвернулся к камину. Парадоксальная вещь это пламя. Дает тепло и защиту, но не позволяет к себе прикоснуться. То же и свобода. Приятно о ней думать и мечтать и, о Мироздатель, как больно ее иметь...
- У меня остался еще один вопрос, - я поворачиваюсь к ним.
- Какой? - Спросили сразу несколько человек, я даже не понял, кто первый.
- Я так и не понял, а зачем вообще нужен заговор?
Осада втянул в себя воздух, как будто собирался страшно материться. Потом резко порывисто вскочил и вышел из моего кабинета, хлопнув дверью так, что мой бедный дом затрясся от фундамента до флюгера на крыше, сделанного в виде статуи Мусорщика.
- И вы были одним из «Десяти», - в голосе Нейтралки звучало презрение, но мне было уже все равно.
Они ушли, я остался. Слышалось только потрескивание дров в камине, да мерное падение капель водяных часов на столе. Я смотрел на них, и когда пламя камина отражалась в этих каплях, они казались мне кровавыми. После нашего разговора они отсчитывали время оставшихся жизней, вот только я не знал чьих…
Их арестовали через неделю. А еще через день меня вызвали на очную ставку. Я был главным свидетелем обвинения.
В подвале Башни смерти было холодно и стыло. От их гордости и силы ничего не осталось. Их сломали за одну ночь. Они стояли прикованные к стенам, босиком на холодном полу, без всяких доспехов и одежды. Только рубашки Мироздателя. Подарок, который не отнимают. И был еще один подарок. У всех было клеймо Хаоса. Куда стремились ввергнуть остальных, туда попали сами.
- Предатель, большую награду получил? - Нейтралка цедит сквозь зубы.
- Я отказался от награды, к чему мне она? - я отвечаю спокойно и смотрю им в глаза.
- Что, идейный, во имя Мусорщика и Мироздателя, да? - Осада, как всегда, в своем амплуа.
- Вы поставили меня перед выбором: только ваши смерти или смерти еще сотен людей, которых вы бы взбаламутили. Я выбрал меньшее. Идеи тут ни при чем, простая математика.
- И это говорит один из «Десяти», бравший Бастион тьмы, - в голосе Синего креста боль. Черт, а ведь парнишка действительно верит…
Я огляделся и убедился, что следователь с надзирателем отошли и о чем-то беседуют.
- Знаете, как мы брали бастион тьмы на самом деле? - я не говорил, я тихо шипел.
Сейчас им можно было рассказать про то, что случилось тогда, им уже все равно не болтать по тавернам.
- Мы не захватывали Бастион, мы просто купили повара, который подлил в общий котел с едой эликсир сна. А затем мы вдесятером вошли в замок и вырезали их всех спящих и бдящего повара тоже, чтобы не проболтался, как было дело. Мы закончили все малой кровью, и все сделали точно и безжалостно. Таков должен быть заговор.
Они смотрели на меня пораженно, и только Синий крест нашел в себе силы сказать хоть что-то:
- Вы предательски поступили тогда, и так же поступаете сейчас.
- А заговор - это и есть одно колоссальное предательство. Кроме того, я дал вам шанс, доложил о нашем разговоре только через неделю.
- Вы не предупредили нас, что вы доложите, мы бы успели бежать, - Крит прошептал это еле слышно, разбитыми губами. Но я услышал и рассмеялся. И эти еще собирались устраивать заговор…
- Я дал вам неделю не на побег, на мою ликвидацию. Но вы даже этого не осилили…
Я безнадежно покачал головой и, зябко кутаясь в плащ с малиновым крестом, пошел к выходу. Они не освоили практику заговора…
P.S. Все совпадения случайны. Автор полностью лоялен ко всем упомянутым выше структурам и нынешнему положению вещей в БК. Единственная причина, побудившая написать рассказ в жанре альтернативной истории, это заявление моего товарища и критика Литклуба Фолкена, что я не могу написать ничего в своем стиле о БК.
FreeStranger: 4.5 Gorhur: 3.5 Сцинк: 4 SJaguar: 3.5
КОММЕНТАРИИ: Страницы: 1 | 2
| | Дата: 23.08.2006 18:52 Приветствую, Кекки!
Гм, вчера твоего "Хозяина..." рецензировал, сегодня уже "Практику заговора":-)
Успеть бы за тобой:-)
В общем, поехали!:-)
1. Идея.
Интересна - противостояние заговорщика на пенсии и молодых да ранних продолжателей традиций в ЛК ещё не обыгрывалась на моей памяти.
2. Сюжет.
Концовка хороша. Она-то и добавляет веса всей конструкции. Неоднозначный финал, заставляющий задуматься над вопросом: "А если бы юные дарования продумали всё куда тщательнее, составив план, подобный тому, что описал главный герой - выдал бы один из "Десяти" "революционеров", или нет?". Такое нечасто встречается.
3. Герои.
а) Главный герой.
Интересен. Что хотелось бы подчеркнуть - его образ не выписан в рассказе напрямую. Исключительно через мысли, действия. И, тем не менее, герой оживает, при этом оставляя читателю некоторый простор - нет жёстких рамок, каждый может дополнить, так сказать, базовый образ какими-то своими чертами. Это большой плюс.
б)Пятеро заговорщиков.
В общем-то, здесь ситуация несколько иная. Второстепенные герои или несколько смазанные (я, например, если бы не было указаний в тексте, кто чего говорит, Крита с Осадой путал бы точно), или шаблонные (Нейтралка - этакая высокомерная стервочка-ехидна).
Возможно, стоило пойти по другому пути - не выписывать этих героев вообще. Дать им порядковые номера (Первый, Второй, и т.д.). Ибо с точки зрения главного героя (а ведь именно от его лица ведётся повествование) внимания юные заговорщики не заслуживают в принципе.
Или уж, если ты их начал выписывать, надо было довести дело до ума. А то вроде бы и есть герои, но в то же время их нет - колышутся размытые тени, и всё.
4. Логика.
В целом, претензий нет. За исключением одного места. Главный герой говорит, что одна ночь в застенках Башни Смерти сломала заговорщиков, лишила их гордости и т.д.
Однако же с ним они говорят куда как дерзко и гордо:-) Что, при виде обидчика покопались по карманам, обнаружили припрятанные запасы этих чувств?:-) |
|
| | Дата: 23.08.2006 18:53 5. Стиль.
Неторопливый, солидный, я бы сказал. Соответствует характеру главного героя - и потому ложится "в строку". От рассказа веет некоторым высокомерием - высокомерием человека опытного, многое повидавшего, по отношению к юнцам. Это хорошо.
Однако вот "БК", "раздача двойного опыта", и т.д. - то есть, слова из компьютерного БК - выбиваются из стиля, из картины мира. Ты же описываешь, так сказать, живой БК, внутренний - к чему здесь наша терминология. Она портит стиль, Кекки.
6. Язык.
Растём над собой, Кекки:-) И с этой точки зрения твои рассказы становится всё приятнее читать. Конечно, без ложки дёгтя не обойдусь (вот такая вот я зараза!:-) ), но прогресс налицо.
а)
"...про них так и будут писать - пламенный революционер. И слово это превратится в штамп..."
Это выражение (а не слово) уже давно стало махровым штампом, Кекки:-)
б)
"Я же сидел и молча смотрел в ярко-багровый огонь камина".
Ну да, герои это любят - сидеть и молча смотреть на огонь:-) Хлебом не корми, дай только уставиться в камин/на костёр и т.д.:-) Можно было бы и по-другому написать. И ещё. Багровый - это такой цвет, который не может быть ярким:-) Это тёмный огонь, Кекки:-)
в)
"Его сухое жилистое тело напоминало пружину, готовую разжаться в последнем смертельном ударе".
Эх, уж сколько раз тела с пружинами сравнивали - не сосчитать:-) Кекки, зачем становиться ещё "одним из"?:-)
г)
"Осада втянул в себя воздух, как будто собирался страшно материться".
Угу, я бы тоже кое-что сказал, с ним хором:-) Ибо снова штамп, как ни крути:-) |
|
| | Дата: 23.08.2006 18:53 д)
"Потом резко порывисто вскочил и вышел из моего кабинета, хлопнув дверью так, что мой бедный дом затрясся от фундамента до флюгера на крыше, сделанного в виде статуи Мусорщика".
Во-первых, штамп - от начала и, считай, до самого конца. Во-вторых, если есть "резко", то "порывисто" - это уже масло масленое:-)
А штамп вообще один из глупейших - из чего же, интересно, строят дома, что они от хлопка двери едва ли не рушатся?:-) Может, у них архитектором Ниф-Ниф с Нуф-Нуфом работают?:-) Это зря, лучше бы Наф-Нафа позвали, старшенького:-)
е)
"...зябко кутаясь в плащ с малиновым крестом, пошел к выходу".
Ну да, персонажи очень любят кутаться в плащи - причём зачастую именно зябко кутаться:-)
Так, со штампами закончили, переходим к прочим огрехам. Кекки, избавляйся от этого балласта - право, с твоим воображением данная задача не должна представлять для тебя особой сложности.
а)
"Они конопатили меня доводами..."
У слова "конопатить" чётко определённый смысл - заделывать щели:-) Можешь представить себе, как заговорщики заделывали щели у главного героя?:-) И где?:-) В иносказательном смысле это слово практически не применяется, и уж точно не в том значении, которое ты пытался ему придать:-)
б)
"...Тарманы ни за что не вмешаются, наоборот, в случае переворота они нас поддержат, им выгодно ослабление Ангелса".
Перед "наоборот" нужно тире или двоеточие, ибо дальше идёт пояснение - почему тарманы не вмешаются. Иначе передача смысла фразы затруднена.
в)
"Они говорили, я слушал, слушал, но не воспринимал".
То же самое. После первого "слушал" тире нужно. А ещё лучше - точка.
г)
"Усилиться вы собираетесь популистскими методами".
Несколько шероховато. С точки зрения благозвучности было бы лучше сказать "при помощи популистских методов". |
|
| | Дата: 23.08.2006 18:54 д)
"Армада и Орден - это как козырной валет, оторви одну часть, не сыграешь другой".
С одной стороны - интересное сравнение, свеженькое (на мой взгляд). С другой стороны - опять пунктуация подводит. После "Валет" нужна точка. Или же убрать тире перед "это" и поставить его после "валет". Опять же, дело в пояснении, которым является вторая часть фразы.
е)
"...разброд и шатания".
В данном устоявшемся выражении "шатание" применяется строго в единственном числе. И никак иначе:-)
ж)
"Молодежь ведь пойдет за вами, на то она и молодежь, чтобы идти, правда, ей все равно куда…"
Снова пунктуация. Для того, чтобы фраза заиграла, ей нужна правильная пунктуация, Кекки. Тогда текст становится куда выразительнее. В данном случае, после "вами" - тире, после "идти" - точка.
з)
"Приятно о ней думать и мечтать и, о Мироздатель, как больно ее иметь..."
Кекки, прости великодушно, но, прочитав эту фразу, у меня в голове родились крайне ехидные высказывания весьма интимного характера:-) Высказывания я оставлю при себе, а тебе скажу вот что: свободой обладают, а не...:-)
и)
Я смотрел на них, и когда пламя камина отражалась в этих каплях, они казались мне кровавыми. После нашего разговора они отсчитывали время оставшихся жизней, вот только я не знал чьих…
Их арестовали через неделю".
Гм, исходя из отрывка делаю вывод - через неделю арестовали то ли капли из водяных часов, то ли жизни:-) Про заговорщиков тут не сказано:-)
к)
"От их гордости и силы ничего не осталось. Их сломали за одну ночь".
Во-первых, два раза "их" - не звучит. Во-вторых, т.к. сей отрывок следует как раз за указанным пунктом выше, опять же получается, что сломали то ли капли (хотел бы посмотреть на процесс "ломки", честное слово!:-) ), то ли жизни:-)
Кекки, я понимаю, у тебя взаимная любовь с местоимениями - но ты всё же уделяй порой внимание и другим частям речи:-) А то существительные на тебя здорово обидятся в конце концов:-) |
|
| | Дата: 23.08.2006 18:55 л)
- Я отказался от награды, к чему мне она? - я отвечаю спокойно и смотрю им в глаза".
Смотрит в глаза сразу всем вместе?:-) От души завидую таланту главного героя:-) Этакий сеанс одновременных "гляделок" на пяти досках:-) Хотя, может, это просто обычное косоглазие?:-)
м)
"Мы закончили все малой кровью..."
Малой кровью обходятся - это устоявшееся выражение.
В общем, прогресс, конечно, есть - но останавливаться пока что ещё очень рано.
7. Атмосфера.
Корчится в ужасных муках, которые ей причиняют недостатки стиля и языка. Однако всё же не умирает, как ни странно. Особо стойкая особь попалась:-)
И всё же ей не удаётся воплотиться полностью. Только-только начинаешь погружаться в рассказ с головой, как на глаза попадается "ньюб", "уровень", или какой-нибудь штамп в обнимку с языковым огрехом иного рода. И процесс погружения начинается сначала.
В общем, не всё здесь благополучно, далеко не всё.
8. Итоги.
Рассказ неплохой. Интересная идея, хороший сюжет с хорошей концовкой (я о ней уже говорил), живой главный герой и несколько интересных находок среди сравнений (валет, огонь и свобода).
Также к месту вопрос, на который заговорщики не смогли ответить: а зачем заговор? Красивые лозунги и т.д. - это не цель, это именно что лозунги. А о другом они и не задумались.
Вместе с тем есть уже описанные выше недостатки.
В общем, от меня - тройка с плюсом, Кекки. В основном за идею, концовку, образ главного героя, удачные находки.
Удачи, благодарю за рассказ! |
|
| | Дата: 19.09.2006 06:42 если бы это был ваш первый подобный рассказ, кекки, он бы получил от меня 4. а так -- 3,5
кстати, горхур на этот раз не всё прочувствовал, и пропустил ещё довольно много штампов )) наподобие "босых ног на холодном полу" |
|
| | Дата: 14.08.2006 23:45 Ты превзошел самого себя.
Слов нет. Только философская пища для ума…
Спасибо.
Пиши!!!! |
|
| | Дата: 14.08.2006 23:48 Во! Во! Можешь же, отлично написано. |
|
| | Дата: 15.08.2006 01:16 неплохо) |
|
| | Дата: 15.08.2006 01:34 Весьма |
|
| | Дата: 15.08.2006 01:53 а все-таки.. БДСМ не хватает... =( |
|
| | Дата: 15.08.2006 01:55 Супер.
Спасибо Кекки.
Я люблю читать то что написал ТЫ.
Респект )
Успехов, много-много... |
|
| | Дата: 15.08.2006 02:16 нет глубины. поверхностно. и все-таки стилизация режет слух. "сказал Крит" - не катит |
|
| | Дата: 15.08.2006 09:20 Ойзин
Братец насчет отсутствия глубины ....ты присмотрись к главному герою бывшему удачному заговорщику ....в его ли рассуждениях нет глубины ? только это другая глубина .....
Он ведь сочувствовал ребятам но понимание того что они натворят и может быть даже страх за них что впоследствии они станут чудовищами новой диктатуры .....он сдал их чтобы они остались чистыми в памяти людей, таким каким не смог стать он....хотя себе бы он не признался в этом, объясняя все свои действия чистым расчетом и нежеланием гибели сотен тех кто пойдет за ними и тех кто мог бы им противостоять....глубина есть поверь просто она ДРУГАЯ |
|
| | Дата: 15.08.2006 09:23 Фобия
а все-таки.. БДСМ не хватает... =(
БРДМ -боевая разведовательно-дозорная машина
БМД -боевая машина десанта и голландская разведслужба
а чего такое БДсм не наю ....как расшифруешь так посмотрю можно ли что нить накалякать на эхту тему .... |
|
| | Дата: 15.08.2006 09:32 Растет ли Кекки? Несомненно. Всегда ли рост профессионализма есть благо? Не знаю. Что до глубины и красоты - на мой взгляд и того и другого тут в избытке. И стилизация удачная. "Крит", "Осада".... НОрмально. "Критовик Вася" было бы хуже. Язык на уровне. И, достаточно высоком. Но, как то сменился он в последних вещах. Что-то ушло. Маленькое и незаметное с первого взгляда. Но очень важное. То что всегда присутствовало в творчестве Кекки. Даже не ушло, а скорее трансформировалось в нечто иное. Красоту образов заменяет все более правильный язык. Не знаю, на сколько мне это по душе. Хотя, бесспорно - очень хорошо написанно.
Кекки. Письмов не будет :(. В ближайший месяц точно :(((. Оба доступных мне компа приказали долго жить. Один совсем, а другой так заели трояны, что отправить что-то с него превратилось в почти неразешимую проблему. Прости. Вернемся с моря - будем что-то решать с этим. Вечером уезжаю в Анапу. Успехов! |
|
| | Дата: 15.08.2006 10:13 Кицунэ
все же попробуй проверить свое мыло пока время есть. Удачи сестренка буду ждать. |
|
| | Дата: 15.08.2006 10:15 Аменхотеп
спасибо и вам )
любите НФ и фэнтази это сразу видно всегда приятно видеть единомышленников ...) |
|
| | Дата: 15.08.2006 10:18 Кекки Туотли
нуу.... :пондер: это усякие связывания и садамаза =))))
ЗЫ. крови мало в рассказе... и боли |
|
| | Дата: 15.08.2006 10:57 Удалено |
|
| | Дата: 15.08.2006 11:03 Крупье, ругань оставь на удаФФе. И забудь сюда дорогу, ибо твой маленький мозг не в силах понять нормальный текст |
|
| | Дата: 15.08.2006 12:22 здесь что новенькое от тебя)) приветсвую |
|
| | Дата: 15.08.2006 12:32 Крупье
Таких как вы я видел часто в своем кабинете, невыносимо крутые вначале и жалко плачущие и просящие заменить меру пресечения на подписку о невыезде в конце.... Обычно таких я направлял в камеры с вафельными полотенцами или если не было места, то на дачу к тюбикам. И там аффторы жгли своими легкими расписывая стены под хохлому....
Идею контркультуры можно проповедовать только тогда когда ты изучил общую культуру в совершенстве.... |
|
| | Дата: 15.08.2006 12:35 Фобия
У мну связывание с садо мазо как то не ассоциируеться )))).....мде ...голосом Дромозеки ...стареем, стареем ))
Крови в рассказе не мало 5 человек на казнь и уже под клеймом....Что касаеться боли...то весь рассказ это боль, боль отказа от умной глупости совершенной неизвестно ради кого .... Боль от того что идея контр-революции всегда права в конечном итоге потому что любая революция в общем-то несет хаос.... |
|
| | Дата: 15.08.2006 13:46 Блин, получается что я виноват, да? :)
лорд Кекки, у вас получилось написать о бк несомненно неплохую вещь. Но... Как бы это выразить...попробуйте почитать, к примеру, Саламандера. Здесь на палсайте можно найти замечательный образец.
Я не имею в виду какое-либо подражание или вроде... Вобщем почитайте, потом продолжим :)
и вот еще - называть людей именами их комплектов - имхо моветон :) |
|
| | Дата: 15.08.2006 13:51 Ну и сама идея контрреволюции, доброй и пушистой - ну как бы сказать помягче... Ну не верю :) и хуже того, после прочтения вашего комментария о мотивах главного героя - не верю ниразу :) хотя это уже мои заморочки :) |
|
| | Дата: 15.08.2006 14:23 Кекки,
перечитал. Революция не вызывает страха. Вот что режет слух. В БК революция не под силу осаде и главе нейтрального кланчика.
И ньюбы, жаждующие побыстрее оказаться в рыцарсокм зале - опасны для закованных в артефакты артников? Я согласен, что у них не было такого тщательного плана, как у главного героя в свое время, но здравый смысл должен быть. Действительно, зачем нужна революция и кому она нужна? Основная тема не раскрыта - вот мое мнение. Писать, что надвигается революция - просто, объяснить ее - вот это сложно. Вопросов очень много. Всеобщий восторг в отношении этого произведения мне не ясен. Вещьбесспорно интересная, но, на мой вкус - были вещи намного сильнее. |
|
| | Дата: 15.08.2006 15:15 Поставленная задача выполнена. |
|
| | Дата: 15.08.2006 17:36 Ойзин
Ньюбы ничем не опасны рыцарскому залу наоборот он опасен им, это и говорит герой заговорщикам которые по сути вообще то ставчт ньюбпм роль пушесного мяса. Мне ребята напомнили декабристов вышли на сенатскую под пушки безо всякой поддержки зачем по сути так никто и не понял ....кстати там тоже казнили только пятерых.
И не хотели они революции по БК только переворот в одном городе ) |
|
| | Дата: 15.08.2006 17:42 F0LKEN
Извини если разачаровал, но я не всесилен, Саламандр пишет хорошо, но это не мой стиль, я так не смогу просто, и не уверен надо ли.
По комплектам назвал народ потому что хотелось максимально избежать привязки к каким то конкретным персонажам. Я ведь в БК при исполнении а значит обязан быть максимально корректным.
Но согласись, рассказ написать по заказу за сутки, и чтобы при этом получилось не так уж и плохо, это уже факт )) Значицца мну не сбаянился ))) |
|
Страницы: 1 | 2
|