Дата: 14.11.2004 23:15, №11145, Заголовок: Жалоба на ПУХА
Я не понял без причины на меня напал ПУХ когда меня не было, я вышел он напал но еще наверное был в-онлайне! Я скажу одно я на паладинов не наподал но за такие выходки хочу что бы принемали меры,
Я смотрю жалобы на палодинов не действуют , НЕ КТО НЕ ВЫГОНЯЕТ ИХ И ИМ ВСЕ СХОДИТ С РУК МНЕ ЭТО НАДОЕЛА Я КЛАДУ В ДЕНЬ ПОЧТИ ПО 50-100 у.е а меня кровавят без причины.
УВОЛИТЬ ЕГО И ВСЕ Я СМОТРЮ ЕГО БОИ ОН ПРОСТО КТО НЕ НРАВИТСЯ ЛЕЗИТ И КРОВАВИТ
хм... опять ты жалуешься, что кто-то на тебя напал...
ты вроде писал, что шакалишь - можт из-за этого?
Нет я не шакалю .. Заявления ""БЕЗ МАГОВ И Т.Д."" игнорируются в связи с тем, что в БК предоставляется возможность быть тем, кем хочешь, и предоставлены все средства для этого.!!!!
Это не шакальство на палав я не наподал но смотрю прийдется что бы было хоть за что
меня травмировать .
Инквизиторы даже кровавят тёмных за то, что они тёмные (был такой случай). Они могут на любого напасть и искалечить, причина не обязательна. Я достаточно понятно выразился, надеюсь? )))
Думаею если Пух не отпишется, значит напал из личных соображений...
Не смешно:) Тут недавно в заявке пала зашел на его сторону, даже не посмотрев, кто там еще(заява была без магов и артов) в противоположную команду входит арт. А в нашей выясняется, что один маг. В конце боя входит Пух, ничего не делает и вдруг он уже не в заяве. Мы успешно проиграли артнику, но поразило, что все прошло честно, перекос, пал не стал звать помощь, а Пух увидев, что нарушений нет сам вышел.Что поделать, трата магом 100у.е. в день его личная проблема, ведь у Пуха арты раньше появились, чем он в орден вошел:) Так что кровавое на мага тоже его личное дело, он за это удовольствие тоже немало проплатил:)