Дата: 15.12.2004 02:07, №17992, Заголовок: Интересно почему палладины пользуються молчанкой по неназначению

паладин дзюдик и бабр частенько пользуються молчанкой не позначению......p.s.вы думаете это правельно?????........добродетиле вы наши))))))))))

Дата: 15.12.2004 02:10, №17993, Заголовок:

молчанка на 60 минут у них частенько прокт )))...........

Дата: 15.12.2004 17:33, №18113, Заголовок:

+kit+ писал(а):
молчанка на 60 минут у них частенько прокт )))...........

сто пудов абилочная а не паладинская

Дата: 17.12.2004 20:08, №18560, Заголовок:

Очень жаль. что приходиться сомневаться в компентетности паладинов города Devils. а именно
паладина http://devilscity.combats.ru/inf.pl?login=Сварливая%20кошелка, которая как оказалась может накидывать молчанки просто за заданный ей вопрос после чего я оставил жалобу в форуме жалобы на противоправные действия паладинов и соответственно паладина который рассматривает эти жалобы http://devilscity.combats.ru/inf.pl?login=Другая.Жалоба за (17.12.04 13:41) если и кто то рассматривает это прошу посмотреть кто прав, а кто виноват. Я просто думаю, что коль носишь крестик так должен ему соответсвовать в игровой ты ситуации или нет !!!

Дата: 17.12.2004 20:32, №18571, Заголовок:

+kit+ писал(а):
паладин дзюдик и бабр частенько пользуються молчанкой не позначению......p.s.вы думаете это правельно?????........добродетиле вы наши))))))))))

----К сожелению это так и уже сомневаешься ..в порядочности палов в частности-Luane,мало того ище хамит ,на последок..........http://capitalcity.combats.ru/inf.pl?login=luane

Дата: 17.12.2004 20:49, №18578, Заголовок:

Confussion писал(а):

Очень жаль. что приходиться сомневаться в компентетности паладинов города Devils. а именно паладина http://devilscity.combats.ru/inf.pl?login=Сварливая%20кошелка, которая как оказалась может накидывать молчанки просто за заданный ей вопрос после чего я оставил жалобу в форуме жалобы на противоправные действия паладинов и соответственно паладина который рассматривает эти жалобы http://devilscity.combats.ru/inf.pl?login=Другая.Жалоба за (17.12.04 13:41) если и кто то рассматривает это прошу посмотреть кто прав, а кто виноват. Я просто думаю, что коль носишь крестик так должен ему соответсвовать в игровой ты ситуации или нет !!!

1. Вам ответили на вашу жалобу.
2. Имхо, вам могли и больше дать. За обсуждение действий паладинов положено сутки, а не 15 минут, и не реликтовой, а паладинской.
Считайте, что вам повезло.

DORMIDONS
ваша фраза содержит просто оскорбление паладина и бездоказательную клевету, котрая законом запрещена. если считаете, что паладин вам нахамил - пишите жалобу в соответствующий топик, приводя соответствующие факты-доказательства.

С уважением.

Дата: 17.12.2004 21:16, №18582, Заголовок:

Махпела.. ты не права. там не было никакого обсуждения действий паладина. просто она не захотела отвечать на вопрос и использовала игровой метод...

никакого нарушения закона нет ни с той ни с другой стороны

Дата: 17.12.2004 21:17, №18583, Заголовок:

Mahpella писал(а):

Confussion писал(а): Очень жаль. что приходиться сомневаться в компентетности паладинов города Devils. а именно паладина http://devilscity.combats.ru/inf.pl?login=Сварливая%20кошелка, которая как оказалась может накидывать молчанки просто за заданный ей вопрос после чего я оставил жалобу в форуме жалобы на противоправные действия паладинов и соответственно паладина который рассматривает эти жалобы http://devilscity.combats.ru/inf.pl?login=Другая.Жалоба за (17.12.04 13:41) если и кто то рассматривает это прошу посмотреть кто прав, а кто виноват. Я просто думаю, что коль носишь крестик так должен ему соответсвовать в игровой ты ситуации или нет !!! 1. Вам ответили на вашу жалобу. 2. Имхо, вам могли и больше дать. За обсуждение действий паладинов положено сутки, а не 15 минут, и не реликтовой, а паладинской. Считайте, что вам повезло. DORMIDONS ваша фраза содержит просто оскорбление паладина и бездоказательную клевету, котрая законом запрещена. если считаете, что паладин вам нахамил - пишите жалобу в соответствующий топик, приводя соответствующие факты-доказательства. С уважением.

Что то я не пойму либо здесь люди что то не понимают, либо общаемся на разных языках помоему я никого не оскорблял ничем если задал вопрос. Если считаеться,что вопрос паладину это оскорбление то извините.Ваши действия т.е. паладинов меня абсолютно не интересуют, когда они не задевают интересов (законности), а вот пользоваться типа законным правом неприкосновенности вот это уже по моему тоталитаризм!!!
С уважением!!!

Дата: 17.12.2004 21:28, №18585, Заголовок:

Confussion писал(а):

Что то я не пойму либо здесь люди что то не понимают, либо общаемся на разных языках помоему я никого не оскорблял ничем если задал вопрос. Если считаеться,что вопрос паладину это оскорбление то извините.Ваши действия т.е. паладинов меня абсолютно не интересуют, когда они не задевают интересов (законности), а вот пользоваться типа законным правом неприкосновенности вот это уже по моему тоталитаризм!!! С уважением!!!

я тебе отвечаю. никакого нарушения закона не было! как с твоей стороны так и с ее стороны.
то была абилочная молчанка, просто ты ей не понравился, так же как мог бы не понравится какому-нить торговцу, который бы кинул на тебя молчанку. и что? ты бы побежал жаловаться на торговца?

крест около ника не значит что человек носящий этот крест не может пользоваться игровыми возможностями.

просто махпела не права.

Дата: 17.12.2004 21:36, №18587, Заголовок:

Shitty писал(а):
Махпела.. ты не права. там не было никакого обсуждения действий паладина. просто она не захотела отвечать на вопрос и использовала игровой метод... никакого нарушения закона нет ни с той ни с другой стороны

если бы было нарушение - он бы получил сутки. она это ждать не стала и замолчала на 15 минут абилкой.
см.внимательнее.

Confussion
покажите плиз слово "оскорбление" в моем ответе вам.
ваши фразы при желании можно и как обсуждение посчитать, но вас замолчали игровым (с) способом, доступным не только паладинам, но и обычным игрокам.
вас замолчал не "паладин", а "другой персонаж". разница тут большая.

Дата: 19.12.2004 00:26, №18765, Заголовок:

Необосновано наложеная молчанка.
Во время боя Свет-Тьма за сторону света зашел перевоплот,предположительно из инквизиторов Ордена.
На что я в свою очередь написал перевоплоту и паладину
23:09 [Darkness_AD] private [*XaHTeP*] private [Capsikam] трусы
Скрин есть,готов выслать.
После этого сразу последовала молчанка.Слово "трус" не является ругательным и тем более матерным.Если паладин себя таковым не считает-это его проблемы.
Прошу разобраться и принять меры к неповторению дальнейшего.

Это копия жалобы с форума.
Неужели Орден так боится входить в бой за сторону света без перевоплощения?
К тому же как я увидел на Хантера жалоб столько на форуме что пора бы провести служебное расследование о его компетентности.

Дата: 19.12.2004 00:37, №18766, Заголовок:

в санде жалобы не рассматриваются..

Дата: 20.12.2004 04:42, №18925, Заголовок:

Darkness_AD писал(а):
Необосновано наложеная молчанка. ... Прошу разобраться и принять меры к неповторению дальнейшего. ... Это копия жалобы с форума. ... Неужели Орден так боится входить в бой за сторону света без перевоплощения? К тому же как я увидел на Хантера жалоб столько на форуме что пора бы провести служебное расследование о его компетентности.

Ваша жалоба удовлетворенна.
По поводу остальных жалоб, просмотрите все ли они удовлетворены?

Дата: 20.12.2004 04:47, №18926, Заголовок:

Shitty писал(а):
в санде жалобы не рассматриваются..

Категоричное утверждение, однако 8)

Вы не пробовали просматривать топик, прежде чем выносить такое суждение?

Дата: 20.12.2004 12:35, №18977, Заголовок:

Mahpella писал(а):
вас замолчал не "паладин", а "другой персонаж". разница тут большая.

Тогда этот "другой персонаж" должен ответить за то, что мешал паладину исполнять его прямые обязанности ))

Дата: 20.12.2004 12:41, №18978, Заголовок:

ЗЫ Да, это как минимум. А как максимум - еще и за мультинг... Ибо нефиг играть двумя персонажами.

Дата: 20.12.2004 17:26, №19029, Заголовок:

Leshik Os писал(а):
Shitty писал(а): в санде жалобы не рассматриваются.. Категоричное утверждение, однако 8) Вы не пробовали просматривать топик, прежде чем выносить такое суждение?

а что уже начали? я просто пару недель назад был там.. там на протяжении страниц 5-6 ни одного ответа..))
да и сами паладины скажали что тот кто рассматривает жалобы в отпуске