>22:50 [+BUG+] private [Добро пожаловаться] их у меня 3, и выбирать особо некогда, т.к. коммент >общий...
>22:50 [Добро пожаловаться] private [+BUG+] продолжай значит...тогда в чем причина недовольства? >игрок посчитал что формат неверн и зашел...
Формат был задан, даже я приверженец форматов не вижу тут формального нарушения, как подал так и получи. Если я ошибля и подал 2 клан на 2(1-21) то ничего против не имел когда против нас первым воше ваш паладин 9го уровня, второй зашел и мы бились 2 8мых против 9гго паладина и 8 мого, и бились достойно.
Недавнго был топик про прокачку в демоне 9тых уровней, там было высказывание паладина о том что чар это чар а паладин - паладин.
В высказываний "" небло ни оскорбление ордена, ни паладина, только чара вызвавшиго наемника в бой (за то что он подал не такой как хотел коммент), но чар оказался с крестом.
to +BUG+
произвол начинается с мелочи, кто даст ответ где он заканчивается ?
я не анализировал твой этот бой, твое общение в чате смахивало на хамское, но это не повод пользоватся административным ресурсом (каким бы не значительным он ни был) в личных целях.
а слабо было все в одном сообщении все выложить для удобства прочтения??
1. дата рождения перса ни о чем не говорит! ни о чем кроме цифр!!!
да посмотрите хотя бы на свою "День рождения персонажа: 19.02.04"
если рассуждать так то вы тоже не далеко ушли...
2. молчанка.
когда мне дали молчанку за "ведьму". и ее признали действительной хотя никто из окружающих так не посчитал!
тут же еще можно рассмотреть это как обсуждение действий. слов паладина. то что игрок выразил сомнение в качественности паладина.
поверь оскорбление паладина и оскорбление человека это разные вещи.. и паладины наказывают по разному.
был случай
перс обозвал паладина (мат), паладин спросил "как он его оскорбляете как паладина или как человека?"
наказания разные...
3. нейтральных кланов много. а орден один. не дадут значек в одном дадут в дрругом.. у меня на 7-м, когда я оделся в fear комплект, предложений пополнить ряды чьего-нить клана было хоть отбавляй. были даже бесплатные...
4. так же не надо подгребать всех паладинов под одну гребенку. кого-то я назову редиской он лишь улыбнется а кто-то даст мне 15 мин молчания, и будет прав!
5. из ордена тоже довольно таки легко вылететь... намного легче чем вступить...
6. почитайте топики с жалобами на паладинов... и вы убедитесь что миф об их неприкосновенности это всего лишь миф. я даже был свидетелем понижения и исключения паладинов.
7. в инфе можно писать все что хочется... кроме того что запрещено законом..
Паладины например тоже нарушают комменты (только не говорите что не нарушают, а то опять смеху будет :))) ) , а здесь как я вижу никакого нарушения не было.
Только не надо голословных утверждений. Логи, скрины предоставьте, пожалуйста.
Если мне память не изменяет, то udal шакалит. А логи в завершенных влом искать, тем более, что все равно Sun висит... Сами всегда можете внимательно посмотреть =)
Как и +BUG+ , представитель ордена ненарушил коментарий.
+BUG+ за тот бой говорят что он шакал, полез за халявной експой, тычут в кодекс клана, говорят о чести и достоинстве, удивляются почему же он еще в клане.............
А Паладин полезший в с дубинкой пакости и фулл арт комплекте против 7мого левела тогда кто? :))))
И в том и другом бою комент не был нарушен, но ....
Сейчас речь идёт о данной ситуации, а не о том, как какойто паладин нарушил комент...
Речь идёт об обвинении паладина в несоответствии с занимаемым постом....
Только не надо голословных утверждений. Логи, скрины предоставьте, пожалуйста.
Изволите шутить господин паладин.
Вам более чем других должно быть известно что скрины не являются доказательством и дела основанные на них не принимаются к расмотрению.
Или глубокоуважаемый господинBitman это такая хорошая отговорка?В зависимости от того что выгодно на данный момент либо вы не достаточно компетентны в данном вопросе?
Докажи что правда покажи скрин, а если он действительно есть то он не является доказатнльством.
А что касается скрина то его действительно невероятно легко потделать тут в курсовых графики и таблицы выдаваемые спец программами потделываеш как хочеш даже без помощи фотошопа а стандартными графическими редакторами, то просто текст этож вообще не проблема.
Паладин [Ренджер Мак] наложил на меня молчанку на час за то что я дал ссылку в общем чате человеку на сайт паладинов
16:09 [Ренджер Мак] private [Vexer] Нельзя давать ссылки в общий чат. Даже на сайт Ордена.
Я же незнал что этого делать нельзя, предупредил бы сначала, или там молчанку на 15 мин, но на час!!!!!!!!!!!!!!
Правомочно ли это?
Ereminskiy писал(а):
Правомерно :))))
Кинуть малчанку или обьяснить - это сугобо лично дело паладина.
P.S. мог бы и суточну схватить :))))
Видилите на самом то деле на сколько мне известно - что ссылка на сайт паладином относится к игре Бойцовский клуб а заприщины только те сделки которые к ней отношения не имеют так что молчанка не правомочна
запрещены любые ссылки которые не относятся к БК. прямым образом. т.е. форумы, логи, инфы персов можно. а все остальное незя. даэже если это клан, который расположен на домене комбатс, все равно нельзя. т.к. это будет реклама клана!! а ее разрешено делать только глашатым и главам кланов.
что же касается основной темы топика.
1. коммент "костыль - елки" подразумевает что елка подарочная. но все равно не об этом в начале топика было сказано. тема топика молчанка а не шакальство. и молчанка была наложена не за шакальство.
Ereminskiy, а еще попрошу пояснить вашь пост от 15.01.2005 00:41
Ereminskiy писал(а):
to Shitty
День рождения персонажа: 19.03.04 23:43
это вы ньюб по сравнению хотя бы со мной %)))
или буду считать это как оскорбление. со всеми вытекающими последствиями..
Уважаемые, никто из вас спорить не будет, что палы не совсем клан, а скорее "орган правопорядка" в БК. И самое важное - в отличии от реальных "органов", он и мент и прокурор и судья в одном лице и действия его и его членов даже НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ.
Отвлеченный пример: не так давно я загремел в мусарню на 24 часа по довольно простой причине. Возвращался домой слегка подшофе и был остановлен для проверки документов. Проверили, откозыряли и сказали, что я "свободен". Меня это задело, а будучи профессиональным продавцом, укротить свой язык я не смог, а он у меня острый. Выдал я целую тираду, в которой ни единого слова, обидного для кого-либо не было, но в целом она прозвучала ВЕСЬМА язвительно. Повторяю, ни к единому слову придраться было нельзя - с головой я дружу. И сейчас я прекрасно понимаю, что виноват в этой истории был я сам. И жаловаться смысла нет, хотя попортить жизнь конкретному мусору у меня связей хватает, НО не системе.
Вывод - молчанка оправдана. И виноват в ней не пал, и даже не перс, ее получивший (хотя возможность ее не получить у него была, как и была возможность у пала ее не вешать), а виновата СИСТЕМА ПРАВОПОРЯДКА в БК.
Форум:
Прайм | Минор
