Уже не удивлюсь.
Какое-то время надеялся на понимание, а они же просто глумятся...
Нацепить можно любой значок - был бы от этого толк :)
А где глумятся то? Провокатора наказали? Наказали.
А молчанки такие насколько я поняла перестали снимать потому, что народ активно начал тестировать Комментатора на наличие словарного запаса. Большинство слов (если не все), за которые Комментатор дает молчанки, уже давно известны.
К сожалению, я не знал, что это слово наказуемо. По-моему это очевидно из лога чата.
Ваше объяснение по поводу тестирования славарного запаса Комментатора практически исчерпывающее. Я считаю, что Другая должна была ответить мне примерно также. Она же не дала мне абсолютно никаких объяснений.
Меня интересовал вопрос - в чем моя вина?
Мат в чате (в том числе завуалированный)? - нет, назвать это матом не решится ни один здоровый человек.
Тест автомолчанки? Да, но тогда возникает вопрос - кто тестировал. Очевидно, что не я.
В обоих случаях я невиновен.
В первом - это не мат.
Во-втором - я не тестировал, а ответил на вопрос, причем не сразу (видно из лога).
И ,наконец, как пострадавший от чужих злонамеренных действий я хочу знать - как наказан злоумышленник?
И все-таки надеюсь, что молчанка будет аннулирована.
Может это и не подходит к конкретно этому случаю, но все же...
Если один человек доводит другого до нарушения (ругается, провоцируя нецензкурный ответ, к примеру), о наказывают обоих - одного за провокацию нарушения, дргого за нарушение, даже если он не знал, что нарушает (к примеру, один уговаривал ньюбов "для получения склонности" пофлудить молитвами Мусорщику - ньюбов молчали, хотя они были уверены, что ничего не нарушали).
Может это и не подходит к конкретно этому случаю, но все же...
Если один человек доводит другого до нарушения (ругается, провоцируя нецензкурный ответ, к примеру), о наказывают обоих - одного за провокацию нарушения, дргого за нарушение, даже если он не знал, что нарушает (к примеру, один уговаривал ньюбов "для получения склонности" пофлудить молитвами Мусорщику - ньюбов молчали, хотя они были уверены, что ничего не нарушали).
Может я и ошибаюсь.
Флуд молитвами - нарушение, и незнание не освобождает от ответственности.
Употребление слова "щипать" не является нарушением, если употребляется не с целью теста автомолчанки, а в контексте. Подобные жалобы удовлетворялись.
В данном случае "щипать" - элемент диалога с моей стороны, и желаемый результат со стороны провокатора.
Действия провокатора могут расцениваться, как введение в заблуждение - оправдывающий (или, по крайней мере, смягчающий) фактор для меня.
Если бы имело место подстрекательство (напиши такое-то слово, увидишь что получится! прикол :))), то это было бы уже провоцирование незаконных действий (даже если мне неизвестно об их незаконности).
Налицо был бы неумышленный тест автомолчанки.
Разницу чувствуете?
А вообще, в БК можно найти профессионального юриста (в самом деле профессионального, с образованием в реале)?
Может это и не подходит к конкретно этому случаю, но все же...
Если один человек доводит другого до нарушения (ругается, провоцируя нецензкурный ответ, к примеру), о наказывают обоих - одного за провокацию нарушения, дргого за нарушение, даже если он не знал, что нарушает (к примеру, один уговаривал ньюбов "для получения склонности" пофлудить молитвами Мусорщику - ньюбов молчали, хотя они были уверены, что ничего не нарушали).
Может я и ошибаюсь.
Есть такой паладин Erazer - ОМ Девила. Так вот, как-то ньюб в КН1 прицепился ко мне в чате: "полечи меня". Полечить для него означало поднять уровень НР побыстрее, наверное. Ну пару раз промолчал, на третий раз посмотрел его инфу - там ненормативная лексика. Попросил ньюба изменить анкету, про лечение молчу, думаю себе - наверное палы уже объяснили нубу, что к чему (кроме Ирейзера были еще паладины, а чата я не видел по причине включенного фильтра). Проходит минуты три (наверное инфу свою разглядывал), и этот нубище опять ко мне с тем же вопросом... Мне, естестевенно, надоело это, я отключаю фильтр и берусь за дело... Ну, пара предварительных реплик - типа, уломал, чертяка... )) и говорю: "оки, полечу, только ты повтори свою просьбу снова, и 3 раза подряд." Далее следует истошный крик: " паладины!!!! не накладывайте молчанку, плииииз!!!!". Ну и далее, как я просил, троекратное "полечи меня ". То есть, человек знал, что нарушает. :)) Далее "паладин Erazer наложил 15 минут", как положено, и я сижу довольный. :) Вдруг "Erazer: private [Virgins Son] нарушаешь?" Угу, говорю, нарушаю. Больше, грит, так не делай. )) Угу, говорю, не буду, только ты смотри в чат почаще. В ответ - тишина... Он видел весь разговор, оказываестя, и по-своему разобрался в ситуации...
Иногда и провокация может быть оправдана, когда нет модераторов в чате. В приведенном мной случае, как и в Случае с Листопадом, модератор должен был не допустить продолжения ситуации, а не дожидаться нарушения - на то он и модератор.
В приведенном мной случае, как и в Случае с Листопадом, модератор должен был не допустить продолжения ситуации, а не дожидаться нарушения - на то он и модератор.
Это было бы идеально...
Но сейчас бывает сложно докричаться до паладинов - их просто не хватает.
Кстати, в топике жалоб на паладинов тема автомолчанки появляется все чаще и чаще.
Я допускаю, что часть из этих нарушений элементарное хулиганство. Схулиганил, зная массовый масштаб безобразия, схватил молчанку - и на форум жаловаться. Но большинство из пострадавших, похоже, были разведены, как и я. А функцию модераторов все чаще выполняют обыкновенные сознательные игроки, которые без заклинаний предлагают злоумышленнику заткнуться.
С радостью спешу заметить, что на форуме КЭПа открылся специальный экспресс топик по данному вопросу. В чатах какая-то эпидемия в последние дни, и форум завален жалобами.
Надеюсь, что теперь будут наказывать именно провокаторов, а не жертв.
Жаль, что паладины не среагировали на проблему раньше.
У самих же было бы меньше нудной рутинной работы - отвечать на однообразные жалобы отказом.
Удачи вам, палы!
И давайте помогать друг другу - от этого всем будет только польза:)
С Вами сняли молчанку, а на меня еще лежит... вы сказали слово ,,Щипать,, а я ответила на вопрос: Назовите имю отца Энрике Иглесиаса. ответ : ,,Хулио,, : а потом... а потом молчанка за мат. ведь энто не справедливо.. у меня есть и скрин чата, и копия. Но пока никто не хочетЬ обнулить молчанку.. ((
С радостью спешу заметить, что на форуме КЭПа открылся специальный экспресс топик по данному вопросу. В чатах какая-то эпидемия в последние дни, и форум завален жалобами.
Надеюсь, что теперь будут наказывать именно провокаторов, а не жертв.
Жаль, что паладины не среагировали на проблему раньше.
У самих же было бы меньше нудной рутинной работы - отвечать на однообразные жалобы отказом.
Удачи вам, палы!
И давайте помогать друг другу - от этого всем будет только польза:)
Аналогичные "Экспресс-топы" появились довольно давно. Они касаются тех молчанок, когда вас кто-то подставил послав паладину "копию" вашего привата и т.п..
обычно я ни про кого ничего не рассказываю, но это уже задолбало!!!! Смотрите сами:
17:51 [restile] как зовут Отца Энрике Иглесиаса помогите пожалуйста очень важно
С Вами сняли молчанку, а на меня еще лежит... вы сказали слово ,,Щипать,, а я ответила на вопрос: Назовите имю отца Энрике Иглесиаса. ответ : ,,Хулио,, : а потом... а потом молчанка за мат. ведь энто не справедливо.. у меня есть и скрин чата, и копия. Но пока никто не хочетЬ обнулить молчанку.. ((
К сожалению, никто ничего с меня не снимал.
Я бы все-таки предложил внести в законодательство следующую поправку (суть):
1. Ужесточить наказание для провокаторов.
2. Аннулировать молчанки персонажей, попавшихся в первый раз. Делать соответствующую отметку в личном деле. В случае рецидивов к новой молчанке приплюсовывать старую.
3. Рецидивом считать любую аналогичную ситуацию, а не только с использованием слова, за которое последовала молчанка. В конце концов - если персонаж попадается не в первый раз, то это либо злой умысел, либо безмерная глупость.
Существующая ситуация действительно всех уже доконала. Нужно принимать кардинальные меры.
На счёт провокаторов я б сказал, что можно б было и рога вешать:-) правда если выцепить провокатора- за руку, как говорится, поймать:-)
А на счёт повёвшихся на провокацию я уже говорил сдесь раньше, что б я лично сделал:-) Ну а поддавшимся повторно на провокацию- это не то, что глупость, а скорей всего, извиняюсь за грубость, "тормознутость" :-) и тут уже ничем не поможешь:-) разве, что хирургическое вмешательство на уровне нейрохирургии:-) и правильно тут заметили- молчанку не снимать и + ко всему приплюсовывать старую:-)
На счёт провокаторов я б сказал, что можно б было и рога вешать:-) правда если выцепить провокатора- за руку, как говорится, поймать:-)
А на счёт повёвшихся на провокацию я уже говорил сдесь раньше, что б я лично сделал:-) Ну а поддавшимся повторно на провокацию- это не то, что глупость, а скорей всего, извиняюсь за грубость, "тормознутость" :-) и тут уже ничем не поможешь:-) разве, что хирургическое вмешательство на уровне нейрохирургии:-) и правильно тут заметили- молчанку не снимать и + ко всему приплюсовывать старую:-)
При этом насильно держать в ТЗ переодически нападая кровавым, разорить на лечении, умалчивать за глупость, плавно подводя к рогам, вот это я понимаю метод избавления человека от глупости в БК :))
Жалобы на провокации уже до абсурда просто доходят...
Сидит в чате провокатор: ("Срочно надо для кроссворда...", "Дам один кред за ответ..." и т.д.).
Его призывы тут же подхватывает второй ("Мне тоже надо срочно это узнать..." и т.п.).
Половина чата пишет и им, и всей комнате сразу о том, что провокации наказуемы и что за ответ на эти вопросы Комментатор дает молчанку на сутки.
ПОСЛЕ этого, вторая половина дружно отвечает на эти вопросы, получает свои молчанки и идет в жалобы "а мы не знали, что за это накажут...".
На счёт провокаторов я б сказал, что можно б было и рога вешать:-) правда если выцепить провокатора- за руку, как говорится, поймать:-)
А на счёт повёвшихся на провокацию я уже говорил сдесь раньше, что б я лично сделал:-) Ну а поддавшимся повторно на провокацию- это не то, что глупость, а скорей всего, извиняюсь за грубость, "тормознутость" :-) и тут уже ничем не поможешь:-) разве, что хирургическое вмешательство на уровне нейрохирургии:-) и правильно тут заметили- молчанку не снимать и + ко всему приплюсовывать старую:-)
При этом насильно держать в ТЗ переодически нападая кровавым, разорить на лечении, умалчивать за глупость, плавно подводя к рогам, вот это я понимаю метод избавления человека от глупости в БК :))
у меня кстати тоже история произошла накануне...я в б.к-человек новый и вообще не знаю кто такой "коментатор" я пытался с ним поговорить...он мне ответил...а потом на его"молчание-золото" и ради хохмы спросил" а если я ,например, три часа помолчу где я потом смогу моё богатство обналичить?"...он мне ответил-повтори ещё раз...я переспросил потом ответил...а мне за это молчанку...с коментатором что-разговаривать нельзя?...я пытался на эту тему найти что-то но не нашел...подскажите что к чему!
Форум:
Прайм | Минор
паладины!!!! не накладывайте молчанку, плииииз!!!!". Ну и далее, как я просил, троекратное "полечи меня 
