UNCLE_SLAVA, ответ был дан выше. В реале у вас тоже конфискуют украденный год тому автомобиль, который вы приобрели вчера. И не у угонщика. И без первичной компенсации.
Да, конфискуйте. Но не требуйте меня вернуть стоимость автомобиля, подаренного мне, когда я в совю очередь максимум что могу получить это 1/60 его цены.
Samedi
Поверьте, я пытался поговорить с паладином. За всё время разговоров(учитывая степень расстройства и степень безразличности паладина) - самое грубое слово позволенное мной было слово "блин".
Но паладин абсолютно уверен в своей правоте, он не разговаривает, не обсуждает, не объяснет. Всё четка: вернуть 185 кредов полученных со взлома - отказ блок. Вот весь (все разговоры с паладином). Поверьте, я пытался предлагать и варианты, и просить обсудить вину, и связывался с Доктор Грей для консультаций, но когда после консультации мною был получен ответ от Доктора о том что можно сдать в гос и вернуть то что получу, а на это Gunz ответил что "а Вы докажите что их не использовали, тогда разрешу" :-) "и что он сам доказывать ничего не будет - я не пользовал, пусть и доказываю".
Паладин появляется отвечает на 2 вопроса. После исчезает. И так несколько дней. А я сутки сижу и ловлю его в БК. Причем пока я сижу он пишет ультитматумы в деле, и даже ничего не обсудив закрывает дело посадив меня в Блок-Протекция
Уважаеймы Jenko. Я прошу Вас помочь разобраться с этим делом.
Давайте исходить из законов.
И так.
1. Есть закон не переводить просто так кредов - есть. Его нарушил Кипеш получив 200 кр. Его нарушил я получив 43 кр(за найм его не оформив) - есть вина. Есть нарушение закона.
2. Нет закона: если Вы получили подарок от персонажа у которого среди его N кредитов есть N/10 кредитов со взлома, то когда начнется расследование Вас заставят вернуть стоимость(полную) этих подарков. - Был бы такой закон. Я бы не принимал подарков. Но такого закона нет.
3. Есть закон устанавливающий лимиты подарков. Я его не нарушал.
А теперь скажите - в чем я виноват(по закону) и за что получил ХАОС от паладина Gunz? Тем более с подобной формулировкой.
вы виноваты в получении ценностей со взлома. каким образом вы их получили не важно. при взломе не действую ни законы о двп. ни законы о подарках.
почему стали требовать с вас а не с Кипеша, потому что есть инструкция по взлому для сотрудникоф ОР.
где сказано что если получатель кредов со взлома получает сумму N и переводит кому-нить другому сумму K(K>=N) то это звено в цепи сливов кредов со взома. имхо немного не доработаная инструкция..
не забывайте что 70% законов есть тока на закрыьых форумах ОП. доступ к которым простым смертным закрыт....
а не пробовали поговорить с кипешом,, и вместе с Кипеш поговорить с паладином. нормально. з.ы. и сказать чтоб Кипеш убрал матюки из инфы.