Froximo
Мало прошло с того момента как паладин Гуфа не имея на то основания наложила молчанку и притом на целые сутки
Хм... сколько мне не приходилось слышать разного рода жалобы и т.п. на счёт молчанок, но это первый раз, что человек говорит, что молчанка наложена без основания или как правильней- не имея на то основания наложила молчанку
Это ж нужно было такое придумать!:-) Вот представим себе ситуацию (гипотетически)- паладин заходит в КН1, к примеру, и видит в чате, что какой то чар, что то говорит, этот чар ему не понравился и пал кинул молчанку. Скажете без основания? не верно- НЕ ПОНРАВИЛСЯ уже является основанием.
Молодой человек
1. Научитесь правильно оформлять свои мысли.
2. Научитесь правильно понимать суть самой ветки форума в которую пишете тот или иной топ.
3. "Писать можно и на заборе" (с). Нет ни одного доказательства, что паладин сделал отсебятину. Где хоть маленький кусочек чата, который бы указал на то, что паладин превысил свои полномочия, наложив молчанку на сутки?
Froximo, ну, как всегда. Сутки на доказательство того, что Гуфа не имела оснований для наложения на вас заклятия молчания. Не предоставите-получаете молчанку за клевету.
Форум:
Прайм | Минор
