Дата: 06.04.2005 01:58, №58251, Заголовок: по какому праву паладин волш шакалит в моих заявках, и затирает комменты к бою?!!
коммент к бою : "Без магов, артов,палов"
значит ни один закон я не нарушаю, а волш просто трет мои комменты, как будто они матершинные, и влазит ко мне, тем самым становясь обыкновенным шакалом
коммент к бою : "Без магов, артов,палов"
значит ни один закон я не нарушаю, а волш просто трет мои комменты, как будто они матершинные, и влазит ко мне, тем самым становясь обыкновенным шакалом
Соблюдение коммента имеет смысл, если он касается шмота, типа игроков (крит, уворот...) и т.п. В данном случае имеет место дискриминация определенной группы игроков по их склонности. Своим комментом Вы демонстрируете личную неприязнь к паладинам. На баланс сил в бою это не влияет.
Представьте себе такой коммент: "Без ~Eino~", интересный был бы формат :)
Единственное, что можно назвать не правомерным со стороны паладина, это удаление коммента к бою ибо в комменте- "без артов, магов, палов", нет ничего противозаконного. А всё остальное- детсад:-)
Единственное, что можно назвать не правомерным со стороны паладина, это удаление коммента к бою ибо в комменте- "без артов, магов, палов", нет ничего противозаконного. А всё остальное- детсад:-)
Хм... соглашусь, пожалуй. Когда было плохое настроение, сам писал много раз "без палов", "без паладинских шмоток" и пр. Нихто не шокалил, и тем более не удалял коммент. Стоило написать "без артомагии" - обязательно запрецца пал со своим читерским топором или мечом! )))))
коммент к бою : "Без магов, артов,палов"
значит ни один закон я не нарушаю, а волш просто трет мои комменты, как будто они матершинные, и влазит ко мне, тем самым становясь обыкновенным шакалом
Соблюдение коммента имеет смысл, если он касается шмота, типа игроков (крит, уворот...) и т.п. В данном случае имеет место дискриминация определенной группы игроков по их склонности. Своим комментом Вы демонстрируете личную неприязнь к паладинам. На баланс сил в бою это не влияет.
Представьте себе такой коммент: "Без ~Eino~", интересный был бы формат :)
Коммент "тока крит!!!" - дискриминация игроков по их модификатору критического удара. Своим комментом критовики демонстрируют личную неприязнь к уворотчикам, осаде, магам - всем, у кого модификатор крита отсутствует.
коммент к бою : "Без магов, артов,палов"
значит ни один закон я не нарушаю, а волш просто трет мои комменты, как будто они матершинные, и влазит ко мне, тем самым становясь обыкновенным шакалом
Совет № 1 (подготовка):
1. Подал заявку "без палов";
2. Снял скрин, прижал к сердцу и крепко держишь;
3. Ждешь действий Волша, затаив мысли о жестокой мести;
4. Терпеливо ждешь, обновляя экран;
5. Увидев вместо своего коммента долгожданное "удалено паладином Volsh", быстро снимаешь второй скрин. По дате и времени подачи должно быть видно, что эта та же самая заявка;
6. Что делать со скринами я объясню в своем втором совете.
2 Листопад
Хмм а вот с чего ты взял, что коммент демонстрирует личную неприязнь к паладинам??
я к ним нормально отношусь, просто в заявке у ся мне хочется их видеть.
2 Листопад
Хмм а вот с чего ты взял, что коммент демонстрирует личную неприязнь к паладинам??
я к ним нормально отношусь, просто в заявке у ся мне хочется их видеть.
Да просто правильно написал ПоверАп, что детский сад это. Только крит я могу еще понять - ну очень долгие бои с уворотчиками, хотя сам никогда таких комментов не писал.
Сам я всегда соблюдаю комменты - ну привык я уважать других, ничего не могу с собой поделать. Но комменты типа "без осады, уворота, зари, магии огня, еврокрита, со статами не более 49 и т.д." считаю идиотизмом. Простите, но "без палов" - из этой же категории. Удаление коммента - произвол, но ведь это ответ на блажь.
Без обид :))
2 Листопад
Хмм а вот с чего ты взял, что коммент демонстрирует личную неприязнь к паладинам??
я к ним нормально отношусь, просто в заявке у ся мне хочется их видеть.
Да просто правильно написал ПоверАп, что детский сад это. Только крит я могу еще понять - ну очень долгие бои с уворотчиками, хотя сам никогда таких комментов не писал.
Сам я всегда соблюдаю комменты - ну привык я уважать других, ничего не могу с собой поделать. Но комменты типа "без осады, уворота, зари, магии огня, еврокрита, со статами не более 49 и т.д." считаю идиотизмом. Простите, но "без палов" - из этой же категории. Удаление коммента - произвол, но ведь это ответ на блажь.
Без обид :))
ОК, без обид. Только я посмотрю на тебя, как ты будешь соблюдать комменты и на 8-м уровне. И какие комменты сам будешь писать, когда тебя маг будет выносить с одного выстрела, или лед с двух магических ударов. Я вот для себя выдумал комменты вроде "без шокалов", "строго штоб я победил", ну и тому подобную чушь... Но подавать заявки все же особого желания не было.
Поясню свои действия.
1. Коммент по своей сути - пожелания по боевому обвесу. (маг, танк, и т. д.)
2. Без паладинов, без нейтралов, без тёмных - суть дискриминация по склонности.
(ибо склонность выбирает игрока)
3. Законов игрок никаких не нарушает - склонности - игровые.
4. В заявки к нему больше не хожу - но коммент буду стирать.
2 Листопад
Хмм а вот с чего ты взял, что коммент демонстрирует личную неприязнь к паладинам??
я к ним нормально отношусь, просто в заявке у ся мне хочется их видеть.
Да просто правильно написал ПоверАп, что детский сад это. Только крит я могу еще понять - ну очень долгие бои с уворотчиками, хотя сам никогда таких комментов не писал.
Сам я всегда соблюдаю комменты - ну привык я уважать других, ничего не могу с собой поделать. Но комменты типа "без осады, уворота, зари, магии огня, еврокрита, со статами не более 49 и т.д." считаю идиотизмом. Простите, но "без палов" - из этой же категории. Удаление коммента - произвол, но ведь это ответ на блажь.
Без обид :))
ОК, без обид. Только я посмотрю на тебя, как ты будешь соблюдать комменты и на 8-м уровне. И какие комменты сам будешь писать, когда тебя маг будет выносить с одного выстрела, или лед с двух магических ударов. Я вот для себя выдумал комменты вроде "без шокалов", "строго штоб я победил", ну и тому подобную чушь... Но подавать заявки все же особого желания не было.
Я, между прочим, недавно три удара от мага-девятки выдержал, но потом, конечно, помер:)
Во-первых: подавая заявку "без магов" мы провоцируем тех самых магов пошакалить.
Во-вторых: недавно в инфе у одного перса прочел примерно следующее "Заявки типа "без осады" воспринимаю как личное оскорбление - никто не мешал вам качаться как я" - полностью согласен. То же самое относится и к магам. Очень легко пробежать критом или уворотом до 7-го уровня, а потом начать ныть, что от магов нет житья.
И, наконец, в-третьих (возвращаясь к теме топика) - все эти разговоры о форматах не имеют никакого отношения к т.н. формату "без палов".
Если коммент "без осады" кем-то воспринимается, как личное оскорбление, то как воспринимать коммент "без палов"?
2. Без паладинов, без нейтралов, без тёмных - суть дискриминация по склонности.
(ибо склонность выбирает игрока)
Да, коммент - всего лишь пожелание, и его вовсе не обязательно соблюдать. Но склонность выбирает игрока не насильно. Это в первую очередь выбор игрока. Равно, как и выбор боевого комплекта и всего остального. Так что дискриминация присутствует в любом комментарии "без...", независимо от содержания. Если человек не нарушает Закон, Вы не имеета права стирать коммент "без палов". Поскольку танк не может стереть коммент "без осады". Если Вы стираете коммент, значит, на Ваш взгляд, он что-то нарушает. Что? Или просто Вам так хочется?
Я бы понял Вас, если бы Вы продолжали входить в его заявки, но коммент перестали бы удалять. :)
1. Коммент по своей сути - пожелания по боевому обвесу. (маг, танк, и т. д.)
По своей сути коммент - это комментарий к бою. Человек может комментировать свою заявку как угодно, лишь бы это не шло в разрез с Законом. Например "мальчики налево, девочки направо", "только для пьяных", "завтра утром еду на дачу", "люблю я паладинов, особенно в физах" (это типа для темных коммент) ну и так далее... :))
Форум:
Прайм | Минор
