Пока нет пакета предложений, сформированно во внятную форму - то и прогнозы строить не о чем.
Таки его нет. Теперь понятно.
Zolks писал(а):
Орден, как сообщество модераторов - неотъемлеамя часть игры. Он есть изначально и заложен в игровой процесс платформы. Кланы же образования сугубо добровольные, они могут быть...могут не быть - это уж как захотят сами игроки.
То есть понятие клана в дивжок игры не заложено, Вы хотите сказать?
Zolks писал(а):
Если так расстраивает - что Орден выделен отдельно - то могу заметить, что модераторы во всех проектах выделенны в отдельную группу. Так что ничего страшного в этом нет, это логично..
Не уверен, что во всех проектах, но даже если и так, то уверен, что это неправильно.
Действительно. Все эти сайты в корне неправы, надо полагать. ;) Бррр...лучше сказать по другому.
На основании чего вы так уверенны?
На том основании, что правила эти, в которых модераторы выделены в особую группу неприкосновенных для критики пользователей, давно устарели и в новых реалиях они содержат внутреннее противоречие. Раньше, когда дорожили каждым байтом, модератор регулировал траффик и делал это по жестким правилам, а немногочисленные постоянные участники дискуссии знали его и могли ему доверять. Теперь траффик не играет большой роли, правила, которые служили его огранечению, потеряли смысл и забылись, а модераторы занялись контентом, а народу стало столько, что модератора впервые близко видишь только когда он кого-то банит. Сейчас их задача - предупреждать назревающие или прекращать уже начавшиеся. Но выделение модераторов в отдельную группу само по себе уже провоцирует конфликт, не говоря уже об их действиях. Раньше такой конфликт грубо пресекался тремя плюсами, и с точки зрения траффика это было оправдано. Теперь это только вызывает новые конфлтикты.
Zolks писал(а):
Не оскорбляйте.
Не оскорбляйтесь :)
Zolks писал(а):
Да, я против изменения правильных Законов.
Правильных - это каких?
Zolks писал(а):
Чисто, как снег. Но сколько же сарказма брызжет. На чем основанно? :)
Сарказм не аргумент, обоснования не требует.
Zolks писал(а):
Zolks писал(а):
Много ли людей получило молчанки не по делу - а просто так, "по прихоти паладина"? Боюсь, если провести выборку - то результаты удивят вас...и снизят скептику в этом вопросе.
Не знаю. Это ведь служебная информация Ордена, не так ли?
Подобную статистику никто не ведет. Да и сложно это сделать. Это как раз не служебная информация - а вполне доступная...если теоретически собрать жалобы по форумам.
Если такую статистику никто не ведет, то и незачем Вам на нее ссылаться. Что касается форумов, то я сомневаюсь, что каждая неправомерная молчанка там обжалуется, а тем более публично признается таковой. Поэтому статистике форумов в этом вопросе не доверяю.
Zolks писал(а):
Не знаете? А так активно пишите о произволе. Мало их таких молчанок, очень мало.
Я пишу о том, что молчанка, например, за оскорбление клана - это произвол, и обосновываю это. Мои обоснования Вы пытаетесь опровергнуть, не сказать, чтобы слишком успешно. А о том, что вообще процветает произвол, я не пишу, не вижу смысла.
Zolks писал(а):
Прекрасно можете. Паладинская молчанка - молчанка вылетает в общем чате, с пиктограммой.
В деле автоматически проставляется запись - кто замолчал. Кто замолчал - отписывается, за что.
Покупная молчанк - как и молчанка любого игрок - это просто системное сообщение о том, что вас замолчал такой то на срок такой то. И все. Ничего в деле нет.
Вы знаете, сам я не имею обыкновения зарабатывать молчанки, а читая жалобы на форуме, уже не вижу системных сообщений. Да и Вы забыли, наверное, к личным делам доступа у меня нет.
Zolks писал(а):
Одним словом, недостаток информации по этим вопросам отрицательно сказывается на имидже Ордена...
Тут сказывается и недостаток Вашей информированности :). Это общая проблема.
FAQ по различным вопросам пишут...как by Орден, так и в частном порядке. Надо больше читать :).
Читал. Едва не плакал. Там пишут больше о том, ка должно быть, чем о том, как на самом деле есть.
Zolks писал(а):
Вы предлагаете? Один?
Если Вы имеете в виду, претендую ли я на оригинальность, то таки нет. Если хотите спросить, говорю ли я только от своего имени, то таки да.
Zolks писал(а):
Вас не задевает одно...кого то это заденет, но не тронет другое.
Правила должны быть едины. Для всех.
Но Вы ведь допускаете наличие человеческого фактора при применении этих правил, вот и я допускаю, только предлагаю подойти к этому с другой стороны.
Zolks писал(а):
Zolks писал(а):
Кстати, Вы в курсе, откуда пошел процесс регистрации сделок на форуме и т.д? Чем было это обусловлено, ввиду чего были введены рамки, существующие сейчас?
Нет, не в курсе. Насколько я могу себе представить, когда вспомнили, что кроме продажи и дарения существуют и другие формы сделок, то просто пожалели средств на специальный сервис и решили воспользоваться движком форума.
Действительно, все это произошло от того, что паладины ленивые и бездарные люди. Вам хоть не стыдно чутка? :)
Первоначально регистрация сделок на форуме была введена потому, что в механизме передачи предметов в БК не было описания. Т.е. можно было просто передать предмет.... а что это за предмет - и т.д. - такого не было вообще.
В результате этого возникла сложность с тем, что люди покупали одно - а получали совершенно другое. Для снижения процента кидалова, паладинский орден предложил - что мог. Игрокам было предложено регистрировать сделки на форуме, которые подтверждали факт сделки, то - из каких предметов она состоит и какие суммы в ней фиксировались. Так же это уменьшало вероятность неверных действий паладина, когда якобы кинутый на деле просто "вышибал деньгу" из якобы кидалы.
Это было рекомендательно - как общая подмога игрокам и паладинам.
Спустя достаточно продолжительное время проблема отражения вещи в сделке была решена, но уже начала во всей красе проявлятся другая - проблема прокачки себя самого кредами от мультов.
Постепенно все трансформировалось и по причине невиданного размаха мультоводства и прокачки кредами был принят закон об обязательном фиксировании сделок на форуме и закон о ДВП.
Не вижу существенной разницы между моим и Вашим объяснением, разьве что Вы подчеркиваете положительную роль паладинов в этом вопросе, а я - недоделки разработчиков.
Как "затравка" :)
Плохо, что обидели вас/друга из-за неверного ДВП (денежно-вещевой прокачки)?
Продумайте и предложите решение вопроса: "Каким образом можно предотвратить слив вещей и кредитов на грамотно раскаченного мульта?".
Не нравится молчанки на 24 часа из за размещения ссылок в чате?
Продумайте и предложите решение вопроса: "Как можно уменьшить поток вредоносных ссылок, направленных на взлом игроков?".
И т.д.....
Пажалста =)
по поводу мультов куча способов ...
1 Открытость подозрительных переводов ... кто нить да скажет "аха Вон как" ... ведь орден не может уследить за всеми а Ньбы могут ... особенно те что стремятся крестом обзавестись ;) например нашёл 10 читеров стал послушником ордена ... ну там голь на выдумки хитра ... вы и сами не плохо можете награду придумать ... не обязательно это будет прием ;)
2 Не возможность переводов кредитов между чарами часто появляющемися на 1м айпи и набирающими пароли к персоонажам на оборот (типа от 1 ого чара 2му) ...
3 надпись в инфе ... если сумма переваливает за 500 кр ... те у кого легально боятся не будут а те у кого нет с этой штукой будут всю жисть бегать ...
Ибо тока паладин сможет её убирать ... Не многим это покажется привлекательным ...
Или можно типа часовой бомбы ... месяц висит переводы делать нельзя а потом блок ... что-то в таком роде например там где пишут временно не разрешены переводы Надпись Перевод более 500 кр ...
Читеры сами к вам пойдут ... Один минус есть ... народу на это дело нада не мало ...Ну да орден растёт ... так что это лишь вопрос времени
Уверяю желающих сразу пойбавится ...
Это лишь часть ... если интерестно могу продолжить... лишь скажите ;)
Таперь с вредоносными ньюбиками ...
1й вариант сделайте так чтобы в чате БК во всех комнатах кроме торгового нельзя было повторять одну и туже фразу дважды в пол часа ...
2й вариант не хотите так тогда дайте возможность игрокам накладывать молчанки на подобных крукунов БЕСПЛАТНО появился такой петушок закукарекал про новую игру ... а у всех в чате появилась кнопочка замолчать данного индивидума
3й вариант ... сделайте песочницу для 0х и только ... РВСники в основном 0е лэвэлы ... тоесть кукарекать в комнате 0х уровней не особо имеет смыл ... Но при этом обязательно при переходе на 1й уровень сделайте обязательню смену пароля к аккаунту ... Это урежет РВС по моим подщётам на процентов 70 ... тоже результат ;)
3 надпись в инфе ... если сумма переваливает за 500 кр ... те у кого легально боятся не будут а те у кого нет с этой штукой будут всю жисть бегать ...
Ибо тока паладин сможет её убирать ... Не многим это покажется привлекательным ...
Или можно типа часовой бомбы ... месяц висит переводы делать нельзя а потом блок ... что-то в таком роде например там где пишут временно не разрешены переводы Надпись Перевод более 500 кр ...
Читеры сами к вам пойдут ... Один минус есть ... народу на это дело нада не мало ...Ну да орден растёт ... так что это лишь вопрос времени
С ув АрхыЛыч
тут не много поправлюсь ... если с одним и тем же чаром были сделки на более 500 кр в сумме
Вы правы, просто кричать что всё плохо! Нужно вместе решать эти проблемы. Огромная прсьба к паладинам: будьте более терпимы и корректны! Я сам работаю в саппорте и знаю, как тяжело помочь человеку не умеющему правильно высказать свою проблему. Так же понимаю некую раздражительность ( я в бою, проигрываю, злюсь, а тут ты со своими идиотскими вопросами.) это всё я сно, но есть же такие люди как : Конец, Рыцарь без страха. Поговорив со мной 5-10 мин. они мне очень помогли. Спасибо им за их добросовестный труд! Теперь моё рац-предложение: игорки, перед тем как задать вопрос, СФОРМУЛИРУЙТЕ ЕГО!!! А к паладинам огромная просьба: если к вам обратились и дело не в Вашей компетенции переадресуйте на КОНКРЕТНОГО ПАЛАДИНА, ответы по типу:" обратитесь в другой отдел" очень раздражают и не приносят желаемого результата.
P.S. может я и не по адресу, но всё равно спасибо за внимание. Искренне надеюсь на взаимопонимание между всеми учасниками этой игры, а также желаю всем хорошего настроения и удачи в боях ;)))
Я попросила Zolks как белого паладина, ответить по ситуации. Он не ответил. Перепалку же с вами в "чужом доме" проводить не собираюсь.
Вообще, не по теме топа )), но я отвечу. Только один раз, и мы к этой теме возвращаться более не будем, ок? Если необходимо обсудить этот вопрос, то можно сделать в ваших топах, в которых достаточно оппонентов.
Вопрос: Почему удалены топики Автолика и Плея? Ответ: за наглое хамство и оскорбления. Вопрос: Почему поставлены значки шутов? Ответ: Я не знаю. Юмор такой видимо. Попытка показать отношение к подобной критике. Вопрос: В Ордене есть возрастной ценз? Ответ: Нет, в Ордене нет возрастного ценза. Есть требования по возрасту при приеме (установленное самим Орденом!), исключения могут быть рассмотрены в каждом конкретном случае приема. Люди в Ордене моложе 24 лет адекватны и в общении и в интеллекте. Вопрос: На каком основании нами управляют и т.д. - Ответ: http://capitalcity.combats.ru/encicl/law.html
Про возраст тех, кто "управляет" - см. пункт выше.
Вообще, не по теме топа )), но я отвечу. Только один раз, и мы к этой теме возвращаться более не будем, ок? Если необходимо обсудить этот вопрос, то можно сделать в ваших топах, в которых достаточно оппонентов.
Вопрос: Почему удалены топики Автолика и Плея? Ответ: за наглое хамство и оскорбления. Вопрос: Почему поставлены значки шутов? Ответ: Я не знаю. Юмор такой видимо. Попытка показать отношение к подобной критике. Вопрос: В Ордене есть возрастной ценз? Ответ: Нет, в Ордене нет возрастного ценза. Есть требования по возрасту при приеме (установленное самим Орденом!), исключения могут быть рассмотрены в каждом конкретном случае приема. Люди в Ордене моложе 24 лет адекватны и в общении и в интеллекте. Вопрос: На каком основании нами управляют и т.д. - Ответ: http://capitalcity.combats.ru/encicl/law.html
Про возраст тех, кто "управляет" - см. пункт выше.
Теперь о критике.
1) Я уже отмечала, что в вопросах поставленных Автоликом и Плеем грубых нарушений и оскорблений небыло. Оскорбления появлялись после 3-4 страниц ответа и то порой взаимные. Поэтому не видите ли вы смысла удалять только ответы а не весь пост, ведь вопросы интересны всем, и если не видить уже заданных вопросов, то не будем ли мы ходить по кругу?
2) Если это шутка, то не удачная, и давно себя изжившая. После разговора с АТЗ было выяснено что это уже исправлялось, но Элиз вернул опять эти значки и уровни. Шутка, повторенная дважды - уже не шутка. Отмазка, что это шутка уже не катит. Есть прямое требование к Ордену не шутить так, и вернуть все на свои места. Или давайте все м неугодным вешать такие значки.
3) Цензура и есть требование, не будем вертеть фактами. Вы можете отвечать категорично за свои слова по поводу адекватности в общении и интелекте?
3) По поводу возраста и приема в Орден это уже отдельная тема, еще надо разбираться. Меня, если честно не удовлетворяет то, что в Орден выбирают ниже 24 лет. Даже если они проходят по интелекту, как вы говорите.. И не просите меня не играть. Если я подписывалась под законом и правилами игры, то расчитывала на то, что судить меня будут рациональные люди.
О чем меня даже не предупредили..
Таки его нет. Теперь понятно.
...
То есть понятие клана в дивжок игры не заложено, Вы хотите сказать?
...
На том основании, что правила эти, в которых модераторы выделены в особую группу неприкосновенных для критики пользователей, давно устарели и в новых реалиях они содержат внутреннее противоречие. Раньше, когда дорожили каждым байтом, модератор регулировал траффик и делал это по жестким правилам, а немногочисленные постоянные участники дискуссии знали его и могли ему доверять. Теперь траффик не играет большой роли, правила, которые служили его огранечению, потеряли смысл и забылись, а модераторы занялись контентом, а народу стало столько, что модератора впервые близко видишь только когда он кого-то банит. Сейчас их задача - предупреждать назревающие или прекращать уже начавшиеся. Но выделение модераторов в отдельную группу само по себе уже провоцирует конфликт, не говоря уже об их действиях. Раньше такой конфликт грубо пресекался тремя плюсами, и с точки зрения траффика это было оправдано. Теперь это только вызывает новые конфлтикты.
...
Правильных - это каких?
...
Если такую статистику никто не ведет, то и незачем Вам на нее ссылаться. Что касается форумов, то я сомневаюсь, что каждая неправомерная молчанка там обжалуется, а тем более публично признается таковой. Поэтому статистике форумов в этом вопросе не доверяю.
...
Я пишу о том, что молчанка, например, за оскорбление клана - это произвол, и обосновываю это. Мои обоснования Вы пытаетесь опровергнуть, не сказать, чтобы слишком успешно. А о том, что вообще процветает произвол, я не пишу, не вижу смысла.
...
Читал. Едва не плакал. Там пишут больше о том, ка должно быть, чем о том, как на самом деле есть.
...
Но Вы ведь допускаете наличие человеческого фактора при применении этих правил, вот и я допускаю, только предлагаю подойти к этому с другой стороны.
...
Не вижу существенной разницы между моим и Вашим объяснением, разьве что Вы подчеркиваете положительную роль паладинов в этом вопросе, а я - недоделки разработчиков.
Пока не доведем до какого то логического конца - таки нет. Я думаю, этот топ повисит еще 2-3 дня, потом я подобью итоги и закрою его, если нечего будет никому сказать.
Я хочу сказать, что Орден (модераторы) - обязательная часть игры, а кланы - возможная.
Не соглашусь. Если всем дать равные права по возможности - то это приведет к всеобщему хаосу. Сознательные люди далеко не все. Поэтому выделение модераторов в отдельную группу обоснованно и логично.
Правильных - это к примеру наказания за оскорбления. И, как мне кажется, оскорбления должны наказываться, поскольку недвусмысленно указывают игрока/группу игроков, попадающую под него. Оскорбления игрока/клана/Ордена - это уже не суть важно. Надо уметь себя вести. О чем, кстати, сказано в пользовательском соглашении при регистрировании персонажа.
Про статистику...может и не зачем. Я даю собственное мнение - поскольку оно основанно на 2-х летней практике паладинства (а следовательно применения модераторских полномочий и разборов их применения) при практически всех верховных паладинах Ордена. Как мне кажется, могу оценить величину подобного рода ошибок в разные времена. Конечно, это не точный процент, но качественную оценку дать могу. На чем основываются Ваши допущения - не очень понимаю :).
Насчет недоделок...тут надо Вам обратиться в Администрацию игры. Для решения игровых проблем по максимуму используются возможности движка игры, который (по возможности, опять же) корректируют под меняющиеся нужды. Хорошо это получается...плохо ли...ну уж как есть.
Все "фишки" на сайте Ордена - это дополнительные! утилиты, созданные программистами Ордена для облегчения игры. Никто конечно не надеялся на и т.п...но все же я бы сказал им спасибо.
Есть пара предложенией :)
1. Перейти от взаимной ловли слов к нормальным предложениям, как в начале диалога.
2. Вам кажется, что можно сделать лучше технически, чем существующая система? Продумайте - как, обратитесь в тех. отдел Ордена. Если это действительно полезно - я думаю их это заинтересует. Если нет - то скажут ограничения (о которых, возможно, вы и не знаете) - почему нет.
Пока не доведем до какого то логического конца - таки нет. Я думаю, этот топ повисит еще 2-3 дня, потом я подобью итоги и закрою его, если нечего будет никому сказать.
Если никому будет нечего сказать, топ сам утонет. Хотя я догадываюсь, чем вызвано желание его закрыть. Модератор дожен модерировать, иначе зачем он нужен, не так ли?
Zolks писал(а):
Я хочу сказать, что Орден (модераторы) - обязательная часть игры, а кланы - возможная.
В модераторы игроки идут так же добровольно, как и в кланы. Хотя... я знаю пару исключений в случае с модераторами, и и слышал о том, как принудительно принимали в клан.
Zolks писал(а):
Не соглашусь. Если всем дать равные права по возможности - то это приведет к всеобщему хаосу. Сознательные люди далеко не все. Поэтому выделение модераторов в отдельную группу обоснованно и логично.
Правила должны быть едины. Для всех.
Да, Zolks? И заметьтье, я ведь не предлагаю отобрать у модераторов модераторские функции, а только лишить их ореола непогрешимости.
Zolks писал(а):
Правильных - это к примеру наказания за оскорбления. И, как мне кажется, оскорбления должны наказываться, поскольку недвусмысленно указывают игрока/группу игроков, попадающую под него. Оскорбления игрока/клана/Ордена - это уже не суть важно. Надо уметь себя вести. О чем, кстати, сказано в пользовательском соглашении при регистрировании персонажа.
Из одного примера правила не выведешь. А из лозунгов не сделаешь закона. Суть важно то, что сейчас наказание за оскорбление паладинов и Ордена строже, чем за оскорбление кого либо еще, не говоря уже о практически повсеместном запрете на критику в отношении паладинов.
Zolks писал(а):
Про статистику...может и не зачем. Я даю собственное мнение - поскольку оно основанно на 2-х летней практике паладинства (а следовательно применения модераторских полномочий и разборов их применения) при практически всех верховных паладинах Ордена. Как мне кажется, могу оценить величину подобного рода ошибок в разные времена. Конечно, это не точный процент, но качественную оценку дать могу. На чем основываются Ваши допущения - не очень понимаю :).
А я не понимаю, почему Вы считаете Ваши собственные субъективные оценки достовернее, скажем, моих. Я ведь не принадлежу ни к тем, кто накладывает молчаники, ни к тем, на кого их часто накладывают, Вы же принадлежите к первым. А со стороны обычно виднее.
Zolks писал(а):
Насчет недоделок...тут надо Вам обратиться в Администрацию игры. Для решения игровых проблем по максимуму используются возможности движка игры, который (по возможности, опять же) корректируют под меняющиеся нужды.
Разумеется, я могу туда обратиться. Через конференцию "Предложения". Какими темпами эти предложения реализуются, можете судить сами. Например, предложение показывать параметры вещей при передаче, которе появилось сразу после введения модификации, принято только теперь, когда модификации нет и в помине; предложение сделать комментарии к заявкам выполнено перед самым закатом форматов; предложение... да что-то я и не вижу больше выполненных предложений в последнее время.
Zolks писал(а):
Хорошо это получается...плохо ли...ну уж как есть.
Все "фишки" на сайте Ордена - это дополнительные! утилиты, созданные программистами Ордена для облегчения игры. Никто конечно не надеялся на и т.п...но все же я бы сказал им спасибо.
Разумеется, они дополнительные по отношению к движку. Но здесь не обходится без "навязывания услуг", как, например, в случае с выходом из блока и хаоса. Топики на форумах ведь вообще закрыты. Да и по жалобам отдается преимущество, если они поданы через этот сайт, и лимит на количество топиков со сделками отсутствует здесь, а не там, и результаты проверок попадаюст сперва сюда, а потом уже на форум, если вообще попадают еще. И критика в ваш адрес возможна только здесь. Спасибо, только за что? За то, что вы есть, что ли? :)
Zolks писал(а):
Есть пара предложенией :)
1. Перейти от взаимной ловли слов к нормальным предложениям, как в начале диалога.
Я обязательно сделаю это после того, как Вы выполните свое обещание и подобьете итоги. То есть, систематезируете то, что уже прозвучало, включая Ваши ответы. Думаю, даже 2-3 дня ждать не надо.
Zolks писал(а):
2. Вам кажется, что можно сделать лучше технически, чем существующая система? Продумайте - как, обратитесь в тех. отдел Ордена. Если это действительно полезно - я думаю их это заинтересует. Если нет - то скажут ограничения (о которых, возможно, вы и не знаете) - почему нет.
У меня уже есть опыт общения с вашм техотделом, спасибо. Они неохотно идут даже на то, чтобы за них сделали практически всю работу.
Небольшое "подбитие бабок". Предложений, по сути - пока 2.
1. Небольшой бонус за бои в виде кредитов.
+: Описаны Хуа Мулан.
- : Особо серьезных не видно, кроме некоторой технической переделки игры.
2. Введение легальной оборачиваемости средств на старших уровнях.
+: Идет легальный приход денег игрокам. Снижение вероятности мультоводства.
-: Отсутствие четкого описания системы заработка, механизма трат и прибылей.
(как верно было замечено позднее - подобный конкурс проводился Администрацией)
Это было по 2-м первым страницам ))..
Что прибавилось.
3. Четкое определение ненормативности лексики и просмотр законодательных топиков с точки зрения смысловых/лексических недоработок.
+: наглядные
-: нет
4. Пересмотр критериев при приемке в Орден.
+: реформация системы в правильную сторону обеспечит набор "хороших" кадров и снизит соотвественно "плохих" )). Т.е. - улучшение этической составляющей Ордена Света.
-: нет единства в этом вопросе
Как комментарий: вопрос еще будет подвержен обсуждению внутри Ордена.
5. Применить более жесткие требования к паладинам - как к носителям закона. По поведению в игре в первую очередь, а также по использованию служебных полномочий.
+: рост общественного мнения и, опять же, моральный рост над собой
-: нет
Это по следующим 7-ми...причем последнее - сформированно было размыто.
Если что то забыл, добавляйте :). Ну и продолжим.
Определенное резюме подобьем.
....
Ну и продолжим.
1) Золк, ко всему прочему было предложено одно и тоже предложение сделанное в течение 1 минуты больше 2 раз - обламывать молчанкой. (Больше одного нельзя, так как бывают глюки и тормоза.) Причем это будет действовать и в торговом очень качественно. Доп. Обрабатывать чаты только в песочницах и в торговом.
2) Есть предложение ввести в оборот тему с Народными дружинниками. НАпример на месяц набирается по запросу n-человек. Проверяется у них дело m-отсеивается . Оставшимся выдаются голубые(или какие угодно) кресты на месяц или на неделю.. на ваше усмотрение. Они работают делают отчеты о проделанной рабте. Кто превысил полномочия - наказывается, кто - нормально отработал - на ваше усмотрение.. Мин запас у них 10-20 молчанок в сутки. По каждой потраченной должен отчитаться. Все.. И овцы целы и деньги при кормане.
Хмм.. Нью-велосипед? Зачем набирать народных дружинников, если все, кто хотят стать паладинами - становятся ими. В качестве испытательного срока итак дается голубой крест... И уж подобные "дружинники" в Ордене по сей день называются стажерами Отдела модерации.
Хмм.. Нью-велосипед? Зачем набирать народных дружинников, если все, кто хотят стать паладинами - становятся ими. В качестве испытательного срока итак дается голубой крест... И уж подобные "дружинники" в Ордене по сей день называются стажерами Отдела модерации.
Ой-ли ой-ли. прям таки и все в)))))
Вот с этого и надо начинать. что не все. а только те кто приглянулся ... не так ли? а тут идет вопрос именно о тех кто хочет. и о 18 летних и о тех, кто был в хаосе. Дружины собирают на улице и из зеков, они же все таки лучше знают законы...
Эх... вы хоть читайте внимательнее то что предлагают и не бросайтесь сразу на амбразуру закрывать Золкса, думаю он и сам в состояниии оценить предложение...
Форум:
Прайм | Минор
и т.п...но все же я бы сказал им спасибо.