предыстория..
недавно у нас в клане случился неприятный момент: человек получил деньги как оплату лечения, и вылетел из БК по причине оборвавшегося интернета. кинутый подал жалобу у нас на форуме.
так уж получилось что я разбирал ту жалобу, и чтобы убедится в правомерности жалобы попытался обратится к паладину, который бы подтвердил бы наличие перевода, и неотдачу кр., т.к. персонаж на связь выйти не мог и соклановца не было. паладин отказался подтвердить информацию(точней он меня проигнорировал), что в принципе ожидаемо...
поэтому хотелось бы предложить паладинам идею сотрудничества с кланами.
например глава клана(или его зам, указаный,главой клана, в определеном(рабочим) топике, который будет доступен любому паладину в любом городе) может попросить узнать немного личной информации о соклане.(стабильность IP(вероятность взлома), наличие определеного перевода(глава должен точно указать сумму и дату) и наличие накачки соклана(когда например взломаный набирает долги) последнюю услугу лучше сделать платной, т.к. она занимает много времени и ресурсов)
Идея неплохая. Меньше бы было расформированных кланов. Но и трудностей с ее реализацией много. Проще у пострадавшего попросить его выписку о переводах возместив из казны клана кред.
Идея неплохая. Меньше бы было расформированных кланов. Но и трудностей с ее реализацией много. Проще у пострадавшего попросить его выписку о переводах возместив из казны клана кред.
проще но иногда не удобно...
во превых у вас есть програмка которая отслеживает переводы между чарами..
а человек сделал выписку за позавчера прислал ее мне, а вчера мой соклан вернул деньги и я этого не вижу в выписке за позавчера, а просить выписки за несколько дней напряжно, еще по тому что около 30% не знают как их делать...
трудности я вижу только в реализации последнего пункта... т.к. он довольно трудоемкий...
Слишком многие будут иметь возможность получать закрытую информацию. А, если учесть ротацию в кланах - информация вообще перестанет быть закрытой.
почему?
обратится могут только глава клана(они не настолько часто меняются, хотя в некоторых кланах не меняются вообще) и человек которого зарегестрирует глава клана, например тут на пал сайте, причем в список того человека вносят паладины приняв решение о внесении.. глава только подает заявку. так же как и исключить человека из списка может только глава.
я думаю главы не дураки чтоб ставить на такую позицию кого попало.
а что касается закрытой информации... то если убрать последний пункт(про накачку) то ее почти не останется.. ведь переводы можно самому запросит у сокланера, только это займет время большее чем спросить у паладина о наличии определеного перевода.
а ip при приеме почти везде клан интересуется токуда человек.. т.е. ip региона более ли менее известен... а большее и не надо...
Блин на них и так немало висит.
Вообще, хорошо бы взять Ордену под свой контроль все сделки Аренды, проводимые с клановыми бойцами. Страдающих кланов просто море, и никакой клан по сути от такого не застрахован. А вот если бы сделку можно было бы заключить только в том, случае, если ее заверяет паладин, то это бы было гораздо безопаснее чтоли.
Блин на них и так немало висит.
Вообще, хорошо бы взять Ордену под свой контроль все сделки Аренды, проводимые с клановыми бойцами. Страдающих кланов просто море, и никакой клан по сути от такого не застрахован. А вот если бы сделку можно было бы заключить только в том, случае, если ее заверяет паладин, то это бы было гораздо безопаснее чтоли.
не имеет смысла... будут передавать деньги без заверения паладина...
А в случае, если заявка не завернеа палов, то наказывать только кинувшего персонажа, ну и конечно затребовать деньги с клана, но только в том случае, если они туда ушли.
Samedi
Самый умный, да? ;0))
На самом деле, если посмотреть конфу "Предложения", я думаю что там найдется топиков с аналогичным содержанием не менее двадцати. Это не считая стершихся за давностью. Реакция админов, думаю, тебе известна. Никакой реакции.
Samedi
Самый умный, да? ;0))
На самом деле, если посмотреть конфу "Предложения", я думаю что там найдется топиков с аналогичным содержанием не менее двадцати. Это не считая стершихся за давностью. Реакция админов, думаю, тебе известна. Никакой реакции.
1. топики в предложениях не такие... в них общая тема "не надо расформировывать кланы" и "измените закон о клановой ответствености". мое же предложение о сотрудничестве.
2. почему это зависит от администрации? ведь не админы жебудут сотрудничать а паладины. и воплощать ничего не надо... уже все что нужно есть, только нужно наладить взаимопонимание и взаимоотношение...
Samedi
Не прав. В числе предложений:
Возможность отслеживания главой и уполномоченными переводов и сделок соклановцев.
Создание кланового ЛД, аналогичного паладинскому.
И другие, все не помню. Суть не "ни расфармируйте нас", а в увеличении возможности глав по контролю и управлению кланом.
Samedi
Не прав. В числе предложений:
Возможность отслеживания главой и уполномоченными переводов и сделок соклановцев.
Создание кланового ЛД, аналогичного паладинскому.
И другие, все не помню. Суть не "ни расфармируйте нас", а в увеличении возможности глав по контролю и управлению кланом.
уху.. но это все они просят у админов как возможности главы.... типа как спец кнопка...
мое же предложение просит лишь маленькую толику... и осуществимо без вмешательства админов.
Тогда паладины отдела, курирующего взатмоотношения с кланами должны иметь право голоса в клане. А оно надо? ))
Не уловил мысли собственна, а зачем? Сотрудничество одно, а вот вмешательсво в дела клана - это другое. Паладин предоставляет информацию, а вот глава уже принимает решение на основе этой информации, кажется так имел ввиду Шитти.
Форум:
Прайм | Минор
