http://www.paladins.ru/entertainments.php?EntertainmentID=1320

Тоже весьма красноречиво, и многое объясняет ... а автор больше тут не публиковался. Автор, кстати, далеко не бездарен, как и РУВ ...

Konek_Gorbunok

ну, и что? какое это имеет ко мне отношение? если вы не заметили, я оценку раву поставил через 5 дней (!!!) после его заявления с просьбой снять стих с конкурса. стих, кстати, бездарный на редкость.
в случае с Illusive Guard ещё непонятнее -- я его вообще не оценивал, к примеру. а о том, что произведение его вне конкурса, и в бк он уже не играет, появилось сразу после публикации, а не вследствие оценок.
ещё примеры?

кстати, признаний неправоты в случае с арком и поулфоксом я от вас так и не дождался ))

Ягуар, я просто показал как и почему авторы уходят из литклуба. Речь шла о тенденции, а не о Вас лично. Вы спросили какие авторы ушли из литклуба, я привожу наиболее красноречивые примеры. Вас же я считаю виновником тенденции к ужесточению оценок и рецензий, а не какого-то конкретного случая. Что касается котангенса и полуфокса, пусть они сперва вернутся и мы их спросим, я пока не убедился в своей неправоте, ибо их публикаций пока нет.

А Ваши представления о бездарности очень странные. Я даже начинаю считать комплиментом в свой адрес, когда Вы говорите мне, что мои произведения бездарны. Ибо стих РУВа - слабый технически, но безусловно (позволю себе это "безусловно") талантливый.
Кстати, Вы не заметили, что Вас регулярно не смешат произведения (я не о РУВе, а о картине в целом), о которых все в один голос говорят, что они смешные? Не наводит на размышления? Или все - стадо, а Вы один знаете что смешно, а что нет?

Konek_Gorbunok

я никогда не спрашивал вас, какие авторы ушли из литклуба )) я как-то даже не вижу смысла в этом вопросе )) я вас спросил, каких авторов я "разогнал", как вы изволили выразиться )) вы мне приводите в качестве примера людей, которые даже если и ушли, то принимали своё решение ну совершенно точно без моего участия. ничего другого я от вас пока не увидел. где логика?
также я не понимаю вашей логики в отношении арккотангенса и поулфокса. арк за последнее своё произведение получил от меня 5. в очередной раз, кстати. объясните мне, каким образом при этом я могу быть виновником его гипотетического ухода? чётко и конкретно -- где логика? или вы его помянули просто наугад?
поулфокс публиковался в конце августа. сейчас сентябрь. поулфокс ушёл??? из чего сделан такой вывод? чётко и конкретно? и какая связь со мной? где тут, опять же, логика?
вы очень смело кидаетесь на амбразуры, защищая от несправедливости себя и своих друзей, однако я пока не вижу аналогичного мужестве в признании собственных ошибок. вы обвиняете литклуб в предвзятости, однако пока я вижу, что это как раз вы на редкость предвзяты в своей аргументации, и обвиняете меня в том, в чём я никак не могу быть виноватым.
зато вы очень здорово переключаетесь на личности, когда доходит до ваших ошибок. объясните мне, при чём тут оценки юмора? и с чего вы решили про "регулярно"? кто такие "все", которые говорят в один голос? "все" -- это вы? почему вы берётесь за этих "всех" судить?

ладно, если так хотите о юморе -- я не считаю себя истиной в последней инстанции, и никого не "рубил", не снимал с конкурса и не запрещал к публикации. и я не понимаю, почему вы отказываете мне в праве на собственную (nb) оценку юмористического произведения. мою, личную оценку. потому, что она не совпадает с вашей? а можно узнать, на каком основании вы, вообще, считаете, что что-то понимаете в юморе? все мои юмористические произведения в бк получали очень и очень хорошую реакцию со стороны читателей. моя "шизофрения" в бк в 2004-м собрала 12 страниц "респектов" на форуме кэпа, и безо всякой рекламы прошла по новостям всех сколь-нибудь значимых клансайтов клуба. а "если ты теперь топкланер" -- ещё 7 страниц, и опять же внимание абсолютно всех сколько-нибудь известных лент. насколько мне известно, вам такие результаты даже и не снились. и тем не менее я не считаю себя вправе решать, кто разбирается в юморе, а кто нет. почему вы решаете? на каком основании?
а вы случайно не заметили, что категория "юмор" -- единственная, где авторы получали от меня оценку 5? нет? а что средний балл, который я там выставляю, намного выше среднего балла в поэзии и прозе? тоже нет? а как вы думаете, почему?
если уж вы намекаете на свою нетленку -- а вы случайно не заметили, что из всех, её прочитавших, и при этом знавших контекст, смешной её посчитали только 2 человека -- вы и фобия? нет? когда вы станете взрослым, и начнёте ответственно подходить к своим словам, владимир?

>кстати, хотелось бы узнать, каких конкретно авторов вы имели в виду, которых якобы "разогнали" ))

> никогда не спрашивал вас, какие авторы ушли из литклуба )) я как-то даже не вижу смысла в этом вопросе ))
>я вас спросил, каких авторов я "разогнал", как вы изволили выразиться ))

Вы спросили именно кого разогнали, а не кого разогнал Ягуар ... я Вам показал два красноречивых примера как были "разогнаны" два талантливых автора. Все логично, но Вы предпочитаете вырывать слова из контекста.

Уф, блин.. а произведение собственно о чем ?

А.. Точно... ну,нет... (*все стер*)

Амного было написал...
Желаю Конек, чтобы ты своими произведениями набирал столько комментов по теме...
Скандал - это попса.


не поддерживаю ни одного из вас. не верю в героев... верю в здравый смысл. а он на стороне Ягуарчега. хотя везде есть нюансы.

Фобия, кодируйся!!!!))))

Konek_Gorbunok

да нет, это как раз вы некорректно цитируете.

>Вы не заметили, что именно Вы разогнали всех авторов, изменением политики оценок и уничтожающими комментариями? (с) Konek_Gorbunok

кстати, Illusive Guard не был "разогнан" вообще, он с самого начала отказался публиковаться в литклубе

А , и еще ... Для тех, кто все знает: кто еще оплачивает труды и прочую писанину?
Где еще можно получить 600кредовый стимул!!!!

Не надо только о творчестве... Оно проявит себя рано или поздно в другом месте... где действительно будут судить тыщи...
А тут... в нашем маленьком мире ?

http://www.paladins.ru/entertainments.php?EntertainmentID=2261

Это посчитали смешным или забавным 29 (!!!) человек. И еще человек 7 просто одобрили. Вы же категорически утверждаете, что там нет ни одного места, которое может вызвать даже улыбку.

Мой случай - второй за одну неделю. Его посчитали смешным (зная или не зная о чем речь, те, кто смеялся не усмотрев о чем это порадовали даже больше ... хотя думю Рикка и Диоген тоже разобрались). Вы же снова не усмотрели там ничего смешного. Хотя Диоген предлагал Вам просто прочитать.

Что касается регалий - их у Вас никто отбирать не намерен. Но "одно дело когда ешь ты, а другое дело - когда едят тебя" :)

Кстати, я намного старше, чем Вы думаете ... но это совсем другая история.

>изменением политики оценок

Это в Ваш огород ...

>Где еще можно получить 600кредовый стимул!!!!

А это полуфокс ... может я не так и ошибся?

Konek_Gorbunok

они посчитали, я -- нет. я обязан считать смешным всё, что посчитают таковым остальные? или я всё же имею право на свою точку зрения? жду с нетерпением ответа

по поводу вашего произведения я всё объяснил подробно, не вижу смысла повторять. кстати, за так желаемый вами перенос его в эту категорию "спасибо" я тоже не услышал.

по прежнему не вижу признаний в ошибочности ваших изначальных утверждений

вы воюете с ветряными мельницами, владимир. и воюете нечестно. я с самого начала старался вас понять, вы меня -- нет

>они посчитали, я -- нет. я обязан считать смешным всё, что посчитают таковым остальные?

Конечно имеете. Хотя вы и вы выражаете ее в слишком резкой форме. Я только спросил не наводит ли это на размышления?

>кстати, за так желаемый вами перенос его в эту категорию "спасибо" я тоже не услышал

За что благодарить? За то, что я потратил кучу своих и наверняка некоторое количество Ваших нервов на то, что должно было быть сделано само по себе? Конечно Вы могли сказать, что переноса не будет, а на правила Вам плевать, и я ничего бы не смог сделать. Но скажите ... Вы действительно считаете, что Ваш барский жест (таковым его вижу я) заслуживает благодарности?

>по прежнему не вижу признаний в ошибочности ваших изначальных утверждений

По прежнему считаю, что я прав.

>вы воюете с ветряными мельницами, владимир.

Есть такое дело :)

>и воюете нечестно.

А вот это клевета. Я не сделал ничего нечестного. В отличие от некоторых ветряных мельниц.

>я с самого начала старался вас понять, вы меня -- нет

Наверно плохо старались. Вы так и не поняли чего я добиваюсь. И списали все на личные амбиции. :(

Да, больше не буду тут отвечать. Вы можете оставить последнее слово за мной или за собой - как сочтете нужным. Это стало отнимать слишком много времени и сил. Если Вам все таки интересно зачем я все это устроил, могу отписать Вам личной почтой (без цирковых номеров), но после паузы в несколько дней :)

Konek_Gorbunok

помилуйте, какая "куча нервов"?.. я своим вторым (!) комментом тут пообещал вам, что произведение будет перенесено. безо всяких споров и препирательств, без выяснения, действительно ли одобрение его столь однозначное, как вы говорите. хотите переноса -- не вопрос, я вообще не вижу тут проблемы! это как раз те самые "мельницы", о которых я вам толкую -- вы добиваетесь того, что у вас никто отнимать и не собирался........

По прежнему считаю, что я прав.

...
я устал с вами разговаривать, владимир. просто устал. если вы "по прежнему считаете", что я разогнал арккотангенса, поулфокса, рава и т.д., что я ничего не понимаю в юморе, и заставляю критиков ставить оценки пониже -- ну, что же я могу тут поделать...

.

>я устал с вами разговаривать, владимир. просто устал.

А, тогда я вернусь :)

Насчет переноса Вы сперва написали, что боитесь, что он невозможен ...

Что касается остального ... равыч то как в списке оказался, про него я только сказал, что он давно не появлялся, но явно по другой причине?

Полуфокс своим комментом скорее подтвердил, чем опроверг мое утверждение.

Насчет того, что Вы не давили на критиков - у меня другие сведения, я много общаюсь с некоторыми из них и хорошо помню что они говорили когда Вы пришли, как матерился один из них, когда Эльфа ввела Вас в совет, и как он сетовал, что призов станет намного меньше.

И так или иначе - креатива присылают намного меньше. Раньше было 2 выпуска в неделю по 5 произведений, публикации надо было ждать дней 10, а публикация в двух выпусках подряд была невозможна. Сейчас несколько сильных авторов еле-еле спасают выпуски, и то не всегда ...

Konek_Gorbunok

> Насчет переноса Вы сперва написали, что боитесь, что он невозможен ...

это была шутка, дорогой вы наш специалист по юмору. шут-ка!..

> Насчет того, что Вы не давили на критиков - у меня другие сведения, я много общаюсь с некоторыми из них и хорошо помню что они говорили когда Вы пришли, как матерился один из них, когда Эльфа ввела Вас в совет, и как он сетовал, что призов станет намного меньше.

да-да, и мы даже оба знаем, о ком речь )) с тех пор прошло полгода, и вы имеете замечательную возможность узнать мнение о моей работе среди нынешнего состава критиков, который с тех пор, надо сказать, несколько изменился. дальше, видимо, мне снова нужно начать отсылать вас к критике горхура и кадса, чтобы вы убедились в том, что никаких требований ужесточить оценки к критикам не было, объяснять принципы своей работы, показывать оценки, поставленные в последние месяцы.... ну и далее по тексту.
в общем, я сказал вам более чем достаточно. на 99% своих вопросов вы можете найти ответ, перечитав ещё раз всю дискуссию. а мне остаётся только откланяться, оставляю вас наедине с мельницами.
всего наилучшего

Сейчас скажу матом и получу двухнедельное отлучение от всего.

Фобия, кодируйся!!!!))))


нидаждетесь))))

Сейчас скажу матом и получу двухнедельное отлучение от всего.

лучше не надо)) пока мальчики ВЦ меряются, лучше тихо пографоманить в уголке)

они не ВЦ меряются .. это такие любовные отношения... только вот я пока не понял, кто из них садист ?

это такие любовные отношения... только вот я пока не понял, кто из них садист ?

садизм невозможен без мазохизма)) и это... ой)) *старательно помалкивает*

Хищная кошка сожрала лошадку :)
А все почему?

конькосрачЪ.

где бы не появился этот несчастный - всюду ругань

пытается сделать харашо а получатеся какая та гадость

канёк.
кагда мне говорят что я зануда я вспоминаю что есть ты. и мне становится легче и радостней.
утомил. борец за справедливость.

>кагда мне говорят что я зануда я вспоминаю что есть ты. и мне становится легче и радостней.

Запишу это в актив своих добрых дел :)

А справедливость будет.

к/г
Не будет. Еще я есть.

ох, как тут кое-кто кое-кого из обсуждаемого произведения напоминает =)

к судьям: Судите всегда так как хотели бы быть судимы сами.


Володя, привет из осеннего Питера!

Не смешно...Совсем...Писал на подобные темы классе в девятом, всех в это время тянет в андеграунд...
Поэтическую составляющую традиционно не обсуждаю, ибо не считаю себя вправе...

нет, люди, не дело это. выставили себя на посмешище...
стих сейчас в юморе, ага, только смешно первые полторы страницы комментов, потом надоедает, а потом и вовсе грустно становится.
бред. зайти в юмор, чтобы вот это все поливательство смотреть?